"Александр Плонский. Бкдни и мечты профессора Плотникова (Научно-фантастическая повесть)" - читать интересную книгу автора

микровариант, микроповорот давно разработанных фантастами идей, парадоксов
вмешательства во временную причинно-следственную связь..."
Вот бы поразился "Перпетуум-мобиле", узнав, что саркастически
настроенный профессор с молодых лет увлекается фантастикой! А между тем
Плотников и сам писал короткие фантастические новеллы, впрочем, не
принимая это свое занятие всерьез и даже посмеиваясь над собою, как
посмеиваются над необидным, пустяковым пороком, только подчеркивающим
достоинства. И в то же время увлечение фантастикой давало ему возможность
беспрепятственно и безотлагательно реализовать (пусть на бумаге!) самые
дерзкие творческие замыслы, и даже не замыслы, а помыслы.
Он был искренен в литературном творчестве, верил: все, о чем писал,
могло происходить на самом деле, пусть в ином измерении, в других
вселенных... Как ученый Плотников отвергал работу Стрельцова, как фантаст
сочувствовал ему и даже жалел, что не вник в его идеи.
"А если бы Стрельцов переделал свой опус, сочинил бы повесть или, на
худой конец, рассказ? Было бы интересно... Хотя он же корову пишет через
"ять"! Машина времени, хронотрон... Исчерпанная тема? Ну-ка, посмотрим,
так ли?"


* * *

Римский полководец Марцелл, против которого мне пришлось воевать,
поставил на моей могиле памятник с изображением шара, вписанного в
цилиндр. Эпитафия гласила, что их объемы соотносятся как 2 : 3 - самое
изящное из моих открытий. Памятник пришел в запустение, был восстановлен
Цицероном, сицилианским квестором, потом...
Не верите? Думаете, я сумасшедший? Допустим. Но что вы скажете о
казусе с римским флотом? Имеются веские свидетельства, что Архимед, то
есть я, во время осады Сиракуз римлянами сжег их суда лучами света.
Историки преподносят этот достоверный факт как легенду, дабы не быть
осмеянными физиками: ни зеркала, ни линзы ни в состоянии настолько
сконцентрировать световую энергию, чтобы можно было поджигать корабли с
берега. Сделать это способен лишь лазер. Но признать, что Архимед
располагал лазером, значит... А ведь иного объяснения не придумаешь!
И вот историки, спасовав, пытаются взять жалкий реванш, выдавая за
факт притчу о том, как Архимед, найдя способ определить соотношение золота
и серебра в короне Гиерона, выскочил из ванны с криком: "Эврика!" -
"Нашел!" - и в чем мать родила выбежал на улицу. Эта побасенка даже вошла
в энциклопедии... при молчаливом попустительстве физиков!
Но скажите, если Архимед (тот самый чудак, чуть не опрокинувший
ванну!) не уничтожил в действительности римскую армаду, все эти галеры и
галионы, как ему удалось на два долгих года растянуть осаду Сиракуз? Может
быть, у него был свой флот? Увы... Береговая артиллерия? Ее не
существовало в помине! Так что же?
Лазер! Лазер! Лазер!
Почему именно он? Да потому, что лазерное оружие в тех условиях было
наиболее эффективным! Представьте, сколько понадобилось бы пушек, чтобы
потопить флот Марцелла? Сколько снарядов, не говоря уже о ядрах! Я же
обошелся одним-единственным лазером на углекислом газе с добавкой...