"Андрей Плахов. Всего 33 звезды мировой кинорежиссуры " - читать интересную книгу автора

С другими я не раз встречался. Общаясь с Бертолуччи, Каурисмяки,
Полянским и Махмалбафом, я не чувствую, чтобы они сильно отличались от своих
фильмов. Точно так же, как Гринуэй и Муратова. Они - те самые. И я
убеждаюсь, что мы правильно поняли, угадали друг друга. Среди читателей
наверняка найдутся такие, кто разделяет мой выбор. Значит, мы все - одна
компания и нам будет приятно убедиться, что нас немало.
Насчет компании, которую он метафорически назвал "столом", прекрасно
высказался Кшиштоф Кесьлевский, вспоминая вечер вручения первого "Феликса" -
Приза европейского кино: "В Берлине, при вручении Приза, у меня было
воспаление мочевого пузыря, я постоянно бегал в туалет. Там я встретил
Мастроянни, который не мог выдержать десяти минут без сигареты. Кроме того,
то и дело заходил Вим Вендерс, чтобы помыть руки. Я у писсуара, Марчелло с
сигаретой и Вендерс над раковиной - это стол, о котором ты мечтаешь".
За этим "столом" могли бы оказаться практически все герои книжки - даже
те, кого, как Кесьлевского, уже нет в живых. Не чуждые им человеческие
слабости, трудные характеры и взаимоотношения лишь усиливают присущее им
чувство цеховой солидарности. Будучи звездами, они сумели остаться людьми.
Будучи людьми, они, по словам Копполы, остались последними в современном
мире диктаторами. Не только диктующими актерам, как играть, а операторам -
как снимать. Но формирующими современный стиль, облик и характер
кинематографа наших дней - кинематографа, который правильнее всего было бы
назвать пост-годаровским, а если хотите - пост-феллиниевским.
Среди признанных лидеров, персонажей современной киномифологии есть и
живые легенды, "священные чудовища" интеллектуального, авторского или
арт-кино. И проклятые поэты" или, как я их обозначил сначала, "молодые
безумцы", вне зависимости от возраста эпатирующие салон своей
"маргинальностью", своим "неоварварством". И "культурные герои" нашего
мультикультурного времени.
Именно культурные, а не культовые. Не случайно отсутствие в этой книге
фигур типа Тарантино; поговорим о них пару лет спустя, когда схлынет пена
переменчивой моды. Другие - как гений. масскульта Спилберг - и так уже
оккупировали внимание тех интеллектуалов, кто разделяет тезис "интересно
только то, что популярно . Я его решительно не разделяю. Популярны в свое
время были идеи марксизма и фашизма, не говоря о капризах моды, разного рода
глупостях и психозах.
Время от времени кинофестивали и киноиздания устраивают опросы
международных экспертов с целью выявить рейтинг современных мастеров,
отыскать в сегодняшнем потоке "режиссеров будущего". С интересом относясь к
такого рода акциям, а иногда и участвуя в них, в данном случае я опираюсь не
столько на их среднестатистические результаты, сколько на собственную
интуицию.
Я благодарен за помощь в подготовке этой книги Елене Плаховой: мы
совместно обсуждали многие идеи, а некоторые фрагменты написаны с
непосредственным ее участием. Я также хочу поблагодарить за информационное и
деловое содействие Питера Янсена, Юрия Гладильщикова, Раису Фомину, Галину
Копаневу, Кирси Тюккилайнен, Питера Кагина, Дмитрия Волчека, Александра
Кулиша, Марию Чугунову, Нэнси Конди и Владимира Падунова.
Особая благодарность генеральному продюсеру студии "1+1" Александру
Роднянскому и президенту фирмы Computer Multimedia Systems Александру Усачу,
без личной поддержки которых издание этой книги было бы невозможным.