"Юрий Петухов. Норманны - Русы Севера" - читать интересную книгу автора

ностратический... И таким образом мы приходим к тем самым первым людям,
которые имели первый язык? - к первонароду нашей планеты и первоязыку.

Сами себя эти первые люди современного типа называли не славянами, и не
бореалами, и не индоевропейцами, и даже не кроманьонцами - это все книжные,
научные этнонимы. Сами себя первые люди называли русами, то есть "светлыми".
Потому что все окружающие их архантропы были темнокожими, темноглазыми и
черноволосыми (в установлении пигментации архантропов от "люси", Хомо
хабилус, Хомо эрек-тус до Хомо неандерталенсис антропологам помогли
генетики, и это характерно, многие важнейшие современные открытия делаются
на стыке наук). Подробнее о генезисе русов и значении этого весьма емкого
исходного понятия вы сможете прочитать в наших предыдущих книгах (Петухов
Ю.Д. История Русов. Т. 1, 2. М., 2001-2002 гг.; Тайны древних русов. М.:
Вече, 2001. С. 333-358). А в этой книге мы постараемся рассказать вам о том,
какую роль сыграли русы, наши непосредственные предки, в этногенезе
(возникновении и развитии) других народов, прежде всего скандинавских и
германских.

Почему мы забираемся в такие "доисторические дебри"? Есть ли в этом
смысл? Зачем нам, интересующимся историей своего народа и своего
государства, добираться до истоков, до эпохи зарождения человека
современного типа (Хомо сапи-енс сапиенс - "Человек разумный разумный" -
именно так называется наш с вами подвид, а просто Хомо сапиенс - "Человек
разумный" - это неандерталец). Не проще ли и вернее вести изыскания в
русской и славянской среде обозримого исторического времени?

Автор посвятил более двадцати пяти лет исследованиям в области генезиса
русского и славянских народов, индоевропейцев. И убедился на собственном
опыте (апостериори), что любые частичные или половинчатые изыскания,
ограниченные какими-то искусственными границами, не дают полно-

Карта Англии, Шотландии и Ирландии времен вторжений викингов

Ценного результата, оставляют массу "белых пятен" и "темных веков". Это
действительно так. И все границы (этапы, эпохи, периоды и т.д.) на самом
деле имеют искусственный характер. Это понятно. Ведь исследуемый этнос
(суперэтнос) развивается естественно и беспрерывно, он не зависит от
"научных установок", градаций, терминологий... все это применяется к его
развитию и к нему самому уже задним числом.

22

Пример? Пожалуйста, мы никогда не узнаем, в каком году или даже веке
часть древних индоевропейцев стала славянами (вариант, протославянами,
праславянами). Потому что не было такой четкой грани: сегодня -
индоевропейцы, а назавтра - славяне, процесс шел постепенно. А если
учитывать большое количество родов-племен индоевропейцев определенной
группы, которые на протяжении веков, тысячелетий трансформировались в разные
роды германо-балто-славян, славян, балто-славян... мы поймем, что никогда в
этих разновременных этнопереплетениях не обнаружим ничего четкого и