"Юрий Петухов. Дорогами Богов" - читать интересную книгу автора

схемы воюют друг с другом, не желая уступить ни пяди. И тем самым
проигрывают! В жизни не бывает "только так" или "только эдак". В жизни
бывает "и так и эдак", говоря попросту. "Родина индоевропейцев - в Малой
Азии!"- утверждает один исследователь. "Нет, только на Балканах, и нигде в
ином месте!" - твердит свое другой. "Все не так, - утверждает третий, - в
Центральной Европе!" И каждый находит неисчислимое множество аргументов для
доказательства именно своей схемы.
Нам же, взявшимся обобщить некоторые данные по индоевропеистике и
этногенезу славян, а также пытающимся в свою очередь высказать некоторые
соображения и предположения, хорошо бы придерживаться мудрого совета Ф. М.
Достоевского, сказавшего как-то, что жизнь значительно сложнее даже самой
умнейшей из схем, в которую мы пытаемся ее втиснуть.
Но это вовсе не означает, что мы оттолкнем от себя проверенные временем
модели человеческой истории, нет. Без учета накопленного опыта поколений,
без знаний, которыми одарили нас предшественники нет пути вперед. Другое
дело - отделить знания подлинные от голых, чисто умственных конструкций и
ложных стереотипов. Непростое это дело! Вот, к примеру, ну как доказать
современнику, что первобытный человек никогда не жил в пещерах, что пещеры
эти были капищами, хранилищами, убежищами на время, но ни в коем случае не
жильем? Как сделать это, если ложный стереотип о "пещерном человеке"
вбивался в мозги поколений десятилетиями и продолжает вбиваться и поныне?! И
на таких вот ложных стереотипах строятся ложные обобщающие схемы. Серьезные
исследователи время от времени пытаются протестовать против подобной
профанации. Но где им тягаться со средствами массовой информации и с
учебниками, излагающими из года в год представления столетней давности!
Не будем говорить о постановке исторического образования в нашей
стране, это безнадежная затея. Не из учебников и не на лекциях узнает наш
современник об открытиях и находках, причем не то что новых, новейших, а
десяти-, двадцати-, сорока- и шестидесятилетней давности, а из малотиражных
научных да научно-популярных книг и брошюрок, из редкой исторической
периодики. И потому он, современник, находится по сию пору не просто в
неведении, а по большей части в плену ошибочных или устаревших
представлений, облегчающих, разумеется, восприятие некоторых исторических
процессов, но бесконечно далеких от подлинных событий истории.
Вот основная схема, знакомая нам с ранних лет, со средней школы. Этапы
развития человеческого общества: первобытный мрак и невежество - Древний
Египет - Древний Восток - Древняя Греция - Рим - варвары, в основном, галлы
и германцы, и варварские королевства - европейское средневековье и т. д. Мы
не будем пока забираться далеко на Восток или на Юг, а в рамках интересующей
нас проблемы приглядимся к местам расселения народов индоевропейской
языковой семьи и их ближайших соседей. Итак, что мы имеем из учебников? Да
чуть ли не периодическую систему по типу системы Д. И. Менделеева, где
каждому народу-элементу отведено строго указанное ему место в некой
табличке - временной и географической. Ну до того все четко и строго, что
диву даешься! И естественно, в Древнем Египте - египтяне, на Древнем
Востоке - шумеры, ассирийцы, финикийцы и иудеи, в Греции - греки, в Риме -
римляне, между двумя последними этносами полустрокой затесались вообще
непонятные и необъясненные для школьника этруски, кстати и вовсе вычеркнутые
из последней редакции, затем в Европе франки, алеманны, англы... Где-то с
самого краешку чуть маячат славяне, да и то южные, появляющиеся лишь к V-VI