"Михаил Петров. Гончаров и смерть репортера ("Гончаров")" - читать интересную книгу автора

Весь вечер я промаялся, ожидая, когда припозднившиеся гости начнут
поглядывать на часы. Но куда там! В одиннадцать они все еще резвились и
рассказывали друг другу бородатые, непристойные анекдоты. Окончательно на
них обидевшись, я выпил полный фужер водки и тут же, в кресле, захрапел.
Утром, обозвав меня скотиной, раздраженная Милка умчалась к подругам.
Наверное, ей не терпелось сообщить о своем счастье, о том, какого
безупречного супермужика ей удалось урвать.


* * *

Выдув больше литра крепкого чая, я насиловал себя чтением старковской
подборки по делу о незаконном присвоении земельной площади. Судились две
старухи - семидесятилетняя цыганка Панченко и хохлушка Иванченко, того же
года рождения. Первой иск на свою соседку подала Иванченко, и заключался он
в том, что ответчица, якобы незаконным путем, путем подкупа ее
сына-алкоголика, оттяпала у нее жирный и плодовитый кусок земли, а потом
соорудила на нем гараж. Общая площадь ущерба составила десятую часть сотки.
Однако из объяснений ответчицы следует, что спорный участок был
выменен ею по обоюдному согласию сторон на равноценный, только на задах
двора, что и подтверждают прилагаемые документы.
Второй иск от гражданки Иванченко поступил год назад, но опять-таки не
был удовлетворен. После этого последовала уже целая серия заявлений - в
милицию, суд и прокуратуру. Суть их сводилась к тому, что гражданка
Панченко, подпоив своих многочисленных родственников, подговаривает их
убить соседку. Они, то есть Панченко, вооружившись топорами и ломом, ночью
через подпол проникают к ней в дом и забивают ее до смерти. А заранее
подкупленный ими судмедэксперт выдает ей лживое заключение, в котором
говорится о "...незначительной ссадине в области левой скулы...".
К этим заявлениям аккуратный Старков скрупулезно подклеил пару
десятков всевозможных бумажек, начиная с опросов свидетелей и кончая
протоколами и заключениями экспертизы, медэкспертизы и даже психушки. Далее
следовало несколько встречных заявлений в милицию, написанных уже
гражданкой Панченко.
В них цыганка в некорректных выражениях жаловалась на неприличное
поведение своей соседки. Педантичный Старков методично подколол к ним копии
протоколов участкового и следователей.
Все, больше копаться в старческом маразме не было сил! Бедный
журналист! Как у него хватало терпения купаться в этом дерьме? Тяжба,
подобно вязкому болоту, даже с листа бумаги, чавкая, высасывала мозги.
Почувствовав головную боль, я с раздражением отбросил папку и задумался.
Нет, не зря я пролистал эти бумаги! Конечно же к убийце журналиста они
меня не приблизили, но одно я понял абсолютно точно. Старков обладал
бульдожьей хваткой и проницательным умом. И, что самое главное, не лаял из
подворотни по пустякам. Попавшему под его наблюдение индивидууму стоило
серьезно задуматься о своем ближайшем будущем. Теперь я знал, что остальные
три дела, не законченные Старковым, могут принести результат. Просто так он
бы за них не взялся. Эх, если бы знать, какое из них стоило ему жизни!
Какое? Убийство инспектора рыбнадзора? Труп в деревенском борделе?
Наркотики?