"Роман Перин. SEXсуальные отношения в деградирующем обществе" - читать интересную книгу автора

Отправлено: VBA от 09 Дек. 2005, 12:09
Позвольте мне ответить за Яблоко, потому что мы с ней, в свое время,
обсуждая совсем другие вещи, касались, в том числе, и толкования "Лолиты".
Как все великие произведения, "Лолита" допускает множество
интерпретаций. Если вы почитаете многочисленные высказывания самого автора,
то увидите, что он часто был очень недоволен прочтениями и суждениями.
Причем (это важно), его критика касалась не только простых читателей, вроде
нас с вами, но и искушенных критиков. Например, очень многие увидели
основной пафос романа вовсе не в описании отношений между нимфеткой и
Гумбертом, а в жестокой критике Америки Набоковым (во как!). Вот несколько
цитат:

"...Один во всех других смыслах умный читатель, перелистав первую
часть "Лолиты", определил ее тему так: "старая Европа развращающая молодую
Америку", - между тем как другой чтец увидел в книге "Молодую Америку,
развращающую старую Европу" ("Послесловие к американскому изданию 1958
года")

Станислав Лем увидел в Лолите "инфантильность цивилизации, "напичканной
комиксово - пепперминтово - рекламным барахлом"
К чему я это пишу? к тому, что Лолита, выйдя из под пера Набокова,
обрела свою жизнь, скорее всего, не соответствующую авторскому замыслу (о
чем пишут литературоведы, и о чем пыталась сказать Яблоко). Поэтому и я, и,
мне кажется, Яблоко, хотим сказать здесь только одно - "Лолита" - это не
роман о каком-то педофиле, это гораздо больше - эволюция ребенка, эволюция
любви, эволюция порока... все зависит от того, насколько вы пропустите роман
через свои представления о жизни. Сам Набоков много раз говорил, что его
замысел поняли неправильно (И зачем же допрашивать с пристрастием кого-то
здесь - а какой замысел у Набокова? ответ может быть только один - читайте
самого Набокова и узнаете). Вот смотрите на суждения людей, анализировавших
произведение:
Роман Виктюк: "Да, конечно. "Лолита" для меня, а я ставил "Лолиту",
которую играла замечательная артистка Ира Метлицкая, это действительно один
из лучших романов о любви. В нем самой фабулой показана невозможность
осуществления любви в нашей жизни. Любовь изначально обречена, у нее нет
исхода, поскольку это чувство больше своего воплощения. В конце, когда он
приходит к бывшей нимфетке, уже выросшей, беременной, и предлагает стать его
женой, оказывается, что любовь переросла извращение, то извращение, которым
мораль считает любовь 40-летнего к 12-летней. Это гимн любви, которая
перебарывает общественное мнение. Целостность чувства любви дробится об углы
вещественности. От психических до каких-то размерных, возрастных
несоответствий".
Родион Щедрин: "Это роман об очень быстро исчезающей красоте, о
ностальгии по красоте. Для меня это больше символ. Для меня Лолита в меньшей
степени живое существо, больше - обобщенный образ мимолетной, увы, не
вечной, красоты".
Петр Вайль: "Набоковская Лолита - как активная сторона".
Олег Ковалов: ""Лолита" стала уже салонным чтением в России. Но, на
самом деле, ощущение, что никто роман не читал. Если начинаешь с кем-то