"Роман Перин. SEXсуальные отношения в деградирующем обществе" - читать интересную книгу автора

хорошим. Ей-Богу, старался. Он относился крайне бережно к обыкновенным
детям, к их чистоте, открытой обидам, и ни при каких обстоятельствах не
посягнул бы на невинность ребенка, если была хотя бы отдаленнейшая
возможность скандала. Но как билось у бедняги сердце, когда среди невинной
детской толпы он замечал ребенка-демона, "enfant charmante etfourbe" - глаза
с поволокой, яркие губы, десять лет каторги, коли покажешь ей, что глядишь
на нее. Так шла жизнь. Гумберт был вполне способен иметь сношения с Евой, но
Лилит была той, о ком он мечтал".
Итак, обсуждение романа на форуме:

"Название: Re: "Лолита" Набокова.
Отправлено: alissaspb от 08 Дек. 2005, 14:26

Обычный педофил, необычныий педофил, педофил-однолюб, нимфеткофил....

Иcxодя из значения слова педофил (это ведь любитель детей, верно?),
Гумберт - педофил. Причем педофил, реализовавший свои фантазии. Использовал
ли он при этом насилие/принуждение - нет.
Жертвой в этом дуэте все равно является девочка, какая бы она ни была.
Элементарной мудрости или жизненного опыта у нее не хватало, чтобы оценивать
ситуацию, различать хорошо и плохо и, тем более, сдерживать свои инстинкты.
Это все остается на совести взрослого Гумберта и он, таким образом, педофил.

Название: Re: "Лолита" Набокова
Отправлено: Tina от 08 Дек. 2005, 15:01
Вот и я о том же.
А педофил-серийный ли, или "однолюб", как Вы, дорогой ВБа выразились,
не имеет значения, он и в Африке педофил.
Кстати, в романе однозначно-педофил. Фильмы, которых я 2 разных видела
(может их и больше???) ближе к Вашей точке зрения. В последнем Джереми
Айронс - Гумберт такой хороший, и Лолита - подзаборная какая-то, да и никак
не дашь ей 12 лет. Почитайте произведение, уверяю Вас, точку зрения
измените. Первый раз я прочла его лет в 17, в слепой машинописной копии.
Была просто в дурмане каком-то. По возрасту еще к Лоле ближе была. А потом,
когда перечитывала, у меня уже дочь родилась, и естественно, уже совершенно
по-другому все воспринималось.

Цитата: VBA от 08 Дек. 2005, 13:50
Я тоже склонялся к тому, что он однолюб, но Тина, освежившая в памяти
роман, настаивала, что он имел слабость вообще ко всем нимфеткам.
Помилуйте, Вава, это не я, Набоков настаивает.;D

Отправлено: Яблоко от 08 Дек. 2005, 15:07
Позвольте вставить мои 5 копеек в защиту любимого произведения.
К сожалению, читала его по-французски. В самом начале Умберт
высказывает свой тезис о нимфетках и о педофилии.
"Я не педофил"- заявляет он сам.
Лолита совратила Умберта. В этом и парадокс романа. Потому он и не
воспринимается как вульгарный роман о среднем педофиле. В нем есть намного
больше.