"Роман Перин. Гипноз и мировоззрение " - читать интересную книгу автора

Роман ПЕРИН

ГИПНОЗ И МИРОВОЗЗРЕНИЕ



Анонс

Тайны человеческой психики существовали и будут существовать вечно, как
тайны великой вселенной и мироздания. Каждое приближение к разгадке явление
такого порядка, всегда порождает новые вопросы...

Предисловие

В середине XX века один из основателей математической теории информации
Клод Элвуд Шеннон определил понятие количества информации как меры
уменьшения неопределенности. Эту формулу ученые и политики поняли каждый
по-своему. Практически не было ни одного научного открытия, которым бы не
воспользовались, стоящие на вершине пирамиды власти. Не редки случаи, когда
ученые, политики и военные очень быстро находят общий язык тем более, когда
это связанно с воздействием на мозг человека. Подтверждение этому можно было
найти даже в советские времена в открытых источниках:
"Изучение социальных аспектов мышления, исследование роли подражания в
формировании мышления, а также коллективного поведения... Речь идет о
моделировании различных форм целесообразного поведения и установление
минимума начальной информации, необходимого для сохранения этого поведения.
...В исследованиях деятельности мозга намечаются и будут появляться в
дальнейшем все новые аспекты рассмотрения" (Братко А. А., Кочергин А. Н.
Информация и психика. "Наука", Новосибирск, 1977). Мозг, сознание, душа
всегда были объектом пристального изучения, ибо здесь кроется тайна Власти.
И что может быть интереснее для человека мыслящего, как не попытаться
узнать, насколько его сознание может управляться кем-то, кроме него самого?!
Кто из нас не сталкивался с ситуацией, когда внезапно наступало
прозрение, и то, что еще вчера казалось значительным, превращалось в
ничтожно малое. Например, люди голосовали за того или иного кандидата в
депутаты или в президенты, а затем поражались своему выбору и отмахивались
от него, как от наваждения. Часто можно услышать: "Боже, как я не увидел
сразу, что это убожество!", "Я опытный человек, прожил большую часть жизни и
отдал свой голос за этого подлеца!", "Я была, как под гипнозом, я верила в
этого человека, я была готова пойти за него на баррикады!", "Когда я увидел
его живьем, не по телевизору, я поразился насколько он убог и жалок!". Такие
высказывание можно услышать после каждых выборов; особенно часто они звучали
после 1991 г. и после октября 1993-го. Ошибку при выборе депутата или
президента можно понять и простить основной массе обманутого населения, но
одинаково ошибались как профессор, так и студент, как ученый, так и
ремесленник. В чем причина? И почему так быстро наступало прозрение? Почему
после прозрения по прошествию времени человек вновь голосовал за того же
кандидата или подобного?
В последнее время наблюдается и обратная реакция: вместо активности
избиратель стал проявлять крайнюю степень пассивности и безразличия к