"Уильям Р.Перл. Заговор Холокоста: Международная политика геноцида " - читать интересную книгу автора

на полную силу. Приведем последний в этой главе пример того, что мы называем
заговором.
В планы спасения было посвящено Казначейство США, управлявшее
иностранными фондами. К концу 1943 года служащие Казначейства начали
подозревать, что Госдепартамент препятствует планам спасения. Тогда
секретарь казначейства Генри Моргентау младший попросил главного советника
Рандолфа Пола прояснить ситуацию и составить по ней подробный отчет. Пол
взял себе в помощники своего ассистента, главного советника Джосию Е. Дюбуа
младшего. Поскольку вопрос был непростым и довольно деликатным, пришлось
привлечь еще одного высокопоставленного чиновника, Джона Пеле из отдела
иностранных фондов. То, что им удалось выяснить, было настолько
компрометирующим, что Полу, адвокату и главному юристу казначейства, было
непросто поставить свою подпись под отчетом. Однако он это сделал.
Отчет занимает восемнадцать страниц, он подготовлен тремя
высокопоставленными государственными чиновниками, все протестанты по
вероисповеданию. Он озаглавлен следующим образом: "Отчет секретарю о
согласии Правительства с убийством евреев". Его выводы говорят сами за себя:
"Эти чиновники Государственного департамента виновны в следующем:
1. Они не только не использовали находящиеся в их распоряжении средства
Правительства для спасения евреев от Гитлера, но дошли до того, что
использовали эти правительственные средства для предотвращения спасения этих
евреев.
2. Они не только не стали сотрудничать с частными организациями в
работе этих организаций над их собственными программами, но предприняли
шаги, чтобы воспрепятствовать исполнению этих программ.
3. Они не только не организовали сбор информации о планах Гитлера по
истреблению евреев Европы, но в своих официальных должностях дошли до того,
что тайно попытались остановить сбор информации об убийстве еврейского
населения Европы.
4. Они попытались скрыть свою вину:
а) утаивая и представляя ситуацию в неверном свете;
б) давая ложные и вводящие в заблуждение объяснения своей неспособности
действовать и своим попыткам помешать действиям;
в) делая ложные и вводящие в заблуждение заявления о "действиях",
которые они предприняли на данный момент"[11].
Последствия этого отчета мы обсудим в другой главе. Ясно, что события
Холокоста нужно рассматривать в том социологическом и психологическом
контексте, в котором они произошли. Исследуя историческую обстановку тех
дней, мы видим, что рождение и кульминация Холокоста стали возможны
благодаря действию двух факторов. Первым из них является глубоко укорененный
в сознании мирового сообщества антисемитизм, который, начавшись незадолго до
Первой мировой войны, вскоре после нее привел к краху известной на то время
системы ценностей. Вторым фактором стало желание получить простые ответы в
постоянно деградирующем мире. Холокост стал тем взрывом, в котором
разрушились все ценности человеческого общества.
Ни одна человеческая черта не принесла миру столько горя и разрушений,
как ненависть одной группы к другой, особенно на религиозной, расовой и
национальной почве. С того самого дня, когда одна группа первобытных людей
впервые подняла руку на другую, ненависть к "другим" собирает бесконечную
дань жизней и имущества, лишая человечества возможности радоваться