"Андрей Петрович Паршев. Почему Америка наступает " - читать интересную книгу автора

инстанции" (все могут ошибаться), а с недоверием к тому, что нам уже
известно об интересующем предмете. А меня занимает проблема будущего - не
отдаленного, а близкого, к которому уже можно и нужно начинать готовиться.
На эту тему пишут, и порой очень хорошо, но нет пока книги, какую я с чистой
совестью мог бы вам порекомендовать и умыть руки.
Не подумайте, что толчком к написанию данной книги послужили
празднования во всем мире весьма странного торжества - "Миллениума". И даже
не таинственные события 11 сентября 2001 г. , и их не менее таинственные
последствия. Но толчок был. Стимулом послужили несколько строк из давно
забытой книги Эллиота Рузвельта, сына Президента США Франклина Делано
Рузвельта, "Его глазами" (Elliot Rooswelt, "As he saw it"). Она была
переведена и издана у нас в 1947 г., но попалась мне в руки на книжном
развале где-то в середине 90-х. Я перелистал ее - и не купил, не было в тот
момент в кармане требуемой, хотя и небольшой, суммы. Но слова эти врезались
в память, настолько, что я несколько раз говорил на эту тему с одним из
немногих людей, кого такие темы искренне интересуют - Ю.И. Мухиным,
редактором газеты "Дуэль", увы, имеющей все шансы оказаться сейчас среди
"экстремистских изданий". А совсем недавно, при встрече в его редакции, Юрий
Игнатьевич мне именно эту книгу вдруг и вручил. А раз так - тема снова
всплыла, и, может быть, оказалась ко времени.
Что меня поразило в воспоминаниях сына Рузвельта? Всего несколько фраз
Президента, но емких. Коротко говоря, меня заинтересовали истинные причины
Первой и Второй мировых войн, как они виделись главным действующим лицам
эпохи всемирной трагедии. Не в публичных выступлениях (в них все ясно -
"демократия", "свободолюбивые нации", "долой тиранию"...), а в относительно
искренних репликах на секретных переговорах между Рузвельтом и Черчиллем. Их
содержание мне показалось странным, но, по размышлении, моя реакция меня
удивила еще больше. Ведь воспитанные нашим обществом читатели должны были
легко воспринять именно такие циничные взгляды "буржуазных" политиков.
Странно также, что правильный, разумный, научный подход к причинам
мировых войн не был востребован теми, кто об этих событиях писал во второй
половине XX-го века - а ведь вся необходимая информация была доступна. И мы
до сих пор не рассказываем нашим детям, что же именно делили великие державы
в XX-м веке!
Тем не менее, об этом нужно говорить сейчас - иначе события нового,
XXI-го века, по мере их наступления будут казаться неожиданными. А они
способны стать не менее грозными, чем оставшиеся в прошлом. Если учишься
водить машину, одно из самых кошмарных ощущений - когда не держат тормоза.
Ты давишь на педаль, а корма грузовика накатывается неумолимо... и будущее
именно таково: как ни жми на тормоз, оно не перестанет к нам приближаться.
Оно обязательно наступит, хотим мы этого или нет.
Празднование "Миллениума" я считаю странным, потому что событие это
стало значимым по недоразумению. Новый век и новое тысячелетие начались 1
января 2001 г. , а совсем не 2000-го. Это частая, впрочем, довольно
безобидная ошибка, до определенного момента ее делали даже речеписцы
американского президента Клинтона.
Но вот чего не было ни до, ни после помпезных увеселений - это
размышлений, куда идет мир, с чем он столкнется даже не то что в новом
тысячелетии, а хотя бы в новом веке. А пора бы - ведь среди нас живут по
крайней мере несколько тысяч человек, которые, если не произойдет ничего