"Алексей Иванович Пантелеев. Шварц " - читать интересную книгу автора

...Он очень долго считал себя несостоявшимся писателем.
- Слишком уж быстро прошла молодость. А в молодости, да и недавно еще
совсем, казалось - все впереди, все успеется... У тебя этого не было?
В молодости Евгений Львович был немножко ленив и, пожалуй, работал не
всегда серьезно, не берег и не оттачивал свой большой талант. Но я его таким
уже почти не помню. Когда мы с ним сошлись близко, он был всегда, постоянно,
каждый час и каждую минуту поглощен работой, даже на прогулке, за едой, даже
когда шутил или говорил о вещах посторонних...
Начинал он когда-то, в двадцатые годы, со стихов, писал сказки и
рассказы для детей, долго и много работал для тюзовской сцены... Все это - и
пьесы, и рассказы, и стихи для детей - было написано талантливой рукой, с
блеском, с искрометным шварцевским юмором. Но полного удовлетворения эта
работа ему не доставляла.
- Ты знаешь, до сих пор не могу найти себя, - жаловался он мне. -
Двадцать пять лет пишу, сволочь такая, для театра, а косноязычен, как
последний юродивый на паперти...
Конечно, это было сильным самокритическим преувеличением, но была
здесь, как говорится, и доля истины. Многие (в том числе и С.Я.Маршак) очень
долго считали, что Евгений Львович принадлежит к числу тех писателей,
которые говорят, рассказывают лучше, чем пишут.
Рассказчиком, импровизатором Евгений Львович действительно был
превосходным. А писать ему было труднее.
В конце сороковых годов он на моих глазах мучительно "искал свой слог".
В то время ему было уже за пятьдесят, а он, как начинающий литератор,
просиживал часами над каждой страничкой и над каждой строкой. Бывать у него
в то время было тоже мучительно. Помню, он читал мне первые главы повести, о
которой при всей моей любви и уважении к автору я не мог сказать ни одного
доброго слова. Это было что-то холодное, вымученное, безжизненное, нечто вне
времени и пространства, напоминавшее мне не формалистов даже, а то, что
сочиняли когда-то в давние времена эпигоны формалистов.
Он сам, конечно, понимал, что это очень плохо, но критику, даже самую
деликатную, воспринимал болезненно, сердился, огорчался, терял чувство
юмора. Критика же несправедливая, грубая буквально укладывала его в постель.
Он был очень легко раним. И был тщеславен.
Однако это было такое тщеславие, которому я даже немножко завидовал. В
нем было что-то трогательное, мальчишеское.
Помню, зашел у нас как-то разговор о славе, и я сказал, что никогда не
искал ее, что она, вероятно, только мешала бы мне.
- Ах, что ты! Что ты! - воскликнул Евгений Львович с какой-то
застенчивой и вместе с тем восторженной улыбкой. - Как ты можешь так
говорить! Что может быть прекраснее. Слава!!!
И вместе с тем это был человек исключительно скромный. Например, он
никогда не употреблял по отношению к себе слова "писатель".
- Ты знаешь, - говорил он, - сказать о себе: "я драматург" - я могу.
Это профессия. А сказать: "я писатель" - стыдно, все равно что сказать: "я
красавец".


* * *