"Александр Сергеевич Панарин. Стратегическая нестабильность ХХI века" - читать интересную книгу автора

потерпят никакого суверенитета Европы в стратегических вопросах: ее дело -
беспрекословное повиновение, требуемое только в разгар войны.
Тот факт, что США не дали союзникам расслабиться после победоносного
окончания холодной войны, лишний раз подтверждает трагический "парадокс":
вопреки ожиданиям всех благонамеренных, окончание холодной войны означало не
военную демобилизацию, а новый этап мобилизации, связанный с эскалацией
претензий нового мирового гегемона.
После блицкрига в Югославии главной проблемой нового "мирового
гегемона" стало состояние собственной страны, пребывающей в недопустимой
довоенной расслабленности. И тогда последовали события 11 сентября, давшие
повод объявить мобилизацию американской нации для борьбы с мировым
терроризмом.
И никто не удивился, почему для борьбы с каким-то Бен Ладеном требуется
не дополнительная мобилизация спецслужб (причем одного из их подразделений),
а тотальная мобилизация всей военной машины США и НАТО, усиление военных
расходов, вдвое превышающих их рост в период холодной войны Запада с СССР,
реорганизация стратегической системы обороны и, наконец, жесткая дилемма,
выдвинутая перед всеми странами мира: кто не с нами в этой войне, тот против
нас. Послание президента США "О состоянии нации" - это настоящее обращение к
стране в период смертельной опасности и смертельной вражды: "Мы живем в
уникальное время, наша страна находится в состоянии войны, наша страна
переживает спад, и мир во всем мире стоит перед беспрецедентной угрозой...
Война только начинается, и Афганистан - только первое поле сражения".
И после всего этого находятся люди, приглашающие нас всерьез поверить,
будто речь идет о "поимке" Бен Ладена и "борьбе с терроризмом"!
По-видимому, одно из главных условий, которые агрессор ныне диктует
миру, - это беспрекословное следование его идеологическим указаниям и
безусловная лояльность по отношению к его пропаганде. "Ваше дело не
рассуждать, а верить в те мифы, которыми мы оправдываем свои действия.
Сомнение означает неповиновение" - вот что на самом деле говорит сегодня
миру американская пропаганда.
Осмелимся все же порассуждать, то есть перейти к аналитике. Здесь сразу
же возникают два вопроса.

Первый: почему США решились на головокружительную мировую авантюру?

Второй: почему мир пока что по-настоящему не сопротивляется?

Оба вопроса ставят нетривиальные теоретико-методологические проблемы и
потребуют привлечения новых видов социально-гуманитарного знания, до сих пор
практически не затребованных политической наукой.

 1. Почему победитель не удовольствовался достигнутым

Объяснение на идеологическом уровне

Поведение Америки после окончания холодной войны в свое время никто не
предвидел. Я не говорю здесь о российских прозелитах нового великого учения,
буквально воспринявших пропагандистские штампы Запада в период, когда он вел
холодную войну с коммунистическим Востоком.