"Марина Палей. Рая & Аад " - читать интересную книгу автора

казуистического бракосочетания, имевшего место быть всего три года назад...
В связи с этой странной трактовкой исторических фактов (если не
сказать - с их изощрённой подтасовкой), - в связи с этим, я бы сказала,
беспрецедентным ревизионизмом реваншистского толка, у меня - как
отстранённого исследователя истории - возникает несколько версий:
1. Существует такой психологический феномен, известный науке как
параллакс Френкеля - Закса: когда индивид сильно врёт, он уже и сам верит,
что он не врёт, - то есть даже не верит, что врёт.
2. Возможно, Раиса надеялась, что память, по каким-то таинственным
причинам, вроде укуса мухи цеце, выветрилась у всех индивидов из её,
Раиного, окружения - и не осталось этой памяти, даже в размере каких-нибудь
пяти жалких килобайт, ни у кого, в частности - у её визави. То есть Раиса
предполагала самое оптимистичное: а вдруг у меня (то есть у свидетеля,
угнетённого её же позором, - у свидетеля, располагающего, кстати, и ещё
одним свидетелем) - да завелась наконец хвороба Альцгеймера?!
3. Третье объяснение, на мой взгляд, - самое убедительное. Раиса была
больна (была здорова) корневым человеческим свойством - отсутствием
исторической памяти. В частности - отсутствием исторической памяти на всё
"негативное" (с фрикативным "г"), на всё "не оптимистическое", "не
жизнеутверждающее", "тяжёлое", "чернушное" - etc.
А поскольку существование всего живого состоит исключительно из
сгущений боли с краткими переменками (между уроками), то никто уроков толком
не помнит. Homopopularis, он же - homomassalis (массовый человек), в итоге
помнит лишь переменки: весёлые потасовки в рекреациях, сладкие ватрушки в
буфете, беспроблемное сдирание сочинений, курение в уборной, etc.
И, в таком контексте, полагаю я, куда уж там Маркесу с его
крупномасштабной бойней, вагонами трупов, ливнем, который мощно, как из
брандспойта, смывает следы побоища, - куда уж там Маркесу с его
знаменательным утром, наступившим буквально через пару часов после
побоища, - тем утром, когда о только что происшедшем не помнит уже никто.
Куда там Маркесу с этим страшным обобщением, если, задолго до него,
наследника ацтеков и майя, уже оставили в этом вопросе свой золотой след два
таинственных еврейских мудреца из города Черноморска.
Их бойня - несколько меньшего масштаба. По числу порющих, правда, она,
порка, вполне даже массовая, но по числу выпарываемых - сугубо
индивидуальная. А описанный мудрецами пейзаж после битвы являет собой
настоящий шедевр минимализма:
"Но в кухне уже не было никого, кроме тёти Паши, заснувшей на плите во
время экзекуции. На дощатом полу валялись отдельные прутики и белая
полотняная пуговица с двумя дырочками".
Вот эти две дырочки легко могут добить кого-нибудь слабонервного. Две
пуговичных дырочки - это, по сути, всё, что остаётся в памяти массового
человека после любых преступлений - любого масштаба.
А что уж говорить про круглосуточное попрание человеческого достоинства
в так называемой "семье"? Чушь какая. На то человеку и мозги дадены, чтобы
выворачивать любую перчаточку с выгодой для себя. Ну что значит - "с
выгодой"? Это значит, что человечий (в особенности самочий) мозг нацелен
исключительно на изобретение оправдательных ("оптимистических") объяснений.
То есть таких объяснений происходящего, которые бы - любой ценой!! -
способствовали сохранению "статуса кво" - независимо от его качественной