"Свен Ортоли, Никола Витковски. Ванна Архимеда (Краткая мифология науки) " - читать интересную книгу автора

статьи в соответствии с канонами журнала, ее печатающего. А также потому,
что, как выразился физик Эрвин Шредингер, "всякое открытие, даже самое
эзотерическое и авангардистское, теряет свой смысл вне культурного
контекста": атом Лукреция - совсем не то же самое, что атом Дальтона,
который, в свою очередь, не то же самое, что атом Бора, и уж тем более
отличен от атома Шредингера. И наконец, потому, что некоторые научные работы
вдруг, вопреки воле автора, приобретают неожиданный размах, увлекая читателя
в область мифа. История про кота Шредингера хотя и не очень распространена,
но представляет в этом отношении типичный случай.
В известном смысле она родилась из дискуссии о природе атома и
элементарных частицах материи. Идея в общих чертах знакома всем. В центре
шарик, вокруг - несколько колец. Вдоль одного из них вращается другой шарик,
поменьше. Все вместе и есть атом. Эдакая миниатюрная Солнечная система,
солнце которой - ядро, а планета-электрон удерживается на орбите силой
электрического притяжения. Новозеландский физик Эрнст Резерфорд изобразил
его в таком виде в начале XX века после знаменитого эксперимента, когда
альфа-частицы (ядра гелия), бомбардирующие тонкий золотой лист, значительно
отклонялись от прямолинейной траектории, а иногда и вовсе летели в прямо
противоположном направлении, отбрасываемые назад ядрами атомов золота. Уже
через семь лет эта модель дышала на ладан, а в конце 1920-х ее благополучно
похоронили, хотя до сих пор о ней рассказывают в школе и она остается прочно
связанной с привитыми нам представлениями об атоме. Почему же "квантовый"
атом, который должен был прийти на смену, так и не вышел за пределы узкого
круга специалистов? Именно потому, что его нельзя представить себе,
пользуясь привычными образами. Физик Фриц Рорлих справедливо заметил, что "в
языке нет слов для квантового мира". Нет и подходящих картинок. Как
изобразить нечто, походящее то на волну, то на частицу, а чаще всего - ни на
то ни на другое и нисколько не напоминающее что-либо знакомое нам по
повседневному опыту? Это невозможно и, более того, прямо противоречило бы
традиционному механистическому образу планетарной модели.
Электрон - ни волна, ни частица, - равно как и вся другая
составляющая материи, после 1930 года описывается "волновой функцией" (ПE),
указывающей, что он как-то проявляет себя в некоей области пространства с
более или менее заметной вероятностью. И только в момент наблюдения, то есть
измерения, эта волновая функция, представляющая собой каталог, или
суперпозицию, всех возможных состояний электрона, как будто сводится к
одной-единственной возможности, или к одному единственному состоянию. Физики
называют это явление редукцией вектора состояния, и именно оно ответственно
за парадокс кота Шредингера.
Австриец Эрвин Шредингер (1887-1961) - один из пионеров квантовой
механики, потрясшей всю физику XX века. Он был философом в не меньшей
степени, чем физиком, и считал, что целью всякой науки и показателем ее
ценности является ответ на вопрос "Кто мы такие?". Обладая необыкновенно
плодотворным умом, в 1944 году он написал книгу "Что такое жизнь?",
оказавшую глубокое влияние на создателей молекулярной биологии. Путем аализа
связей микроскопического и макроскопического он пришел к гипотезе, что атомы
наследственности представляют собой апериодические кристаллические
структуры. Среди читателей его книги были и будущие первооткрыватели двойной
спирали ДНК.
Но по сути его работы посвящены, во-первых, построению квантовой