"Свен Ортоли, Никола Витковски. Ванна Архимеда (Краткая мифология науки) " - читать интересную книгу автора

палеонтологов. Чарльз Доусон и Пьер Тейяр де Шарден, обнаружили в одном
карьере графства Сассекс, в Пилтдауне, череп и челюсть, имевшие весьма
обезьяний вид. К счастью, череп (человеческий) датировался Средними веками,
а челюсть с заботливо подпиленными зубами была позаимствована у орангутанга.
А вот еще один случай фальсификации: удивительный целакант, выловленный у
берегов Коморских островов в 1938 году, с лапами-ластами и внутренними
ноздрями, тут же возродил старый миф. По удачному совпадению, пока еще
живущее ископаемое (вряд ли надолго - их осталось не более двух сотен) снова
оказалось тупиковой эволюционной ветвью. Но миф об утерянном звене тем не
менее продолжает жить, и каждое открытие какого-нибудь неизвестного зуба,
жвалы или присущей гоминидам коленной чашечки оживляет споры по исходному
вопросу: новое ископаемое - это прямой предок или побочная ветвь нашего
генеалогического древа?
В конце концов, настоящие утерянные звенья находятся, по всей
видимости, исключительно в художественной литературе: в романе "Затерянный
мир" Конан Дойла, в повести "Остров доктора Моро" Герберта Уэллса или в
истории доктора Джекила Роберта Стивенсона. Покинув сферу науки, недостающее
звено превратилось в ценный драматический инструмент - при замене поисков
начала на поиски виновного. А один из историков утраченного звена британец
Джилиен Бир даже намекает, что, возможно, именно оно дало жизнь жанру
полицейсокго романа. Ну а что же миф? Вы не там его ищете, отвечают
антиэволюционисты, изо всех сил обеспечивающие ему процветание, утверждая,
что сама теория эволюции мифологична. Автсралийский генетик Майкл Дентон
писал:

Можно было бы предположить, что столь капитальная теория - теория,
в буквальном смысле слова изменившая мир, окажется чем-то большим, чем
простые метафизические спекуляции <...> Но в конечном итоге дарвиновская
теория эволюции не больше и не меньше чем величайший космологический миф XX
века.

Любопытное замечание в устах генетика. Уж ему-то следовало бы знать,
что величайшим космологическим мифом конца XX века стала... генетика. Только
от звена мы теперь перешли к длинной цепи аминокислотных оснований генома,
свернутой в сердце каждой нашей клеточки; порядок этих оснований в цепи, как
нам говорят, таит в себе все секреты живого. И все же, не в обиду истово
верящим во всесилие ДНК микробиологам будь сказано, идея, что расшифровка
последовательности человеческого генома, его раскодирование ген за геном
(звено за звеном?) раскроет нам все, что мы хотим знать о своем
происхождении, столь же наивна, как и гипотеза Чарльза Уайта. Во всяком
случае, ее, похоже, постигла та же участь, поскольку она уже используется в
качестве драматического инструмента - причем не без успеха, как можно судить
по фильму "Парк юрского периода". Заметим, однако, что его автор Майкл
Кричтон предпочел воскрешать динозавров, а вовсе не нашего прямого дедушку
австралопитека и его дульсинею Люси. Конечно, скрепя сердце большинство из
нас признают свою связь с миром животных, но наше общее нежелание
представить себе "Парк эпохи плиоцена", населенного гоминидами, доказывает,
что проблема утраченного звена еще далека от разрешения.