"Бранислав Нушич. Народный депутат" - читать интересную книгу автора

Отношения между мной и Войиславом были настолько откровенны, настолько
интимны, что, пожалуй, нет ничего удивительного в том, что я обратился
именно к нему. Я рассказал ему, что написал веселую комедию, и оставил ее у
него, чтоб он организовал форум, перед которым можно было бы прочесть мое
произведение.
Войислав решил, что в этот форум лучше всего было бы включить Милутина
Илича, Владимира Йовановича, которого уже тогда считали признанным
сатириком, и Косту Арсенийевича - печатника, поэта-социалиста.
Было это как-то раз после полудня осенью 1883 года, когда я перед
вышеперечисленными и в присутствии Войислава (Драгутина не было в Белграде)
читал "Народного депутата" там, в тени сада Иличей, под большим ореховым
деревом.
И Милутин и Влада меня похвалили, а поэт-социалист Арсенийевич говорил
обо мне даже с воодушевлением.
Но хотя я заручился такой большой поддержкой, я все же не решался сам
лично принести рукопись Милораду Шапчанину. Боясь, что, увидев безусого
девятнадцатилетнего юнца, известный бюрократ уже заранее проникнется
недоверием к моей пьесе, я передал ему рукопись через одного своего приятеля
артиста.
Здесь следует упомянуть, что моя рукопись, озаглавленная "Народный
депутат", а по сюжету представлявшая собой осмеяние политической борьбы,
выборов и депутата правительственной партии, попала на стол директора театра
как раз в тот момент, когда политические страсти в стране достигли
кульминационного пункта, нашедшего свое выражение в открытом восстании,
которое как раз в то время жестоко подавлялось в Восточной Сербии. И вот
такая рукопись в такое время попала на стол к директору - воплощению
лояльности и лицемерному стороннику существующего порядка и правительства.
При таких обстоятельствах пьеса, явившаяся для того времени настоящей
революцией, должна была попасть в архив непрочитанной.
И только благодаря одному обстоятельству она все же была отдана
рецензентам для оценки. В то время в общественных кругах развернулась острая
кампания против политики, проводимой управлением театра, которое не только
не поддерживало отечественные драматические произведения, но и оттесняло их
на второй план. Шапчанин, как никто, обращавший внимание на общественное
мнение, хотел, конечно, оградить себя от нападок и забаррикадироваться
рецензиями специалистов, и поэтому моя пьеса попала в руки Милована Глишича
и Лазо Лазаревича, которые должны были дать о ней свои отзывы. В совете и в
театральных кругах заговорили о пьесе, появившейся в то время, когда на
сцене безраздельно господствовал романтизм, и уже одним этим представлявшей
собой революционное, а, если учесть политическое положение в стране, то
почти нигилистическое явление.
Зять Лазо Лазаревича - Благое Недич, который в то время был учителем, а
позднее и сам написал одну пьесу ("У подножья), рассказывал мне тогда, да и
теперь иногда вспоминает, об одном вечере у Лазо Лазаревича, на котором
присутствовали Шапчанин, Люба Ковачевич и Владан Джорджевич, тогдашние члены
совета театра.
На этом вечере Владан из любопытства спросил Лазо Лазаревича:
- Ты прочитал, Лазо, этого "Депутата"?
- Прочитал.
- И что скажешь?