"Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)" - читать интересную книгу автора (Лазарев Сергей Николаевич)

20 аперля 2004 г., Лекция

Добрый вечер. Так что я всем Вам желаю не останавливать попыток в своем устремлении вперед, к любви. Спасибо, до свидания. Так вот, я сегодня смотрел: у меня болит десна. Переход идет в район виска, потом идет в левую долю головного мозга. Фиксирую программу: агрессия к окружающему миру из-за унижения человеческой любви. Что такое человеческая любовь? Это продолжение жизни. Думаю, почему как-то с этим не в порядке? Потом понимаю: тут программа уже не человеческая, это программа как живого существа. Значит, вот этот момент агрессии к миру, когда унижена жизнь и ее возможность продолжить, зарождение жизни, продолжение – эта агрессия достаточно глубоко сидит во мне. Я начинаю смотреть мои прошлые жизни и нахожу: наводка идет с другой стороны, это не я, а то, к чему я присоединен. Смотрю, к чему: это прошлая жизнь человечества. Ну я говорил, что человечество живет, и есть определенные фазы, после которых идет изменение. Вот эти этапы развития человечества идут как прошлые жизни. И вот здесь программа занимает 8 прошлых жизней. Я смотрю, сколько это по времени. Приблизительно 910 миллионов лет.

Около 900 миллионов лет возраст этой программы. Т.е. там конечно, о человечестве было сложно говорить, но это что означает? Я никогда не говорю, что это стопроцентно. Это сначала идет как рабочая модель. Так вот. Значит, я несу в себе информацию о тех живых существах, которые еще 900 миллионов лет назад при своей гибели, распаде, при невозможности продолжить себя, давали агрессию к окружающему миру. Я говорил, что меня поразила информация, когда я услышал «Вселенная голографична», т.е в каждой точке Вселенной есть информация о всей Вселенной. Я почувствовал, что в этом есть смысл, резон и потом, проводя исследования, я неоднократно в этом убеждался: Вселенная голографична в пространстве, в каждой точке Вселенной есть информация обо всей Вселенной. Потом я понял, почему это возможно. Потому что Вселенная как бы представляет собой шар, это поверхностный, материальный уровень, потом все более тонкие планы. В центре шара, в точке - Вселенная (эта точка). Так вот, на какой бы поверхности шара мы ни находились, мы связаны с точкой. И значит, любой сегмент шара, любая поверхность всегда соединяется с центром, и, значит, чувствует и имеет информацию обо всем шаре. Это и есть голографическая модель Всленной. Потом я заметил, что когда начинаешь исследовать какой-то объект, когда выходишь на тонкие планы, время вокруг него тоже начинает прессоваться. И я замечал, что информация о прошлом и будущем, когда мы выходим на тонкие планы, работает по той же схеме.

Из чего я сделал вывод, что Вселенная голографична не только в пространстве, но и во времени. Это означает: мы в данную секунду имеем в себе информацию о Вселенной от ее начала, возникновения, от начала возникновения жизни до ее завершения. Т.е. мы в себе несем весь цикл развития Вселенной, включая то, что было и то, что будет. Но это – тонкие планы. Так вот, если когда-то возникла на Земле жизнь, то эта жизнь возникала с понятия зарождения жизни, т.е. ее продолжения. Вот она возникает и продолжается. Значит, первый импульс существования живого – это импульс продолжения жизни. Импульс возникновения, продолжения – это основа. И этот импульс, который дал основу, он постоянно конкурирует с первопричиной, с Божественным. Потому что возникновение жизни – это выход из точки, из центра. Значит, где-то, отрешение от первопричины. И получается диалектическое соединение противоположностей: мы выходим из Бога (Вселенная возникает из первопричины), т.е. отрекаемся от Божественного (невольно это происходит), и затем мы уходим, развиваясь, все дальше от Божественного, и чем дальше мы отходим внешне (раздувается этот шар, раздувается Вселенная), тем сильнее мы должны устремляться к Божественному – это условие развития. И в конечном счете наше устремление к Божественному должно победить эти центробежные силы и тогда Вселенная вернется в точку, мы вернемся к Богу. Т.е. удаляясь от Бога и развиваясь, мы на самом деле одновременно приближаемся к Нему и все сильнее должны чувствовать в себе Божественное.

Если устремление к первопричине слабеет, то тогда происходит распад всего сущего. Значит, главное условие развития любого объекта во Вселенной – это развитие, раздувание, выброс энергии и, одновременно с выбросом, концентрация, ощущение единства всей Вселенной и ощущение любви к первопричине. И этот механизм должен быть неоспоримым для любого объекта Вселенной живого / неживого. На тонком плане живое или неживое – разницы нет, потому что когда-то они были едины. Так вот, когда-то жизнь возникала. Значит, с момента возникновения жизни были какие-то моменты преклонения перед жизнью, ее продолжением, и, соответственно, потери ощущения первопричины – это то, что называется самой древней программой. Если человек рождается, идет вспышка продолжения жизни, затем он развивается и затем постепенно он должен вернуться по кольцу к первопричине. Т.е. он поднимается на все более высокие ступени, а затем начинает откручивать назад.

Значит, если мы говорим о том, что в развитии мы должны очищать нашу душу, мы должны говорит о том, что в развитии мы последовательно должны проходить перетряску и дестаблизацию всех уровней нашей структуры, назовем это счастьем живого существа или человека. Т.е. поверхностный уровень, потом более глубокий, еще более глубокие, и так далее. Т.е. я так рассуждаю: если то, что я вижу, верно, то то, что я выхожу на такие масштабные программы, говорит о серьезности ситуации вообще. Почему? Потому что идет чистка на глубинном уровне перед смертью, перед трансформацией. В обычной ситуации человек радуется. Если идет чистка на глубинных уровнях, это означает, что энергии уже не осталось, нужна новая энергия, а новая энергия исходит из Божественного. А чтобы энергия пришла из Божественного, нужно отстраниться от человеческого на всех уровнях. И чем более глубинный уровень, значит, тем больше уже исчерпано энергии. Т.е. для того, чтобы чуть-чуть поправить себя – верхний слой, а если у человека вся энергия уже закончилась, то здесь для реальной трансформации должна уже быть перетряска самых глубинных уровней. Но здесь есть маленький нюанс. Когда я проходил чистку моментов на потере денег, унижении желаний, унижении способностей, когда я начинал, тут у меня возникало сожаление, ненависть, обида, осуждение... – эти эмоции просто раздирали меня, я в них плавал, я не мог выплыть...

В чем отличие, преимущество и польза моих исследований? В том, что я прохожу реальные ситуации, и на каждую реальную ситуацию у меня идет несколько сотен виртуальных. Вот я вижу, как на тонком плане идет: в реальности я прохожу, прощаю, снимаю обиды, уныние, ненависть и за счет этого идет ускорение самого процесса приведения себя в порядок. И тогда если я говорю кому-то, что он должен простить, то за мной стоит опыт прощения не один, не два, а сотни и тысячи раз. Соответственно, если мои слова человек примет, то они будут работать. Так вот, сначала у меня были достаточно сильные эмоции, сначала это было все в близком, в настоящем; потом, когда я вышел на планы будущего, более тонкие, я стал говорить: главный конкурент любви – это будущее. Потому что все наши желания уходят корнями в будущее и перетряска будущего дает более тонкие моменты агрессии, но более серьезные: осуждение, страх, уныние и так далее... но в первую очередь – осуждение.

Здесь было гораздо тяжелее работать. Эмоция вроде бы слабенькая, а результаты гораздо хуже: и для здоровья моего, и для судьбы, и для всего остального. В конечном счете я пришел к достаточно простой схеме: жизнь – это желания. Есть желания, которые связаны с прошлым/с настоящим, и есть желания, которые связаны с будущим. Т.е. у нас есть желания, а желания, связанные с будущим – это уже сознание. Будущее – это тонкие планы сознания. Значит, вот настоящее, вот будущее. Значит, мы снимаем зависимость от прошлого/настоящиего, мы снимаем зависимость от будущего, и мы в порядке. Почему? Потому что я начал привязывать то, что называется человеческим счастьем, ценностями не просто к понятию там... дом/деньги/квартира/спосбоности... – я понял, что должна быть какая-то фундаментальная величина. Как сейчас в мире: все деньги привязываются к энергоносителям, вот так же нужно привязать к какой-то физической величине понятие счастья и тогда будет легче и смотреть, и понимать, и так далее. Я все привязал ко времени.

Итак, два потока времени: вот поток, идущий из прошлого в будущее, это связано с прошлым и настоящим, материльный аспект: мое тело, мои поверхностные желания. И поток, который идет из будущего в настоящее: встречный. Это сознание, духовность, высшие моменты... – все просто. Всего два потока времени, и здесь достаточно просто разобраться. Если я не завишу от того потока времни и от этого, я должен быть здоров. Как только схема уложилась, я понял: наконец-то все эти мои зацепки и прочее, и прочее заканчиваются. Надоевший мне этот процесс отыскивания, где я зацепился и прохождение этой ситуации с сохранением любви к Богу вроде бы закончился, можно переходить к интересной следующей работе: технике, работа над собой, уже решать проблемы старения... В общем, я хочу видеть результаты, не просто работа над собой, ну да, проблемы здоровья... Я не видел для себя уже какого-то серьезного прорыва. Итак, я понял: все закончилось, все хорошо.

После этого я стал разваливаться. У меня начались проблемы по здоровью, проблемы все более серьезные. Сколько я ни пытался по этой наработанной, вроде бы безотказной схеме работать, ничего не получалось. И сколько я ни пытался, ситуация становилась все хуже и хуже. Потом я стал нащупывать уже исходя из концепции времени, что есть еще какой-то слой. А какой слой может быть, когда есть в мире всего два потока времени, других-то слоев нет... Выход за пределы времени? Непонятно, да и вряд ли получится. И вот я потом нащупал каку-то структуру, долго с ней мучился, сначала просто с ощущением, что ее распад тоже нужно проходить, ощущая единство с Богом, сохраняя любовь... Потом я ее идентифицировал, я стал смотреть, как она выглядит с точки зрения времени. Увидел, что в ней почему-то два потока времени соединены вместе. Они почему-то тесно вместе, и вот эта структура неразрывна, в ней два потока времени живут вместе. Потом я вспомнил, что я на лекциях неоднократно говорил, что есть один слой времени, есть другой, а есть время – аморфное.

Но это не то чтобы аморфное, в нем не перемешано, а как бы два потока времени соединяются в одно. Я стал работать с этой структурой и потом я с удивлением понял, что эту структуру я давным-давно знал, я ее называл, но это было поверхностное восприятие, эту структуру я называл жизнью. Так вот, жизнь – это соединение вместе двух потоков времени. Я это в десятой книжке буду описывать. Я книжку десятую решил не писать, потому ломки были такие, что я понял: я не дотяну, не выживу, я решил подождать и посмотреть. Потому что если я нацелюсь на какой-то объем информации, то она должна быть чистой, иначе мне нельзя говорить ее другим.

Чтобы она была чистой, я должен переболеть, а если я не могу переболеть физически, тогда, если я буду делать попытки, от меня ничего не останется. Я это дело оставил; вот сейчас 2 месяца лекции, подготовка, и дальше я попытаюсь. Не получится – я оставлю. Т.е. я не самоубийца и, тем более, если не готов, зачем под каким-то соусом изображать из себя жертвенность. Информация у меня есть на несколько книг, но смогу ли я эту информацию систематизировать и выдать наверх – это вопрос второй. Итак, пошла тема жизни, соединение двух потоков времени. Когда я стал обкатывать эту тему, смотреть, эта модель заработала. Она стала реальной и я понял, что вот эти два потока времени внутри соединяются неразрывно. Я тогда, логически размышляя, пытался на тонком плане посмотреть, как возникла Вселенная, и получилась любопытная модель: время появилось как величина, в которой не было прошлого, настоящиего и будущего. Оно было то ли аморфным, то ли беспричинным...

Потом время стало... Так, секунду... все. Слишком стал увлекаться подробностями, в целях Вашего здоровья детализировать не буду, информация сырая, ну вкратце. Значит, время появилось как аморфное, вернее, беспричинное потом оно разделилось на причины и следствия. А разделение на причину и следствие – это потенциал. Потенциал – это энергия. Первоначальное разделение времени – это тот объем энергии, который нужен Вселенной. Вот в этом объеме энергии мы все существуем. И любое событие возникает как соединенное причина и следствие, которое потом распадается во времени, а потом уже начинает соединяться. Т.е. энергия – это потенциал между причиной и следствием. Постепенно, когда возникло два слоя времени вместе, они потом стали разделяться все более сильно. И мы сейчас видим это. Так вот, жизнь появилась на определенном этапе, когда слои времени были тесно связаны. И они на каком-то тонком плане и продолжают оставаться тесно связанными.

Отсюда у меня появилась модель жизни: жизнь появилась как поле между двумя потоками времени. Технические аспекты я сейчас говорить не буду, это может быть интересно, но, я считаю, вторично. Итак, вроде бы все свелось в одну схему. Есть желания, связанные с телом – один поток времени. Есть сознание, дух, связанные с другим потоком времени. И есть то, что их объединяет – жизнь. Схема заработала прекрасно. Все понятно. Вдруг возле жизни появилась еще одна структура. Я долго думал, что это такое, обкатывал, смотрел, потом понял. Есть понятие жизни, есть понятие ее продолжения. Я назвал это продолжением жизни. Эта структура была, как я посмотрел сначала, связана с детьми. Думаю, если эта структура связана с детьми, то это не жизнь, а продолжение жизни. Продолжение жизни – это человеческая любовь. Почему? Потому что секс – это продолжение физической жизни, а любовь, высокие чувства – это продолжение нас как духовного начала. Так вот, наши духовные аспекты включают на тонком плане и тело, и тонкие планы. Т.е. в человеческой любви больше жизни, чем в физическом теле. И когда я это понял, у меня уже сложилась более-менее определенная схема, я пациентам стал говорить так: «Вот смотрите, вот желания, вот сознания.

Если Вы сохраняете любовь к Богу, когда у Вас унижены желания, и когда у Вас унижено сознание, значит, зависимость от этих моментов у Вас закрыта. Дальше. И желания, и сознание сводится к понятию жизни. Это означает, что перетряска жизни (т.е. это возможность смерти или смерть близкого человека, или распад жизни, тяжелые болезни и прочее) гораздо более тяжелее проходится, любовь тяжелее сохранить, чем поверхностные слои. Перетряска человеческой любви, т.е. продолжения жизни (продолжение жизни важнее ее самой, потому что продолжение жизни и возникновение – одно и то же), значит, сохранить любовь к Богу, когда идет крах любви человеческой еще тяжелее». И когда я начал потом уже, задним числом просматривать, почему у меня рассыпаются зубы, почему у меня проблемы с мочеполовой, почему у меня развал во всем, и старение активное и прочее... я понял: это, оказывается, человеческая любовь. Я раньше бы это называл ревностью, желаниями и так далее.

Здесь просто дело в чем? Выход на тонкие планы, если мы не готовы – это агрессия к тонким планам. Агрессия к тонким планам дает программу самоуничтожения. Соответственно, если человек хочет познавать тонкие планы и он внутренне эмоционально не готов и не молится – это самоубийца. Почему? Потому что еще раз говорю: тонкие планы реагируют незаметно, но эффективно. Так вот, я начал с того, что когда чистка шла на поверхностном уровне, у меня были очень мощные агрессивные, яркие эмоции. Когда я добрался до уровня жизни и человеческой любви особенно, я заметил неприятную особенность: как только я прикоснулся к этой теме, меня тут же начали чистить. Чистка идет с каких-то тонких планов. То ли как защита. То ли как подстраховка, я не знаю. Включаются люди, у которых незакрытие этой программы – начинается у людей агрессия ко мне. Ну, нормальный процесс. Остался только постяк – выжить в этой ситуации. Значит, когда я этого не понимал, выжить было сложно. Когда я это почувствовал, идентифицировал, тогда уже молитва приобрела более-менее четкую направленность, я почувствовал: вроде бы процесс разрушения затормозился.

Потом была передышка, потом он начался второй раз, но уже легче. Это уже дает основания для оптимизма. Когда идет чистка на уровне жизни и человеческой любви, здесь эмоциональных всплесков я не заметил вообще. Никаких. Это очень неважно. Когда Вас начнут раскачивать на уровне человеческой любви, здесь идет только одна совершенно незаметная и нефиксируемая программа: самоуничтожение. Что со мной было? Я не чувствовал никаких агрессивных всплесков, никаких там агрессий, я просто чувствовал, что медленно подыхаю. Оказывается, если начинают колебаться сверхтонкие планы, идет их перетряска, у человека просто включается программа самоуничтожения. А дальше? Дальше начинаются проблемы. Эта программа самоуничтожения может выглядеть по-разному. Она может чем-то блокироваться. И если пошли несчастья и болезни, то есть шанс выжить. Если этого нет, она просто уходит и человек должен умереть, потому что это опасно для всей Вселенной.

Дело в том, что, я заметил, ненависть тормозится, она связывается. А программа самоуничтожения – она же внутренняя. Поэтому она не тормозится и может уйти на те планы, где она убивает весь окружающий мир и всю Вселенную. Поэтому человек с сильной программой самоуничтожения подлежит уничтожению. Сначала идет агрессия со стороны людей, потом – просто со стороны природы, чего угодно, поле вокруг него должно сворачиваться. И когда я этой темой занимался, вокруг меня происходили события, которые показывали, что я на правильном пути и насколько это опасно. Вот недавно позвонила знакомая пациентка, ситуация была печальная: ребенку полтора года, приехал отец на дачу, ребенок вышел гулять, на него кидается собака, американская сторожевая... И начинает рвать его... Успели ребенка спасти, он лежал в реанимации. Ребенок выжил.

Меня просили объяснить, что случилось. Я посмотрел. У его матери были достаточно сильные моменты нежелания жить, недовольства собой, уныния. Через уныние, недовольства собой, нежелание жить мы зацепляемся за главные основы – человеческая любовь, жизнь. У нее, судя по всему, это шло до зачатия, во время беременности. Значит, у ребенка программа самоуничтожения вышла за критический уровень. Значит, любая травмирующая ситуация – ребенок включает самоуничтожение, он ее не проходит. Он притягивает все несчастья, ребенок должен погибнуть, тяжело заболеть и так далее. Первый удар по голове – собака именно в этот район и кинулась. Так вот, когда я объяснял, я находил слова, чтобы объяснить, что случилось. Я говорил: «Понимаете, почему животное кидается? Дело в том, что у животных очень сильная интуиция. И животные всегда забивают до смерти соплеменника или даже другое существо, у которого сильная программа самоуничтожения. Почему? Потому что если в стае появится особь с сильной программой самоуничтожения, она через себя убьет всех. И чем быстрее ее загрызут, тем больше у стаи шансов на выживание. Т.е. животные не думают. Они интуитивно реагируют». Самка рождает детенышей. Отказывается их кормить, задавливает их своим телом. Почему? Она чувствует программу самоуничтожения в своем детеныше.

Это часто происходит в неволе. Почему? Вот я говорил, кажется, на одной из лекций. Едем на Дальнем Востоке, подъезжаем... Харчевня, вольер, олени... красивейшие создания. Самочка боится подойти. Я посмотрел, у нее очень плохое поле и смерть детей в поле. Я говорю: «Что за проблема?» - «Она боится, а еще недавно у нее стресс был, родился мертвый олененок, и она в депрессии пребывает» Я понял, что произошло. Она находится в неволе. Она не принимает ситуацию. У нее появляется уныние. И у ее детеныша это уныние намного больше. Он не жилец. Он либо умрет при рождении, либо живя, будет усиливать эту программу самоуничтожения и так далее... Почему в неволе часто животные отказываются от детей, детенышей и убивают их? Потому что их неприятие ситуации усиливается в потомках, идет программа самоуничтожения. Программа самоуничтожения незаметна, чрезвычайно опасна и включается автоматически, если идет чистка тонких планов. Значит, человек этого не почувствует. Какой выход? Выход очень простой: вести себя так, до того, чтобы научить при раскачке человеческой любви и жизни сохранять единство с Богом. Какие условия для этого нужны? Вот об этом мы сегодня будем говорить. Сначала такой любопытный момент.

Летом у меня был прием. Приходит человек и говорит: - Вы знаете, вы говорите, что если видеокассета не в порядке, то причина вовне

Я говорю: - Ну, в принципе, да - Вы знаете, у меня с видеокассетой проблема: мне прислали с плохим звуком - А причина действительно в Вас.

А в каком месте? Вся кассета? – Нет, только в одном месте. - В каком? - Там, где Вы говорили про новые энергии. Помните, Вы говорили, что в России руководство думает явно не головой, возможность спасения страны, связанную с новыми энергиями, проворонили. Ну Вы слышали? Вращается вода, нагревается, потом вращается и горячая вода начинает давать энергию. КПД 130% - об этом много писали, я думал, это фантастика. А сейчас узнал, что да, этот человек реально существует, только его уже в Америку с семьей перевезли, все нормально, теперь Америка этим делом занимается. Ну и по этому поводу я сетовал, что у нас есть таланты. В чем здесь дело, почему КПД 130%? Это не вечный двигатель, просто энергия берется из вакуума, вот и все. Вода, оказывается, - очень мощная информационная структура, вода взаимодействует с информацией, с тонкими планами, поэтому при вращении она может забирать энергию из вакуума. А есть и другие средства. Специальные кристаллы, если их правильно расположить, обработать и прочее, они тоже берут энергию из вакуума, причем, в гораздо больших масштабах, и так далее. Дело в том, что сейчас есть человек, который всем этим занимается, но нет денег. И вообще, творится непонятно что. И рано или поздно, естественно, Америка это все возьмет себе. Меня заинтересовало, почему именно на этой теме пошел плохой звук? Не случайно. Потом я посмотрел на этого человека.

У него есть очень мощная концентрация на жизни и человеческой любви. Начал смотреть, вспомнил про Прометея. Печень – это будущее. То, что он дал огонь людям, энергию, это убивает будущее людей, потому страдает его печень. Я начал прикладывать к России, у меня получилась любопытная картина. Я думаю, уже догадываетесь, какая. Чтобы это было более понятным, я сейчас отвлекусь и расскажу несколько историй. Вот смотрите, американские кинозвезды, нам же любопытно подглядывать за их жизнью. Интересно посудачить, поговорить и прочее. Вот я говорил с одним человеком не так давно, речь шла о боевых искусствах, в фирме работают охранники... Пошел разговор о том, какой уровень подготовки должен быть у охранника. Я высказал несколько мыслей, потом вспомнил, есть фильм «Телохранитель», думаю, надо его посмотреть и, глядя этот фильм, что-то будет рождаться, и проч. Кто такой охранник? – человек, который должен защитить жизнь другого. Но если того могут убить, значит, у того с кармой что-то не в порядке. Логично? Логично. Значит, если через два дня наемный убийца должен сесть где-то на чердаке километра за два и выстрелить в жертву, на тонком плане у охранника и у киллера идет борьба, кто кого. Если охранник победил, киллер либо промажет, либо не сможет сделать – что-то расстроится, либо легко ранит, и человек сможет выжить. Значит, энергетика охранника сражается с энергетикой киллера.

В каком случае охранник победит? В том случае, если он более гармоничен, чем киллер – раз, и в том случае, если возможная жертва более-менее гармонична. Если жертва обречена, если человек кармически дошел до той степени, когда он обязан погибнуть, то тогда охранник, защищая жертву, тоже должен погибнуть, если он это будет делать изо всех сил. Значит, охранник выживет в том случае, если он не возьмет грязь жертвы на себя. Значит, он не должен состоять с жертвой в дружеских отношениях, он не должен зависеть слишком сильно материально, т.е. заключили договор – получил деньги. А если ему дают премию, он ее берет, это опасно, он уже подключается к жертве. И если у жертвы очень плохое поле, то охранник тогда погибнет первым или вместе с жертвой. Первое правило какое? – быть гармоничным, держать дистанцию с жертвой и, по возможности, благотворно своим состоянием влиять на поле пациента. Уметь управлять ситуацией – внутренне быть отрешенным, чем более отрешен человек, тем он лучше управляет ситуацией. И тогда он будет управлять, спасая жертву и тормозя убийцу.

Когда я начал смотреть этот фильм, эти главные моменты я увидел: у него несколько главных моментов. Он никогда не работает постоянно с одним клиентом, идет привязка, он может взять на себя не только выстрел, но и неважную судьбу своего клиента, потому что защищая его, он как-то переживает о нем, и это может развалить его судьбу на всех планах. Значит, с одним человеком нельзя долго работать. Второе: к нему нельзя привязываться, должна быть отстраненность. Третье, нужно себя постоянно приводить в порядок. Я понял, как ставится фильм. Любой фильм, который получает на Западе «Оскара», на самом деле, я уверен в этом, является реальной историей. Потому что когда я анализирую, как психологически выстроены фильмы, придумать это невозможно, это явно реальная история, которую потом берет писатель и уже по ощущению, по интуиции, достраивает, но костяк, несомненно, - реальная история. И диалоги тоже берутся из жизни, а потом обрабатываются в приемлимом варианте. И вот там, когда телохранитель говорит с певицей, которую должны убить, он говорит, что «Если Вас захотели убить – Вас убьют. Убийцу остановить невозможно».

Звучит пессимистично, я понял, что он имел в виду. Ведь она же сама притягивает своим состоянием эту проблему. Она изменится, наняв телохранителя? Нет. Значит, проблема-то не в количестве охранников,а в ее внутреннем состоянии. И если ее внутреннее состояние ухудшается, это уже вопрос второй – она подтянет либо наемного убийцу, либо просто это будет авария, ну и так далее. И фильм, кстати, очень четко показывает эту ситуацию. Выясняется, что существует человек, который реально хочет ее убить. Начинается поиск, выясняется, что есть еще один человек, который хочет ее убить – это ее родная сестра, которая наняла еще одного киллера. Есть еще один человек, который просто говорит: «Я тебя убью», ей угрожает – третий появляется. Это слишком много. Значит, причина в ней. И вот там не говорится это в угловом варианте, но вскользь объясняется, почему эта женщина может погибнуть. Там всего одна фраза. Эту фразу сказала ее сестра. «У нее все есть».

Что это означает? Еще одна фраза, которую говорит героиня этого фильма: «Раньше я была стервой. А сейчас – получше». Так вот, два момента. Если их рассмотреть с точки зрения исследований, что получается? Что происходит с человеком, у которого все есть? (народ думает, высказывает версии...) – Он перестает выделять энергию: у него все есть. Так вот, оказывается, выделение энергии непосредственно связано с состоянием любви. Я об этом говорил, я сейчас к этому лишний раз возвращаюсь. Что такое жизнь? Вот когда я выходил на понятие «жизнь», временные соотношения, я пытался понять, как возникла жизнь, на тонком плане пытался увидеть, получилась любопытная картина, но один из главных признаков жизни, кроме определения Энгельса, как-то и особых определений нет: «жизнь – это способ существования белкового тела, главное условие – взаимообмен с окружающей средой». Назовем это по-другому: главный признак жизни – гомеостаз (определенное внутренне постоянство состава) и выброс энергии. Если не будет выделения энергии, гомеостаза не будет. Значит, первый признак жизни - выброс энергии.

И ощущение единства, целостности. Приходим к тому же, с чего начали. Т.е. любой объект во Вслеленной стремится к выделению энергии и ощущению целостности, это есть постижение Божественного. Причем, энергия должна идти на всех уровнях, на тонких планах и потом на внешних. Как только мы перестаем выделять энергию, включается отречение от любви, это есть программа самоуничтожения. Я раньше программу самоуничтожения, остановку энергии, отречение от любви не соединял. А тут я понял: если Вселенная раздувается, идет выделение энергии. И идет единство. Я заметил одну любопытную ситуацию: у человека идет пожелание смерти другому. Да, понятно, он хочет его убить. Так я это раньше трактовал. Потом начинаю смотреть, странная картина: он просто не хочет с ним больше общаться. Не хочет его знать. Т.е. он его перестает любить, он его не любит.

И это – пожелание смерти. Любопытно. Я этого понять не мог. И только недавно я понял, оказывается, если мы отказываемся от любви к другому – это есть пожелание ему смерти. Почему? Потому что отказ от любви к другому человеку – это отказ от единства с ним. А на единство постоянно расходуется энергия. Как только мы рвем единство с ним, мы как бы, на самом деле, пытаемся его уничтожить, потому что это отрыв от Божественного, и это программа распада. Если мы отрекаемся от любви к себе, это программа самоуничтожения. Чувство любви заставляет Вселенную жить, существовать. Любовь превращается в энергию. Значит, пока мы любим, мы выделяем энергию, мир существует. Как только прекращается выделение энергии и любви, мир погибает. Если мы давим любовь в другом человеке, мы убиваем его. А если мы убиваем любовь в себе, то мы убиваем себя. Значит, когда у человека все есть, он перестает выделять энергию, в нем падает любовь, включается программа самоуничтожения. И он умирает. Вот механизм.

Я, кстати, задался вопросом, а что было бы с героиней фильма «Телохранитель», если бы она продолжала жить дальше. Пришел к любопытному выводу. С ней было бы то, что сейчас происходит с певицей, которая реально существует. Я не хочу полную диагностику разворачивать, если судить по газетам, то – развал в личной жизни, лесбиянство периодическое, мазохизм, наркотики, причем, все более сильные, со все бОльшими проблемами. Что это такое? Это все программа самоуничтожения. Что такое лесбиянство? Что такое гомосексуализм? У человека нет энергии, и чтобы как-то выжить, он должен перекрыть себе главный канал расхода энергии, это дети. Т.е. если у нас любовь не дает энергии, мы должны экономить то, что осталось. Первая главная экономия – это расход на ближних, потомков. Поэтому, если в обществе уровень энергии падает, резко увеличивается количество лесбиянок и гомосексуалистов. Это показатель: общество имеет минимум энергии. Дальше. Что такое мазохизм? Это стремление себя унизить и разрушить. Это как раз – попытка раскачать то человеческое счастье, за которое мы зацепились, потому что когда мы испытываем боль, идет выброс энергии. Это попытка хоть как-то заставить идти энергию, отстраниться от человеческого счастья, подсознательно шагнув к любви. Вот в этом смысл мазохизма. Распад семьи – понятно.

Наркотики – понятно. Наркотики, алкоголь – тоже разрушение и выброс энергии. Если у человека уже мало энергии, а он болевую ситуацию не проходит, любви мало, тогда он должен эту энергию взять где-то в другом месте. Вот он и выкачивает ее через алкоголь, наркотики с тонких планов и отрывается от внешних, чтобы как-то пройти эту ситуацию. Но понятно, что он делает шаг вперед, два шага назад. Получается, вроде бы, исключительно талантливый человек. Все есть, кроме выделения энергии на тонких планах.

Тогда зададим вопрос: почему? Талантливая певица, успешная, все прекрасно... почему энергия остановилась? Причина проста – повышенное благополучие, которое переключает нашу точку ориентации с любви на внешние планы, раз. Неумение принять болевую ситуацию в прошлом. Героиня говорит: «Я была стервой». Что это означает? Есть два режима: режим отдачи, он способствует появлению любви, потому что любовь – это энергия. Если я испытываю любовь, я должен отдавать. И режим потребления. Потребитель – это в конечном счете убийца любви. Тот, кто постоянно потребляет, а не отдает, у кого потребление выше, чем отдача, этот человек обесточивает себя на тонком плане. Западное общество называет себя обществом потребления. Это уже одно название несет в себе программу самоуничтожения. Я заметил, если человек в юности чистку не проходил и давал уныние, обиды (в первую очередь уныние), недовольство собой, не принимал свою судьбу, не принимал себя, давал моменты нежелания жить или уныния, то потом, когда он получает счастье, эта программа включается. Как ни странно, именно в момент счастья идет взрыв программы самоунитожения.

Чистку не прошел – счастье тебя убьет. Вот механизм. Я говорил, что в самой благополучной стране мира, Швеции, самый большой процент самоубийц и никогда не было случаев суицида среди дровосеков, они энергию отдают постоянно. С одной стороны – добродушие, незагруженность проблемами, с другой стороны – постоянная отдача энергии. Почему самые здоровые люди всегда были в деревнях? Потому что работа, добродушие. Когда отдаешь много физической энергии, если будешь еще раздражен, просто развалишься сразу, нужно быть добродушным. У меня было много вариантов, как лекцию начинать, и говорить ли вот об этих фильмах, это стояло под вопросом, а сегодня днем позвонила одна женщина. Попросила помочь. Молодой человек и его молодая жена поехали в свадебное путешествие. На машине. Авария. Разбились. Она при смерти, у него тоже очень неважное положение. Я хотел посмотреть ее, не хочу почему-то... Я говорю: «Хорошо, позвоните перед лекцией». Мне позвонили перед лекцией, она уже умерла, он жив. Я посмотрел причину. Тема благополучной судьбы. Я ее не смотрел, смотрел себя, потому что идет резонанс программ; когда человек только умер, лучше не лезть. Но что получается? Если человек когда-то испытывал сильное уныние в момент развала жизни и ее продолжения, то когда идет вспышка жизни и ее продолжения, одновременно вспыхивает программа самоуничтожения. свадьба – это жизнь, это счастье, это возможное продолжение жизни. Значит, нахлынувшее счастье убивает, если мы к нему не готовы. Самая опасная программа – уныние, недовольство собой и судьбой. Я смотрел нескольких еще голлливудских звезд.

Вот Вы видели фильм «Молчание Ягнят», там главная героиня. Ее жизненную историю Вы, вероятно, слышали. Все время поговаривали в газетах, статья проскакивала, что она лесбиянка. Почему? Мужчины нет, детей нет и так далее. Потом выяснилось, что есть человек, который поклялся убить ее. Он влюблен, поклялся убить, если она выйдет замуж. И, скажем, не будет ему принадлежать. И чтобы доказать, что он говорит реальные вещи, он пытался убить президента Рейгана. Ну эта история Вам известна. Кстати, фильм «Телохранитель» опять же, связан с этими событиями. Так вот, поскольку он не был убит, сидит в тюрьме и может быть выпущен, угроза для ее жизни существует. Угроза убийством не является уголовным преступлением, и поэтому человек может угрожать, а только потом, когда убьет, можно что-то делать. Но уже самому человеку, а, вероятно, его родственникам. Я потом узнал, что актриса родила, но имени отца ребенка никто не знает, она незамужем, и вообще какая-то темная история. Почему? Давайте рассуждать логически.

Если появление ребенка на свет у нее сопряжено с огромным унижением судьбы и человеческой любви, значит, вероятно, там зависимость очень сильная. Значит, чтобы ребенок появился на свет, должно быть максимальное унижение человеческой любви, отсутствие брака, сокрытие отца ребенка. Ну и определенная тяжесть - годы вот этого ожидания, страха и возможной своей смерти. Причина, естественно, в ней. И, вероятно, в ребенке. Если ребенок унаследовал вот эту ее проблему и увеличил, значит, что-то произойдет с ней или с ребенком. Другая звезда, тоже певица, ее фамилия известна. Это самая дорогая женщина в плане промоушена – миллион долларов стоит ужин с ней. Она долгое время не выступала. Почему? Потому что нашелся человек, который сказал: «Если будешь выступать, я убью твоего сына». И она не выступала. Не пела. Вопрос закрылся.

Причина, вероятно, в ней. Или в сыне. Потом в газетах проиходит информация, что у нее мать больна то ли болезнью Паркинсона, то ли диабетом, а сын – гомосексуалист, к тому же, болен СПИДом. ВИЧ инфицирован. Значит, тема человеческой любви у нее явно не закрыта. Раз не закрыта, значит, ей нужно унижение человеческой любви и жизни. Выступления – это деньги, это внимание, это концентрация публики на ней, признание в любви публики, значит, резкое усиление концентрации на человеческой любви и жизни. И дальше смерть сына. Поэтому включается механизм спасения души и жизни сына через унижение ее. Она его приняла, поэтому сын остался жив, но тем не меенее, энергии у него нет, концентрация на человеческой любви огромная, поэтому он гомосексуалист, инфицирован и говорить о потомстве, сами понимаете, практически невозможно.

Хотя вот у меня недавно был на приеме парень. У него голос, как у девушки. Вид – тоже. Тема, с которой пришел – гомосексуализм. Я смотрел, у его матери было сильнейшее нежелание жить до зачатия, когда она была унижена как женщина, была унижена человеческая любовь. Так вот, вид у него остался тот же, голос – тот же. Он говорит: «Вы знаете, у меня уже все нормально практически». Т.е. оказывается, когда пытался изменить гомосексуализм силовыми моментами, я говорил, потом включается онкология, программа самоуничтожения. А вот когда реально работают, меняют глубинное отношение, это, оказывается, можно изменить. Так вот, я смотрел причину у этих трех талантливейших певиц. Это – уныние, недовольство собой, нежелание жить, когда шел крах человеческой любви и жизни; это агрессия к мужчинам у той, которой угрожал мужчина, покушался на ее ребенка; и это уныние и осуждение людей, когда были унижены самые высшие чувства. Как это все соотносится с понятием новой энергии? Очень просто. Сейчас за баррель нефти платят 52 доллара. Это бьет по Америке. Дело в том, что Америка должна огромные деньги всему человечеству, печатая доллар без привязки его к золоту, рано или поздно должна быть ситуация, когда все встанет на свои места, т.е. девальвация доллара, когда рухнет доллар, ну и американская экономика в какой-то степени должна пострадать. Америка должна это дело отсрочить.

А поскольку доллар и мировая валюта привязаны к энергоносителям, нужно было как-то обеспечить контроль за ведущими энергосистемами мира. Если это Ирак, то под любым соусом нужно было его захватить, затем, управляя Ираком, обеспечить себе контроль над энергетикой главной и спасти свою экономику. Получилось обратное: Америка не только не сбросила цены на нефть через контроль над Ираком, а цены взлетели. Значит, у Америки сейчас есть прямой резон заниматься альтернативными источниками энергии. Альтернативные источники энергии, их сейчас, особенно в последнее время, появилось очень много, это в первую очередь, энергия, которая пойдет из вакуума. А поскольку Америка – страна прагаматичная, не разгильдяйская, как Россия, очень целеустремленная, если они задались этой целью, у них все равно получится. Как только появятся новые источники энергии, это не просто новые источники энергии, это всё. Это всё, еда, одежда, жилища – все, что человек хочет, он получит практически сразу. Не зарабатывая это, не выделяя энергии. Значит, что произойдет? Произойдет остановка выброса энергии: само валится, берем.

Все психологи ломают голову, пишут кучи докторских диссертаций, невероятное количество... я ни разу не видел, чтобы психологи ответили на вопрос: «Почему в России воруют?». Почему – хотели как лучше, а получилось как всегда? Почему именно в России? Ну это же неслучайно. Так вот, почему в в России воруют? Причин, я считаю, несколько. Одна из них – это то, что в России многие называют себя христианами, но ими никогда не являлись. Потому что христианство исходит не из мифических походов в церковь или признанием себя христианином, а в первую очередь из соблюдения заповедей: не воруй, не лжисвидетельствуй, не завидуй... Значит, в первую очередь, нравственность общества невысокая. Второе – Россия – это сказочно богатая страна. Самая богатая в мире ресурсами. Значит, энергии надо выделить мало, а получить много. Вот и механизм воровства, потребительства. В Америки нарастает та же проблема. Туда приезжали люди, которые умели работать.

Деловые, с мощным выбросом энергии, она процветала. Но она привыкла потреблять мозги, она привыкла всасывать в себя лучшие силы. И поэтому внешне она очень мощная энергетически. А внутри, там, где она должна производить, она пустая и бессильная. В России обратное положение. Так вот, если подумать о том, что говорили еще недавно в Думе – это чудеса, можно сказать, человеческой глупости. Почему наши политики делают невероятные глупости и говорят об этом? Механизм очень простой. Вот Ельцин говорил: «Мы не должны допустить криминал во власть». Во-первых, он там давно уже сидит. Во-вторых, чтобы что-то сделать, нужно задать себе три вопроса: почему это произошло?, что нужно сделать, чтобы этого не было? – т.е. прошлое, настоящее, будущее. «Как это возникло?», «Почему это произошло и происходит?», и «Что нужно сделать, чтобы этого не происходило?». Все. Главный вопрос философии: кто мы такие, куда идем, откуда пришли? Кто мы такие – настоящее. Откуда пришли – прошлое. Куда идем – будущее.

Если человек отвечает на эти три вопроса, все нормально. Почему никто из политиков, экономистов никогда такого вопроса не задавал? Потому что, чтобы на три потока времени дать характеристику, нужно выделение энергии. Для этого нужна отдача. Для этого нужно отдавать энергию государству, на государственное мышление. А у нас все привыкли воровать, особенно последние 10 лет, и работать только на себя. Поэтому сидит государственный муж, у него энергии хватает ровно настолько, чтобы купить себе «Мерседес», виллу на Багамах и еще что-то. У него нет энергии, чтобы думать о стране. И просто на таком количестве энергии он может только сказать: «Давайте что-нибудь сделаем». Потом: «Давайте теперь сделаем что-то другое, потому что то было не правильно». Вот и весь механизм. Для того, чтобы думать, нам нужна энергия. Для того, чтобы была энергия, нужно уметь ее отдавать. А когда мы только о воровстве думаем... У потребителя не может быть полета фантазии. Когда человек болеет душой, когда он все получил, у него останавливается энергия, этот человек подходит к серьезному кризису. Но так же, как человек, может болеть и умирать общество и цивилизация.

И признаки проблем по миру можно отыскать везде. Значит, если мы говорим о нашем здоровье, мы должны говорить об экологической ситуации души вокруг нас. Если мы хотим выздоравливать, мы должны понимать, как себя вести, чтобы меньше зависеть от окружающего пространства, от окружающей энергии общества, чтобы не включался механизм самоуничтожения, который в обществе начинает нарастать. Давайте исследуем погибающие цивилизации и попытаемся отследить общий принцип. Ну, самые очевидные случаи - это, скажем, Содом и Гоморра. Вот две цивилизации, которые погибли. Чем они характеризуются? Ну там мужеложество, гомосексуализм был, это понятно. Т.е. у общества было мало энергии. Дальше. Я в том же Ветхом Завете прочитал, что одна из причин Содома и Гоморры – это объедение. Еда – это потребление. Человек, который переедает, человек, который концентрируется на еде и делает ее одним из главных элементов счастья, этот человек подсознательно – потребитель. Почему голодание лечит болезни? Потому что в момент голодания мы перестаем тянуть на себя и начинаем отдавать. Значит, объедение, агрессия к миру, отречение от ощущения единства с миром (а это есть отречение от отдачи энергии) приводит к Содому и Гоморре. Приходят ангелы в Содом. Всегда везде был культ гостя.

Кто такой гость? Это человек, который неважно откуда пришел, но – часть всего живого. Часть цивилизации. Если я его нормально встречаю, значит, если я усиливаю единство с незнакомым человеком, значит, у меня высокий выброс энергии. Потому что когда я человека знаю, как облупленного, много энергии не надо выделять на его понимание, я его чувствую. А закон ощущения, моделирования другого – это закон развития человека. Если я совершенно другого, незнакомого чувствую, это означает, что у меня есть очень высокий энергетический уровень единства со Вселенной, значит, выживу. Поэтому приветливость, уважение к гостю во всем мире всегда чрезвычайно высоко ценилось. И несоблюдение – жестоко каралось.

Два столетия назад на Кавказе произошел такой случай в Адыгее. В одном из сел хозяин, прельстившись сбруей коня, убил гостя. Взял все это себе. Об этом узнали. Тогда жители окрестных сел окружили это село и убили всех, кто там был: женщин, мужчин, стариков, детей. Всех до одного. «Такого быть не должно». Закон гостеприимства, закон единения всех нарушаться не должен. Потому что если я агрессивно отношусь к гостю, это означает, что я на самом тонком плане рву единство, я отрекаюсь, я его не люблю. Значит, на самых тонких планах у меня открытие канала любви становится невозможным. Повышенное потребительство и отказ от отдачи энергии, от любви – это принцип Содома и Гоморры, а уже гомосексуализм – это последствие. А дальше – гибель. Вторая модель гибнущей цивилизации – это Израиль в период появления Христа. Тема долгая, но если перечитать Новый Завет, то Вы там найдете одну вещь: нелюбовь к грешникам. Выполняя все 600 с лишним заповедей, достаточно последовательно, иудеи главный момент любви, отдачи энергии пропустили. Если я какого-то грешника отказываюсь любить, потому что он нарушает главные заповеди, значит, я на самом тонком плане перекрываю себе отдачу энергии. Я снаружи продолжаю существовать, а внутри я уже обречен. Т.е. христианство появилось как закрытие каких-то проблем. Насколько христианство было в этом плане право?

Если мы посмотрим историю, в 54 году н.э. началась иудейская война, и дальше все пошло по сценарию, описанному в Ветхом Завете, когда Бог говорит: «Если вы отречетесь от меня, если будете исповедовать язычество, если вы откажетесь от того, что Я говорю, то Я рассею народ по всей Земле, разрушу до основания ваши города». Что и было: римляне уничтожили Иерусалим полностью и рассеяли израильский народ по всей Земле. Значит, вероятно, был какой-то очень серьезный момент, о котором и шла информация через христианство. Возьмем одну картину. Кстати, все, кто занимался искусством, знают, что замысел всегда появляется как точка. Не появляется три точки одновременно. Если три точки одновременно, это не искусство, это подделка. В реальном искусстве всегда проявляется источник. Потому что искусство – моделирование Вселенной. Вселенная появляется из точки. Поэтому когда у Вас есть одно ощущение, как вспышка, - да, это близко к искусству. Поэтому, многие картины художественные, особенно в последнее время, достаточно точно отражают состояние общества в нынешний момент, и не только. Был недавно фильм «На грани».

Вероятно, смотрели? Пожилой миллионер или миллиардер приезжает куда-то на Север и жена его молодая, актриса, тут же рядом фотограф, который так незаметно за ней ухлестывает, тут еще пара человек, в общем, все идет нормально. А потом они попадают в катастрофу, и вот тут показывается поведение каждого человека. Так вот, те начинают паниковать, бояться, просто разваливаются на глазах, а этот держится и держится неплохо. Этот фильм как бы описывает ситуацию, как нужно выжить. Какие качества нужно иметь для того, чтобы выжить. Вот задумаемся над образом этого миллионера. Первое, что удивляет, жена говорит: «Он все знает», он знает даже то, что... ну вот ему местный житель показывает весло, говорит: «Кто там на обратной стороне?» Он отвечает: «Заяц». Почему заяц? Почему он курит трубку? Потому что он не боится пантеры и так далее. Вопрос: почему он знает даже те мелочи, которые совершенно несущественны? Потому что у него очень много энергии, он ее привык выделять. Этой энергии хватает на то, чтобы у него был собственный самолет, этой энергии хватает на то, чтобы он был богатым, и все равно, этого мало, и он дальше познает мир. А познание – это выделение энергии. Значит, уровень выделения энергии у него очень высокий.

Первое. Дальше. Когда его пытаются напугать, чтобы он умер, там медведь на него наваливается, выясняется, что такого дикого страха он не испытывает. Значит, страха перед будущим, сожаление о прошлом, неприятние настоящего у него нет. За счет чего? Я заметил, если идет зацепка за будущее, чем меньше энергии, тем человек сильнее боится. При мощном выбросе энергии страх исчезает. Так вот, у него высокий уровень энергетики, и расчеты этого молодого фотографа, который пытался его убить таким образом, через срах, не оправдались. Он не боится, у него нет страха. Дальше, самолет падает, они начинают тонуть. Вот этот молодой тут же выскакивает, он должен выжить, а тот в тонущем самолете вот этого негра, который зацепился, пытается отвязать, достает нож, режет и так далее. Вопрос: почему? Потому что энергии выделяется много, и эта энергия идет на моделирование состояния других людей. А если я другого человека чувствую, как себя, если он погибает, то погибаю я. Поэтому тот человек, у которого высокий уровень энергии и причем энергии не поверхностной, для работы, а тонкой, этот человек моделирует состояние других, он ими может управлять, он за них будет переживать, и он будет их спасать просто потому, что он спасает себя. Т.е. это показатель того, что у этого миллионера энергия выделяется не только на внешнем уровне, но и на самых тонких планах. Идем дальше. Полный развал, надо выживать, холодно и прочее. Они начинают биться в панике, в истерике, он говорит: «Надо пытаться». Что такое оптимизм? Оптимизм – это есть выделение энергии. Что такое пессимизм?

Это отказ от любви, от выделения энергии. Человек пессимист говорит: «Ничего не получится, все. Ничего не будем делать» - он тормозит в себе энергию. Оптимист говорит: «Надо пытаться. Надо пытаться так, надо пытаться так...» - этот миллионер постоянно демонстрирует новые и новые попытки выживания. Это говорит о том, что он не тормозит свою энергию, он привык ее выделять. Он в самой сложной ситуации продолжает биться за жизнь, т.е. он оптимист, он выделяет энергию. И он должен победить. И он побеждает. А потребители должны умереть. Первый умирает потому, что совершенно безалаберно относился ко всему, себя ранил, потом тряпку не забросил на дерево, как ему сказали, а бросил в кусты... Т.е. потребитель имеет мало энергии. Зачем забрасывать окровавленную тряпку куда-то на ветки, когда ее можно просто выбросить? «Там лишняя работа, не буду». Так вот, почему этот фотограф хочет его убить? Потому что заработать самому – зачем? Проще – отнять у другого молодую жену и деньги, и так далее. Идея потребительства.

К миллионеру подходят местные жители, говорят: «20 миллионов долларов нужно вложить...» - к нему все идут с желанием из него высосать. Может быть такой человек богатым? Нет. Значит, весь смысл не в богатстве, а в умении соответствовать законам Вселенной. И даже когда они погибли, его спрашивают: «Как Ваши друзья?», он говорит: «Они прекрасные люди, они все сделали», он не говорит о них плохо. Опять же, плохо сказать – это остановить энергию любви к нему. Т.е. богатым может быть гармоничный человек. Тогда зададим себе вопрос... Почему в России все не так? Почему в России таких миллионеров никто не видал? Причина очень простая. Одни говорят: «Богатых нужно хранить, их нужно оберегать, они двигают экономику, они развивают страну». Другие: «Богатых надо мочить, они грабят, они все разворовали и так далее». Кто прав? Правы и те, и другие. Так вот, богатый человек всегда находится в двух стадиях. Первая – когда он становится богатым за счет внутренней гармонии, за счет отдачи энергии, огромной работоспособности. В Америке провели исследования – взяли для статистики 600 миллионеров: пробивались не отличники, а те, кто внешне был неудачниками – троечники. Потому что они привыкают делать усилия, добиваться, энергию выделять. А отличники: вот сделал что-то, ждет, ему должны.

Никто никому ничего не должен. Богатый становится сначала богатым за счет того, что он энергию отдает. А вот когда он это все получил, деньги, все остальное – в этот момент только единицы не ломаются, как этот миллионер. Остальные говорят: «Я богатый. Теперь я буду отдыхать» - вот в этот момент его душа начинает распадаться. Или его идея потребления побеждает идею отдачи: да, он продолжает дальше работать, но он работает уже на деньги. Т.е. получается уже схема не отдачи, а потребления через отдачу и потребления гораздо больше. И тогда мы видим уже другого богатого: беспринципного, безнравственного, разваливающегося, нарушающего все больше нравственных принципов и так далее. И вот таких надо сдерживать налогами. Почему? Потому что чем больше он денег получит, тем это будет опаснее для его детей – это же убийство собственных детей на тонком плане.

Один из известных представителей нашего искусства, шоу-бизнеса, как-то сказал: «Раньше я работал на имя, а сейчас имя должно работать на меня». Вот принцип. Если имя работает на меня, зачем мне работать? А вот дальше начинается: проблемы с душой, гомосексуализм, повышенная агрессивность, старение, потеря здоровья, денег... – вот механизм. Идея потребительства. Значит, что получается? Большинство людей, которые получили богатство, останавливаются: они получили. Вот я говорил с одним бизнесменом, тот говорит: - Я мечтал всю жизнь заработать 200 тысяч долларов. Четко. - А почему? - Вот именно это мне нужно для счастья - А что такое счастье? - Ну как, куплю квартиру, чтобы нормально жить. Все закрыл, отдых, спокойствие... - Ну вот видишь, потому-то ты деньги и теряешь... потому что как только ты это получаешь, у тебя останавливается выброс энергии и ты медленно умираешь и этого даже не замечаешь. К чему я это говорю? К тому, что если посмотреть богатых людей, то небольшой % может сохранить выброс энергии, любви, отдачи – и это уже называется творческое отношение к жизни.

Так вот, человеческая цивилизация по сути подходит к тому моменту, когда мы все будем богатые. Новые энергоносители подводят нас к той ситуации, когда ощущение исполнения желаний подходит. Что будет дальше? Дальше включается (она уже включилась) программа самоунитожения, так как концентрация на человеческой любви и жизни неимоверно возрастет, тут же включится механизм раскачки, ну а дальше – понятно. Т.е. мы сейчас находимся где-то в ситуации Содома и Гоморры перед завершающей стадией. Что может спасти в этом случае? В этом случае может спасти умение отдавать энергию, умение любить, стремление к единству и так далее. Это все называется нравственность, вера в Бога. Значит, если этого не будет, то шансы на выживание человечества небольшие. Рассмотрим еще одну цивилизацию, которая погибла. Посмотрим, какие признаки. В нашей русской истории есть ясновидящие, которые предсказали распад и гибель цивилизации. Вы их можете назвать? По фамилиям? Назовите одну фамилию. Ну? Я говорю о писателях, поэтах, художниках... Лермонтов. Вот смотрите, когда я эти моменты стал обдумывать, то задумался. «Герой нашего времени» - совершенно непонятная и нелогичная ситуация. Человек постоянно унижает, оскорбляет своего приятеля. Унижает, издевается над женщиной, которая в него влюбляется, отвергает ее любовь. И потом уезжает и, кажется, погибает.

Вопрос: почему? Зачем унижать других людей? Кстати, человек, который снимается в фильме, всегда немножко играет себя. И писатель, когда пишет главного героя, всегда немножко пишет себя. И Лермонтов похож на Печорина. И он также издевался над людьми и умер. И Лермонтов сказал, что будет с Россией. И все получилось приблизительно так, как он и описал. Талантливый человек – это человек, который чувствует тонкие планы, а, значит, чувствует и будущее. Это будущее описано. Любой талантливый писатель – это всегда немножко ясновидящий. Так вот, что такого увидел Лермонтов и почему он написал «Герой нашего времени»? Обратите внимание, в России все реформы всегда кончались смертью реформатора (до недавнего времени) Россия всегда очень туго шла на реформы. Это о чем говорит? Реформа – это изменения. Если нет энергии, человек не пойдет на это изменение. Оно его разрушит. Изменение будет идти как распад, разрушение. Что и происходило с Россией. Значит, делаем вывод: в России было мало тонкой энергетики. Откуда идет тонкая энергетика? Когда человек много работает (Россия слишком богатая), энергетика приходит через религию, четко выраженную и оформленную. А всего, кажется, лет 250-300 назад была Библия напечатана.

Т.е. до этого это все как бы шло... Так вот, у России энергетика была невысокая. Потом происходит война 1812 года, начинается раскачка, идет выброс энергии и общество пытается как-то провести какие-то экономические реформы, их задушили. Крымская война. Опять раскачка, боль, всплеск энергии, попытка реформы, отмена крепостного права, царя убили. Следующая война, русско-японская, опять раскачка, идет революция 1905 года, попытка реформ, Столыпина убили. Сначала, как я недавно смотрел, договорились: Дума – в отставку, реформы, которые могут спасти страну: крестьянам нужно дать землю. 1 сентября Столыпин выходит для того, чтобы все это сделать, его убивают. Значит, это уже мистика. Почему не получились реформы? Почему Печорин унижает Грушницкого? Потому что Грушницкий внутри не имеет любви. Он зацеплен за благополучную жизнь. Да, он ранен, влюбляется в княжну, т.е. все идет по вроде нормальной схеме, но он пустой внутри, в нем нет первого импульса любви, бескорыстия. Он его потом демонстрирует, когда он идет на подлость, подмену. Княжна Мери. Она получает унижения от Печорина. Это унижение ее человеческой любви и жизни, в ней начинает просыпаться вроде бы любовь. Он должен ответить, но он говорит: «Я Вас не люблю». Почему? Потому что на самом деле внутреннего открытия канала не произошло. Она влюблена в него, потому что он унизил. Это сиюминутное чувство. Она любить не умеет все равно. Да, когда он ее унизил в человеческом, она отстранилась, ей легче почувствовать Божественное в этот момент, как при болезни, несчастье, унижении.

В ней произошла эта вспышка любви. Но Печорин чувствует, что эта любовь долго не продержится. Она не будет светить потом автономно. Когда у них все уладится, она все равно вернется в то состояние и будет такой же княжной Мери, с амбицией и без тонкой отдачи. Он видит трупы вокруг себя. Он видит мертвых людей. Они мертвы для него, потому что в них нет первого импульса, импульса любви и энергии. И он пытается разбудить, унижая в них человеческое. Он унижает, но он видит: один просто умирает, не выдерживает этого, не разбудив в себе любви, а вторая вроде бы будит любовь, но это – повехностно. Т.е. реального спасения у них не происходит. Поэтому он отказывается и от друга, и от женщины, которая влюблена в него, и уходит. Это означает: Лермонтов почувствовал, в обществе мало энергии. Даже любое унижение, будь то война, будь то что-то другое, этой любви не дадут. Если эта любовь не проснется, общество обречено на распад, гибель, в лучшем случае, часть – на гибель и другая часть – на изменения. Что потом и произошло. Если сейчас посмотреть на человеческое общество, есть этот первый импульс или нет? Сложно сказать. Но если его нет, то все будет идти по этому сценарию. А значит, если говорить о России, то она промоделировала ситуацию, которая сейчас должна разворачиваться в масштабе всего человечества. Россия, потеряв первый импульс любви за счет потребительской психологии, огромных богатств, недостаточности веры в Бога, обкатала на себе модель Содома и Гоморры. Причем, неоднократно, несколько раз. Зададим себе вопрос: какие шансы у человечества привести себя в порядок? Если без диагностики? Рассуждаем логически. Любая большая группа людей имеет огромную инерцию. Значит, если нет давным-давно сформированного механизма очищения, то человечество обречено. Значит, должен существовать механизм, прививка, которая в нас как-то живет не сто и не двести лет. Естественно, возникает, если говорить о выборе, тема христианства. Причем, что интересно, есть буддизм, есть ислам, есть иудаизм. Ослабления буддизма мы не видим – он усиливается, все больше верующих буддистов. Все больше верующих мусульман.

Иудаизм хорошо стоит. Христиане перестали ходить в церковь. Католики – там в церквях нет никого. А я недавно зашел в католический храм, свечи. Подходишь, бросаешь монетку, свечка загорается. Электрическая. В православии тоже. Тогда зададим себе вопрос: почему христианство (единственный, кого называют Спасителем – Христос), почему христианство переживает тяжелейший кризис? Я на это могу ответить так: христианство не понято до сих пор. То, что говорил Христос, его последователи не поняли. Они только поверхностно поняли. Я недавно смотрел фильм «Крестный отец-3». - Падре, я убил брата. - Продолжай, сын мой. - Я ограбил кучу людей, убил, зарезал, расчленил... - Продолжай, сын мой. Все. Решил, убил и так далее. «Прощаю твои грехи, будь здоров, иди». Вопрос: ни в одной религи этого нет, почему это существует? Почему появились индульгенции, уже зомбируют: чтобы прощать – надо платить деньги? Почему в христианстве оно существует? Ведь все мы понимаем, что никакого прощения грехов не происходит - если человек отрекся от любви и из-за этого кого-то убил и болеет (там в данный момент у него диабет)... – ну не может быть так. В чем дело? Идет подражание Христу. Христос говорил: «Прощаю тебе все твои грехи». Так вот, если внешне понимать по рисунку, то здесь все правильно. А если внутренне... Почему прощаются грехи? Потому что Христос, наверное, Спасителем называется не потому, что он взял на себя грехи других. Наверное, миссия спасения Христа заключалась не в том, что он брал. А именно потребительское отношение к христианству и родило: мол, Христос взял на себя все грехи. Тут я недавно слышал по телевидению: мне очень нравится переход в христианство. Ну типа, сбрасываешь туда все... надо же грехи на себя брать, вот христианство пускай берет.

Потребительство. Я мыслю моделями, вижу определенную проблему и пытаюсь ее понять. Так вот: потребительское отношение, а мы больше потребители. Язычник – он потребитель. В мировой религии нужно себя сдержать, нужно больше отдать. Отличие мировой религии от языческой заключается в том, что механизм отдачи больше, чем механизм потребления. А язычество – нет, дай мне, божок... Вот этот механизм потребительства в мировой религии преодолен. И в христианстве есть, вероятно то, что при рассмотрения не с потребительской точки зрения может выглядеть по-другому. Я попытался промоделировать, почему Христа называют Спасителем? Получилось следующее.

Для того, чтобы женщина родила здорового ребенка, она должна дать ему Божественную любовь и соединить с первопричиной. Это закон любого объекта во Вселенной – он должен постоянно соединяться с первопричиной. Для этого нужно оскорбить его в поверхностных вариантах часто, нужно унизить, раскачать верхний слой, потом глубинный, потом самый глубинный. Т.е. женщина должна пройти через боль, унижение материального, духовного, унижения жизни и унижение человеческой любви. Если она сохраняет любовь к Богу, если любовь не тормозится ненавистью... Я раньше говорил: «У Вас агрессия к любви». Потом подумал: что такое агрессия к любви? Агрессия к любви – это есть торможение любви. Все. Вот если женщина тормозит себя ненавистью, обидой или унынием, то тогда очищение недостаточное, либо ребенок умирает, либо ребенок рождается больным, либо ребенок рождается больным и женщина болеет, умирает, либо умирают оба. Механизм обкатан – тысячи и тысячи раз я это видел.

Но когда женщине объясняю: «Для того, чтобы родить здорового ребенка, Вам нужно сохранить любовь к Богу в момент перетряски всех человеческих аспектов счастья, Вам нужно снять агрессию к мужчинам, осуждение, Вам нужно снять страх, за жизнь, Вам нужно снять уныние». И потом на приеме женщина говорит: «Все нормально, с унынием тяжело. Почему-то не снимается». Я говорю: «Ну работать надо больше, вот и все». Последнее время меня стало тревожить, что тема уныния практически не снимается. Я вижу, человек работает – не снимается. Меня это заинтриговало. Я вспомнил, как мой знакомый, мусульманин, сказал: «Один из признаков конца света – когда покаяние не будет работать». Все. Так вот, это похоже на эту ситуацию. Что это означает? Если не снимается, то, наверное, уныние идет на тех планах, сверхглубинных, где либо практически нет результата, либо идет очень медленно: слишком глубокое залегание программ.

Если женщина должна родить ребенка и должна пройти стандартную процедуру очищения через оскорбление человеческого счастья и сохранение любви к Богу, то, вероятно, то же самое должна пройти человеческая цивилизация. Значит, если общество должно перейти в какую-то новую стадию, то, вероятно, это общество должно пройти ту же процедуру чистки по всем аспектам. Если общество эту процедуру не проходит, оно погибает. Человечество сейчас находится на той грани, когда, мы все знаем и понимаем, должен быть конец света старого и начало света нового. Значит, должна быть процедура стандартного очищения человеческой цивилизации. Значит, будет перетряска не только на уровне тела, духа, но и - жизни и ее продолжения. Уровень души. Т.е. боль тела мы выдержали. Крах духа, боль духа, - тоже. Боль души, как выяснилось, выдерживает далеко не каждый. Значит, сохранить любовь к Богу, когда душа распадается – это условие выживания человечества. Есть ли у нас механизм защиты, выживания? Оказывается, есть. Так вот, я понял, что Христа называют Спасителем не потому, что он грехи на себя взял.

А потому, что Он научил, дал механизм преодоления греха. Вот смотрите. То, что говорил Христос, касалось достижения определенного состояния. Вот возьмем иудаизм. 10 заповедей. О чем эти 10 заповедей? «Я Бог твой единый» – эта заповедь говорит о единстве Вселенной. Принцип единства Вселенной, Бог один, Вселенная едина, раз. Дальше «Не сотвори себе кумира» - значит, когда я преклоняюсь перед чем-то на земле, я энергию беру у него. Я смотрел, как выглядит поклонение человеку: я просто поклоняясь ему, высасываю его энергию. Значит, преклонение перед кумиром – это есть потребительство. Только преклонение перед Творцом, перед Всевышним не является потребительством. Все остальные формы – это потребительство. Дальше. «Не упоминай имя Бога всуе». Это означает: сдерживай свои моменты, когда речь идет о Божественном. Значит, единство Вселенной, сдерживание порывов «Не возжелай жены ближнего» - сдерживание своих желаний. «Чти отца и мать свою», отдавай им заботу внимание, если им нужно что-то сделать – выполни, отдача энергии. «Не убий» - кто убивает? Потребитель: мне что-то надо, а человек мне мешает. Я это сам не произвожу, мне проще забрать, отнять – убийство. Клятвопреступление, для чего человек лжет? Чтобы получить быстрее, выгоднее, когда он не хочет заработать, ему проще солгать, украсть или убить. Значит, все 10 заповедей на что ориентированы?

Остановка потребительства, забора энергии. Ощущение единство Вселенной, сдерживание себя – это и есть 10 заповедей, которые помогают человеку ощутить в себе Божественное. Так вот, когда я попытался понять заповеди Христа, у меня ничего не получалось. Нелогично, логики никакой. Когда я начал с этой точки зрения смотреть, все стало гораздо более понятным. Христос дает главный аспект, суть, первое звено – сохранение любви к грешнику. Сохранение любви к тому, кто тебя убивает. Т.е. «ударили по одной щеке – подставь другую». Он говорит только о внутреннем состоянии. Внутреннем: внутренне не отказываться от любви даже к тому, кто тебя убивает. Что это означает? Это означает механизм прохождения чистки. Посмотрите, в Ветхом Завете есть огромное количество связей: вот твое поведение, а вот – болезнь. Ты себя так ведешь – будет скот умирать, т.е. связь, кармическая связь, между поведением человека, болезнью и судьбой в Ветхом Завете очень хорошо выражена. У Христа, который лечением занимается, из-за чего внимание народа к нему пошло – практически никакой информации подобного рода не дается. Вопрос: почему? Ведь он же четко видел, как поведение человека сказывается на здоровье, почему не сказал? У меня ответ один: были задачи поважнее. Главное задача была не человека вытянуть одного, а дать механизм спасения цивилизации. Механизм спасения цивилизации – это механизм прохождения очищения на всех уровнях. Самый опасный уровень – это уровень жизни и человеческой любви. Значит, нужно продемонстрировать, что любовь к Богу сохраняется, когда распадается жизнь и когда распадается человеческая любовь. Дальше. Должны выплыть главные программы, которые являются самыми опасными; при непрохождении этих моментов распада человеческого счастья. Эти программы должны идти через окружение Христа и через его самого. Первое: осуждение, неприятие краха сознания - Иуда.

Там никакой жадностью не пахло, понятно. Иуда заведовал казной и мог скрыться с этой казной, где серебренников было гораздо больше 30-ти. Это был символический акт: отречение, которое вызвало осуждение. Иуда – зацепка за духовность, которая была у всего иудейского народа. Второе – страх за жизнь: Апостол Петр отрекается из-за страха за жизнь. Третье: Христос, элементы уныния «Господи, на кого ты меня оставил?» Единственное, что у Христа это идет как эмоция, которая не закрепляется поведением. Делаем вывод: опасность эмоций, которые могут быть при чистке человечества: первая – осуждение. Вторая – страх за жизнь, преклонение перед жизнью, благополучной судьбой. И самая опасная программа, которая будет очень тяжело закрываться – это уныние. Что мы и видим. Значит, если мы хотим сохранить здоровье в экологически неблагоприятной нынешней среде и выжить в ближайшие годы, понятия осуждения, страх за свою жизнь, за благополучие и уныние мы должны закрывать. Понятие отдача должно быть гораздо больше, чем понятие потребление. Вот, скажем, тот прожиточный минимум, который мы должны выполнить в условиях нынешней ситуации. А я по пациентам, просто диагностируя, вижу, что ситуация сейчас начинает идти на раскачку и чистку наших основ достаточно интенсивно. Ну, соответственно, к этому нужно быть готовыми. Причем, что любопытно: есть человек. Вот какой-то дискомфорт произошел в душе или боль, если он тут же говорит: «Я принимаю Божественную волю, любая ситуация ведет к Богу. Я сохраняю любовь к Богу, что бы ни случилось». Если он привык это делать, то тогда при перетряске он автоматически проходит. Он не видит, как в нем возникает или затухает программа самоуничтожения.

Один из главных факторов перекрытия программы самоуничтожения – это видение Божественной воли во всем, принятие любой ситуации с сохранением любви к Богу и отдачи энергии. Так вот, если человек привык это делать, то тогда он не знает о своем состоянии, но он себя лечит. Поэтому сейчас насколько человек готов к непрерывной работе над собой, не дожидаясь, пока он начнет разваливаться, настолько он будет готов шагнуть в завтрашний день. Вот приблизительно такая модель. Я думаю, увлекся с теорией, до практики мы фактически не дотянули, но записки почитаем. Тема интересная, мне хотелось ее как-то более-менее увязать, за счет этого осталось мало времени на чтение записок, но прибавилось понимание. Правильная оценка ситуации – это очень много. Вот сейчас Америка под видом терроризма отказывается от своей концепции. Есть уголовный, гражданский кодекс, есть конституция, но конституция, которую называют главным законом, – это не первое звено, это нужно понять. Конституция исходит из концепции. Концепция любого общества: как быть счастливым. И вот конституция это личное счастье реализует. Так вот, Америка свою концепцию воплотила в чем? Неприкосновенность частной собственности и личности, защита прав человека, права передвижения и так далее.

Сейчас Америка перекрывает кислород в плане передвижения, потому что иммигранты захлестывают и начинается развал. Концепция Америки перестала работать. В Бельгии сейчас выходцев из Африки гораздо больше, чем местных. Т.е. цивилизация разваливается. Концепция, понятие демократии – это защита только тела. Понятия защиты внутренней, духовной в западной цивилизации отсутствует. И они сейчас начинают испытывать огромные проблемы. Вот у нас в стране говорят: «После событий в Беслане нужно создать комитет по национальностям. Нужно учитывать интересы всех национальностей». С моей точки зрения это полная чепуха. Ни у какой нации нет национальных интересов. Национальный интерес появляется только тогда, когда какую-то нацию притесняют и ей мешают. Или когда какая-то нация хочет притеснять или лишать. Национальный интерес у любого человека заключается в том, чтобы он был защищен, чтобы государство было сильным, чтоб его дети были нормальные и добрые. И здесь на национальность это никак не влияет.

Поэтому когда начинают говорить о защите национальностей и т.д., защищать нужно не кого-то одного, защищать нужно всех. Законы должны быть едины для всех. Поэтому национальных интересов на самом деле ни у кого нет. Это политический интерес, который прикрывается национальным. Что сделала Америка? Сначала было уничтожение негров и их дискриминация. Вместо того, чтобы говорить о том, что все равны перед законом и перед Богом и так эту тему вести, Америка создала концепцию: «Мы негров унижали, значит, мы теперь их не должны унижать, нужно ввести закон о дискриминации, который не позволит их больше унижать». Что теперь получается? Вы заметили, что во всех американских фильмах подлец, негодяй – только белый? Покажите мне негра – закон о дискриминации, засудят! Поэтому негр им не должен быть, только белый - подлец, негодяй. Негр всегда добрый, умный и т.д. Одна женщина, мать иммигранта, я с ним общался, она говорит: она живет в Америке, прекрасной стране, но все права там принадлежат неграм. Потому что закон о дискриминации защищает их, ставя на первое место.

Я с парнем говорил, он рассказывает: приходят на работу двое. Отмороженный негр, который ничего не понимает и умный белый. Негра не возьмешь – все, засудят. Берем негра. А потом пытаемся что-то сделать, чтобы еще белый помогал ему. Это о чем говорит? Концепция, всего-навсего концепция. Чуть-чуть неправильный взгляд на реальность – и дальше начинаются дикие проблемы в экономике, в политике, в чем угодно... Что такое социализм? Это концепция. Была конституция при социализме? Была. Она отражала концепцию. В чем суть коммунизма? «От каждого - по способностям, каждому – по потребностям». Но потребности всегда больше способностей. Значит, халява. Значит, получу больше, чем отдам. Уже в этом принципе есть нарушение Божествнных законов. Уже в этом принципе есть отречение от любви. А дальше, какую бы конституцию ни сделали, какие бы уголовные, гражданские кодексы не ввели – ничего не получится. Мы это увидели. Оказывается, - концепция, восприятие мира. Раньше у нас было советское искусство. Что такое искусство? Это высшие чувства, это любовь, это отдача, логично? Логично. Искусство было хорошим. Что у нас сейчас? У нас шоу-бизнес. Значит, нужно что-то показать и за это получить деньги. И показывают. Показывают все что угодно. И получают за это деньги. Концепция. Раньше была концепция искусства, сейчас - концепция шоу-бизнеса. Содрали на Западе. Результаты видим. Всего-навсего, правильное восприятие мира уже избавляет от многих проблем. И если мы неправильно воспринимаем ситуацию, то какие бы гениальные люди дальше ни работали, ни составляли законы и т.д., - бесполезно. Говорят: у нас не работают уголовные законы. Люди не выполняют никаких законов. Почему? Потому что выяснилось, что закон уголовный не будет работать, если не будет работать закон нравственный. У нас в стране пока нет понятия нравственности.

Каких-то общих принципов – просто нет. Недавно речь зашла о том, что у кого-то из знакомых кошка молодая орет, выгибается, приседает на лапки – понимаете, ей нужен самец. И я говорю: так дайте ей кота, пускай успокоится. Говорят: нельзя. Когда у кошки первая течка, нельзя ей давать кота, она должна переболеть, пройти унижение, и тогда котята со второго раза будут здоровы. Это означает: сдерживание желаний. Т.е. зоотехник в этом разбирается. А что у нас с молодежью происходит, посмотрите? Значит, нам министром культуры надо было назначить зоотехника. Он бы лучше справился с этой проблемой. Ввел бы какие-то ограничения... Дальше. Незаработанные деньги убивают. Они разрушают человека, потому что он энергию не отдает. Что происходит с нашей эстрадой? Это вырождение. А знаете, почему? Фанера. Он не работает, а деньги получает. И чем больше он денег получает, не отдавая реального своего всплеска, тем быстрее его душа портится. Вот в Азербайджане новый министр культуры, который фанеру закрыл. А у нас, как сказал Путин, «Петь некому будет». Так пускай, лучше будем из Азербайджана приглашать, но зато будем спокойны, что у нас души молодежи нормальные. Потому что когда внутри распадается душа кумира, эта энергетика оказывает влияние. Какой вывод? Вывод очень простой: мы должны хотя бы правильно понять, как относитсья к жизни, как свои силы распределять, брать или отдавать. Все. Если человек это понимает, он уже защищен. Так, у нас еще целых 5 минут на чтение записок. «Почему я не скорблю по погибшей в аварии сестре? Виноват человек, заснувший за рулем, врезавшийся в них. Ребенок теперь сирота. Я не могу поверить, что сестры больше нет. Поэтому почти не плачу. Могу работать, не скорблю. Почему? Почему они погибли вдвоем? Авария была 19 сентября 2004 г.» Ребенок должен был погибнуть. И смерть родителей его спасла.

Что было у родителей? У матери – семикратное пожелание смерти себе из-за унижения человеческой любви. У отца – четырехкратное пожелание смерти из-за унижнения жизни. Т.е. у отца тема гордыни, у матери – тема ревности. Но концентрация на основах вышла за предельный уровень, для ребенка принятие травмирующей ситуации было невозможно. Сколько было ребенку? 5 лет. У ребенка с 2 до 5 включается раскачка, чистка, он ее не проходит, идет взрыв программы самоуничтожения, она уходит на родителей, они погибают. Вот это как раз то, о чем я говорил. Вот по этой схеме, если ситуация пойдет на все человечество, то это может быть все, что угодно. Это может быть мировая война, могут быть катаклизмы, потому что я смотрел, планета, Земля, уже реагирует достаточно агрессивно на наше существование. Это могут быть болезни. Я узнал, что каждый 10-й, по радио передавали, житель Санкт-Петербурга болен СПИДом, включая женщин, стариков и детей. Значит, среди молодежи – каждый 2-ой или 3-ий. Каждый час 1 человек заражается. Что это означает? Инфицированный человек живет, и болезнь перейти в активную стадию через 5-10-15 лет. Это означает, что когда общество инфицируется, оно живет, и, в общем-то, все нормально. Проходит 5-10 лет и вдруг на ровном месте начинается катастроф: переход болезни в активную стадию и вымирание людей. Поэтому если бы человек сразу умирал, было бы видно: да, мы теряем, смотрите! - общество бы начало что-то делать. Здесь очень интересный момент, это все равно, что долгая закладка идет тротила, и потом взрыв. Так вот, когда закладывают тротил, носят, все нормально: «Ребята, у нас все хорошо» - как у нас в стране. Суетятся там, носят что-то на стройку, все нормально.

Потом взорвали: «Ой, что такое, давайте что-то делать». Вот по этой схеме мы мыслим. Для того, чтобы реагироваь на первые признаки, нужно реагировать на тонких планах, для этого нужна мощная энергетика. У потребителей нет предвосхищения. Потребитель работает только вот если сейчас на голову упало, надо что-то делать. Когда человек отдает энергию, он реагирует на первый импульс. Когда он забирает, у него мало, он не может оценить. Так вот, это один из весьма серьезных вариантов – СПИД. «Женщины-камикадзе, молодые, что происходит с их душой и душой их потомков, когда они приводят в действие пояс шахида?». Я смотрел. У смертников в среднем смерть потомков идет до 13-14 колена. Т.е. это распад. Но. После 4-го, свыше 4-х колен человек сам не отвечает. Отвечает общество, которое его сделало таким. Значит, 13-ти, 14-тикратная программа самоуничтожения по потомкам должна ударить по обществу, которое эту шахидку сделало такой. Посмотрим, что ее сделало? Россия, не Чечня. Почему? Потому что терроризм в Чечне – это коррупция, воровство в России. Я недавно прочитал в газете «Московские новости» факт: когда узнали, что Басаев в своем селе и чеченский ОМОН прибыл, кинулся, чтобы его схватить, ОМОН федеральный, российский, преградил дорогу и чин ФСБ сказал: «Мы будем стрелять в чеченских милиционеров, если вы начнете атаку». И пока Басаев не ушел, все было нормально. Т.е. непонятно, кому подчинялись федеральные войска. Что здесь? Деньги. Вот и все. По телевизору передавали: создан, кажется, в Ржевске пистолет- пулемет, и потом неавно опять же в газете появилось: гранотомет ручной «Печенег». Так вот, у армии денег нет, а у чеченских бандитов деньги есть. И чтобы добыть такое оружие, которое производится в России, на военных заводах, спецназ в бою добывает такое оружие. В какой-нибудь стране мира это возможно?

Нет, вряд ли. Поэтому при таком отношении, когда чиновники думают только о деньгах, и когда страна производит оружие, но не дает своим войскам (якобы, нет денег), а его получают террористы – значит, терроризм кому-то выгоден. И он искусственно поддерживается. И когда почитаешь последние газетные статьи... Раньше эта информация не всплывала так явно, а сейчас становится все понятно, что терроризм в Чечне – это проблема России: продажности, коррупции и, самое главное, разобщенности. Причина терроризма – воровство и разобщенность общества. Так это и есть отсутствие идеологии, культуры. И, самое главное, психология. Чем отличается психология бандита от психологии цивилизованного человека? Бандит работает на себя. Цивилизованный человек думает обо всем обществе, он выделяет энергию на все общество. Бандит – только на себя. Так вот, когда у нас распалась страна 15 лет назад, то поскольку не было новой идеологией, поскольку то, что считали демократией, на самом деле оказалось воровством, появилась племенная, клановая психология. Клан. А клан никогда не будет забоиться обо всей стране. Он будет заботиться только о своем клане. Я думал, что наш шоу-бизнес мыслит понятиями общества. Нет, там тоже чисто кланово. Чтобы ни сделал твой собрат, его нужно закрыть, нужно ненавидеть того, кто на наш клан покусился. Все без исключения работают так. Ну, есть, как выяснилось, все-таки, люди, часть небольшая, которая мыслит масштабами общей цивилизации и христианскими понятиями, общерелигиозными. Все остальные работают, как язычники: клановые моменты. И вот эти кланы между собой никак не могут поделить деньги.

Отсюда проблемы. Так что трагедия двойная: и в террористах, и в обществе. «Спасибо за Ваши исследования. Мой вопрос: над чем надо работать, если возникла обоюдная влюбленность двух женщин? Считаю, что это не есть хорошо». Дело в том, что взаимная влюбленность – это хорошо /народ разулыбался/ Просто нужно понять, что сексуальных моментов здесь не должно быть, они должны сдерживаться. Но обычно как? Когда идет интерес к своему полу, это означает: Вы обесточены. И Вы, чтобы выжить, снимаете энергию с детей. Значит, Вы не проходите травмирующую ситуацию. Смотрим автора записки. Готовность принять травмирующую ситуацию – три креста, закрыта. По детям идет отсечение. Вот и все. Т.е. любой повышенный интерес к своему полу означает: Вы на тонком плане обесточены. Любовь уходит. Так что здесь нужно работать над собой. Все гомосексуалисты, которых я видел, у них совершенно низкий болевой порог. Боль не может принять, он уходит. Это я раньше описывал как невозможность принять боль, унижение от женщины. А сейчас понимаю: боль человек не может принять, когда нет любви.

Любовь – это отдача энергии. Значит, если Вы перестали отдавать на тонком плане, значит, уменьшается количество любви в душе, и тогда боль Вы не проходите и дальше идет такая ситуация. И сейчас это вырастает до масштаба всего человечества. От кого ни услышу, все голубеют, розовеют и так далее. Так что эта проблема только начинается. Поэтому я говорю: любовь давить нельзя. А сдерживать свои сексуальные чувства можно. Тогда у Вас эта энергия желаний будет переходить в любовь, в отдачу, и тогда есть шанс измениться. Поэтому еще раз подчеркиваю: чувство любви подавлять нельзя. «Каждую ночь снятся сны, связанные с прошлым. Часто снятся люди, которых уже нет в живых. Как это этого избавиться?» Раз сны связаны с прошлым, значит, в прошлом Вы что-то не закрыли. Какие-то проблемы, на которых Вы продолжаете концентрироваться, не можете их принять. А неприятие прошлого – это нелюбовь к прошлому. А нелюбовь к прошлому– это нелюбовь ко времени. Наше тело идет из прошлого. Значит, если мы не любим прошлое, мы не любим себя – это программа самоуничтожения. Если у Вас идут сны из прошлого, значит, у Вас уже идет программа самоуничтожения. И если есть люди, которые умерли, значит, Вам намекают: Вы можете их увидеть более реально. Так что делайте выводы, не сожалейте о прошлом, не бойтесь будущего, старайтесь быть оптимистами, т.е. никогда не тормозите в себе попыток. Мне приходят, часто говорят: «Так, не получается, не работает Ваша система».

Я говорю: «Послушайте, мое дело – изучить, а Ваше дело –работать. Не получается – работайте дальше». Сейчас эта информация помогает человеку реально измениться, я это вижу. Работайте. Одна попытка, две, три, тысяча, 10 тысяч – Фарадей сделал 10 тысяч попыток. Почему? Потому что если бы он с первого опыта открыл электромагнитную индукцию, которая сейчас используется в энергоносителях, и 10 тысяч раз бы не обломался в своих желаниях, чтобы сейчас было – неизвестно. А у него только любовь осталась. Только на любви можно было 10 раз сделать и продолжать. И поэтому, пользуясь электричеством, мы еще живы. Я ехал на лекцию, у меня начала болеть десна. Проблемы с зубами. Это тот новый уровень, на который я вышел: все вижу, понимаю, ничего сделать не могу; я понял: нужно отболеть, нужно эту боль проходить, нужно все ситуации прокручивать, другого варианта нет. Вопрос простой: сколько это может продолжаться? Вот зацепка, вот снял, вот зацепка, вот снял... – и так далее, и так далее. Мне честно говоря, начало здорово надоедать все, но год назад, когда я пошел вразнос, когда проблемы резко усилились, я пытался понять, в чем дело, я понял: все идет по спирали. Сам механизм очень простой.

Есть зависимость от каких-то человеческих моментов счастья. Если зависимость высокая, то когда мы счастье получаем, у нас проблемы. Т.е. то, за что мы зацеплены, мы должны отболеть и отмучиться, или мы это не должны получить. И вот наше развитие – это либо все большее погружение в зависимость, либо наоборот, все большее очищение на различной глубине. Так вот, если у нас возникает обида на близкого человека (я раньше считал, что это только обида на близкого человека, на самом деле, если эта обида идет сильно, жестко, поддерживается сознанием, длится долго, то она подключает все то, что под ней: это обиды моих родителей, обиды моего рода, это обиды моих прошлых жизней, это обиды, которые были 100-200 тысяч лет в той группе людей, к которой я подключен. Со всеми вытекающими.