"Макс Неттлау. Очерки по истории анархических идей " - читать интересную книгу автора

До этого предела дошло коллективное усилие, но помешать установлению
новой власти оно было не в силах. Эта задача была еще недостаточно понята.
Люди, определенно отвергшие принцип всякой власти, будь то король, поп,
народный вождь или делегат, или хотя бы сам народ, пытающийся создать
власть, такие люди слишком малочисленны, слишком редки, слишком мало
сосредоточены на этой великой идее.
Результат ясен: им не удалось убедить народ, и революция приняла,
поэтому, авторитарный характер и окончилась военной диктатурой,
Наполеоновской империей, жестокой реакцией, периодом Реставрации 1815-1830
г. г., после которой только Июльской революции 1830 г. (замечу мимоходом,
что сейчас никто, по-видимому, не спешит праздновать столетие этой
революции) удалось отчасти ослабить рост новой власти, но только отчасти, не
больше того.
Тем не менее, не лишены интереса воспоминания о людях либертарной
мысли, живших в период от XVI до XVIII века, насколько их удалось
обнаружить: ибо, как всегда, сторонники власти видели в них опасность для
себя и обходили их молчанием или извращали их мнения. Авторы утопий почти
все глубоко увязли в авторитарные нравы окружающей среды, и только Габриель
Фуаньи в своей книге "Приключения Жака Садера, его путешествие и открытие
Астральной Земли" (1676) описывает воображаемую страну без государства и
законов, а население изображает двуполым (гермафродиты). В других книгах
общественный строй без государства и законов изображался редко, например, в
книге "Человек на луне" (1648) или в "Республике философов" (1768), также в
"Мондо-Савио" (1562). Крестьяне Балтики в широко распространенной книге
Фенелона "Приключения Телемаха", троглодиты в "Персидских письмах" (1721),
маленькая республика Абеназара в немецких книгах Г. Ф. Ребмана (1794), все
это ли-бертарные страницы, но книги в целом не блещут передовыми идеями.
Исследования, а также и случайное чтение многих забытых книг несомненно
умножит это число известных нам проблесков либертарной мысли в разных
закоулках. Социальная критика была уже весьма зрелой в XVIII веке. Кроме
того, свободная философская мысль и острое сознание необходимости разрушить
старый строй заставляли стремиться к созданию нового человечества на
совершенно новых началах.
Наиболее свободным мыслителем был Дидро, хотя он и не сосредоточил свои
анархические взгляды в одном определенном произведении чего никто еще не
сделал (за исключением маленькой книжки Берка, 1756 г.) и, вероятно, не в
силах был или не посмел сделать на континенте Европы. Дидро рассыпал свои
мысли во многих своих писаниях, в одном из которых встречаются ставшие
навсегда знаменитыми строки: "природа не создала ни слуги, ни господина я не
хочу ни давать, ни получать законы". Дом Де-шан, бенедиктинский монах, в
восемнадцатом веке пришел к анархическим взглядам в рукописи, выдержки из
которой были напечатаны только в 1865 г., и этот случай еще не вполне
исследован, насколько мне известно. Также Лессинг, немецкий классик, в своих
последних произведениях, а особенно в диалоге "Эрнст и Фальк", выразил
антигосударственные взгляды. Также философы Фихте, Краузе и Вильгельм фон
Гумбольдт в своих "Мыслях о попытке определить границы действий государства"
(1792), выдвинули теорию сужения сферы государственного управления до
крайнего минимума (признанного необходимым), как это сделали также Томас
Джефферсон, а позднее Джон Стюарт Милль, Герберт Спенсер и другие в XIX
веке.