"Антон Некрасов. МКАД 2008 " - читать интересную книгу автора

великий, но скоро им станет, в результате чего он был предан анафеме и
послан на все четыре стороны, проще говоря - в задницу.
Так он оказался в бригаде, которую вскоре пополнил я.
- Ну, беда-то вот она, уже надвинулась, - без иронии говорю я, глядя на
запертую Мокиным дверь. Вагончик качается, что происходит всякий раз, когда
на приваренную к нему лесенку ступает Пискунов. Каждое утро, что бы ни было,
зима ли на улице, лето ли, Виктор Сергеевич всегда прибывает на работу в
отвратительном расположении духа. Голев уверяет, что у дорожного босса не
все в порядке со щитовидкой. Я подозреваю, что проблема Пискунова
расположена чуть выше. На расстоянии двух челюстей от щитовидки.
Это был, конечно, Пискунов. Оказавшись в вагончике, он стряхнул с шапки
снег - сделать это он мог, впрочем, и на крыльце, а не здесь, брызгая в лица
мгновенно превращающимися в капли снежинками, - обил у порога ботинки - еще
один пример того, что дома человек так никогда не поступит, а в любом другом
месте - пожалуйста, - и сел к печке.
Ни - здравствуйте, ни - как настроение, друзья. Такое впечатление, что
сегодня он решил побить собственный рекорд неприветливости.
- Что, Пискунов, совсем плохо?
Голев знает, как раздражают босса напоминания о его невозможности
нормально общаться с людьми. И он всякий раз старается подцепить Пискунова,
чтобы доставить себе удовольствие. Но сейчас, вместо того чтобы орать и
вспоминать грехи каждого, Виктор Сергеевич почему-то понурил голову. На этот
раз Голев, кажется, угадал: совсем плохо.
- Проклятая МКАД, - прохрипел он, и зрачки его, узкие и хищные, как
острия булавок, уставились в жерло печки времен гражданской войны. - Чтоб
она сдохла!..
Антропоморфизмы в речи Пискунова встречаются довольно часто. Истина
длинной не бывает, утверждает Искандер, и, словно догадываясь об этом,
Пискунов для всех случаев жизни имеет фразу, блестящую в своей логической
завершенности и краткости. Употребляет Пискунов ее очень часто, но понятнее
от этого она, однако, не становится. "Мои мозга мне подсказывают, что..."
Мои мозга! Это яркое выражение. Конечно, все понимают, о чем речь. Да,
понимают. Все в Москве, кроме меня и Голева. У нас даже завязался однажды
лингвистический спор по этому поводу. Голев главную причину противоречия
между заявленным и реально существующим видит в том, что у него есть мозг, у
меня есть мозг, мозг есть даже у Мокина. Последнее для Голева сомнительно,
но все-таки отрицать отсутствие мозга у Геры он не берется, ибо тот сигареты
прикуривает не с фильтра и банку с тушенкой вскрывает, а не ест с жестянкой.
Таким образом, у каждого есть по мозгу. А вот у Пискунова, если сделать
поверхностный анализ конструкции постоянно произносимой им фразы, их как
минимум два. В этом Голев и видит главное противоречие.
Моя же позиция крепится на том утверждении, что мозг (пусть даже -
мозга, - здесь я в отличие от Голева готов на компромисс) не может что-то
подсказывать. Мозг - орган, безапелляционно управляющий каждым поступком
человека. Таким образом, мозг - единственный руководитель сознания
человеческой единицы. А подсказчик - это субъект, не имеющий биологической
зависимости от объекта и потому оценивающий действия последнего со стороны.
Это что-то вроде международного наблюдателя во время заварухи в Боснии. В
конфликт по существу он не вмешивается, но в критический момент готов помочь
той или другой стороне избежать кровопролития. Таким образом, если Пискунов