"Ю.П.Мягких. Теория развития объектов природы (и общества) " - читать интересную книгу автора

существование части больше целого. Действительно, здравый смысл подсказывает
нам, что часть, являясь именно частью, входящей в целое, никак не может быть
больше целого. Но диалектическое понимание части не имеет ничего общего с
обыденным представлением о части, как ... меньшем относительно целого"
[7.229].
Стала ли вам, уважаемые читатели, яснее суть парадокса из этой игры
слов? А ведь явления, аналогичные "дефекту массы", могут происходить в
процессе развития любого объекта. Давайте отложим до второй части теории
выяснение сущности такого свойства физических тел, как "масса", а вспомним
только, что, как и любое другое свойство, "масса" тела определяется путём
измерения воздействия тела на измерительный прибор. Таким прибором могут
быть обыкновенные рычажные весы в обыкновенном магазине. Устанавливая на
одну чашу весов эталон в виде гири, а на другую тот продукт, который мы
покупаем, продавец измеряет воздействие продукта на весы в воздействиях
эталона. И хотя человечество всё ещё не выяснило причину возникновения той
силы, с которой воздействуют на чаши весов эталон и продукт, но многовековой
опыт подсказывает нам, что мы купим продукта больше или меньше именно в
соответствии с показаниями весов. Такая практика жизни приучила нас к тому,
что, производя измерение действия продукта на весы, мы считаем, что
определяем при этом его количество. Поэтому уменьшение в микромире "массы"
суммарной частицы, по сравнению с суммой "масс" исходных частиц, тоже
воспринимается нами как уменьшение количества "вещества" при слиянии двух
частиц. Фактически же, этот "дефект массы" необходимо рассматривать не как
изменение количества той субстанции, которая образует суммарную частицу, а
как уменьшение воздействия суммарной частицы на измерительный прибор по
сравнению с суммой воздействий на этот прибор каждой из исходных частиц.
Такое изменение воздействия на внешнюю среду мы видели на примерах
конкретных объектов Природы, развитие которых представляет собой процесс
чередования проявления и не проявления объекта по отношению к внешнему
наблюдателю. Именно переход от состояния проявления объекта к состоянию
коллапса сопровождается уменьшением его воздействия на внешнюю среду.
Вспомним пример с насекомым. Гусеница поглощает растения, а растения
поглощают углекислый газ. И то, и другое оказывает воздействие на окружающую
среду. Но, поглотив из окружающей среды необходимое количество зеленой массы
растений, гусеница переходит в состояние коллапса. Получается, что если к
гусенице прибавить съеденные ей растения, то суммарный объект, с точки
зрения воздействия на окружающую среду, исчезнет вообще. Мы же не замечаем
этого "дефекта насекомого" поскольку продолжаем видеть его и в состоянии
"куколка". Но, об объектах микромира мы можем судить лишь по степени их
воздействия на приборы и переход такого объекта в состояние частичного или
полного коллапса воспринимается нами не как уменьшение проявления объекта, а
по сложившейся бытовой привычке, как уменьшение количества вещества, то есть
как уменьшение (дефект) самого объекта.

2.4 Анализ процесса развития растения

Для высших семенных растений под онтогенезом, т.е. под периодом
развития, ботаника понимает период с момента прорастания семени до момента
образования новых. Это соответствует представлению о развитии растения в
первом примере Ф. Энгельса. Однако само семя есть результат предшествующего