"Ю.П.Мягких. Теория развития объектов природы (и общества) " - читать интересную книгу автора

экономические стимулы труда и развитие товарно-денежных отношений, то есть
на то, что согласно теории должно было быть изжито в первую очередь.
Однако "государственный капитализм" давно уже себя изжил, исчерпав все
возможности развития на базе предельно централизованного планового
хозяйства, и продолжающееся стояние общества на данной точке развития
обусловило собой период, называемый теперь "периодом застоя". Требовалась
радикальная перестройка экономики страны, принципов и идеалов. Общество,
измученное постоянными рассуждениями о светлом будущем, было уже готово
отказаться от умозрительного коммунистического идеала и просто жить
будничной жизнью, но так, чтобы с каждым днём всё лучше и лучше.
Эти настроения отразил М.С. Горбачёв в своей книге "Перестройка и новое
мышление...". К сожалению, книгу невозможно пересказать. В ней нет ясности
мыслей ни по поводу старого, ни по поводу нового. Более определённо М.С.
Горбачёв выразился на пленуме ЦК КПСС 18 февраля 1988 года в своей речи
"Революционной перестройке - идеологию обновления". Он сказал: "Мы должны
прямо сказать, что уравниловка - это отражение мелкобуржуазных взглядов, не
имеющих ничего общего с марксизмом - ленинизмом, с научным социализмом. И мы
не двинемся вперёд, не справимся с задачами перестройки, если не выскребем
без остатка уравнительные взгляды отовсюду, где они до сих пор сохраняются"
[30].
М.С. Горбачёв видимо забыл, что ни научного социализма, ни
марксизма-ленинизма не было бы, если бы на знаменах восставшего пролетариата
не было лозунга "Свобода, братство, равенство!". Фраза М.С. Горбачёва
содержит полное отрицание главного достижения социализма - равенства людей
по отношению к средствам производства. Пусть это равенство было достигнуто
не самым лучшим путём, но это было действительное равенство. Жизнь
настоятельно требовала перехода к другой форме равенства. Перестройка была
необходима, но совсем не та, которая перечеркнула жизнь многих поколений,
проливших свою кровь и свой пот для создания уникального государства. В
царской России идея отмены крепостного права пробивала себе дорогу более
50-и лет. Тоже 50 лет пробивала себе дорогу идея отказа от тоталитаризма в
СССР.
Далее мы познакомимся с вариантом перестройки, который изменил бы нашу
жизнь только в сторону её улучшения. Перестройка же, которая была направлена
на разрушение равенства по отношению к государственным средствам
производства, неминуемо должна была разрушить государственную собственность
(социализм), а значит и социалистическое государство со всеми вытекающими
отсюда трагическими последствиями.
И хотя М.С. Горбачёв отмечал, что "дело перестройки оказалось более
трудным, причины накопившихся в обществе проблем - более глубокими, чем это
представлялось нам раньше", но "перестройка" продолжалась в том же
направлении и сделала именно то, на что была направлена. Были разрушены СЭВ,
СССР, плановое управление производством из единого центра, а полученные
вместо этого междоусобные войны, экономический кризис, жизнь на грани
бедности, беженцы, беспризорность и преступность мало соответствуют тем
радужным перспективам, которые были обещаны народу в самом начале
перестройки. Получается, что, критикуя ошибки, сделанные предыдущими
поколениями, миллионы людей снова оказались в плену кажущейся
целесообразности и поверили необоснованным лозунгам, поддержав ошибочный
рецепт решения проблемы. Самое главное, что всё ещё нет теоретической