"Ю.П.Мягких. Теория развития объектов природы (и общества) " - читать интересную книгу автора

с целью получения наибольшей прибыли. Тресты пользовались тогда значительной
автономией. включая право самостоятельного установления цен ... большинство
трестов пошло более лёгким путём; стали взвинчивать цены на свою продукцию
... . Тогда ... было признано необходимым устанавливать стабильные цены на
продукцию и регулировать их изменение централизованно" [26]. В.И. Ленин
писал: "Теперь мы очутились в условиях, когда должны отойти ещё немного
назад, не только к государственному капитализму, а и к государственному
регулированию торговли и денежного обращения. Лишь таким, ещё более
длительным, чем предполагали путём, можем мы восстановить экономическую
жизнь" [27.63]. Вождь имел в виду отход от принципов коммунистической
теории, а фактически обратное введение "пережитков" капитализма явилось
шагом вперёд из того глубокого кризиса, в котором оказалось молодое
государство в результате следования по пути, предписанному ошибочной
теорией.
Аналогично закончилась и попытка перейти к отмиранию государственного
аппарата управления. В 1921 году В.И. Ленин пишет: "... успех ... требует
... сосредоточения всей полноты власти в руках заводоуправлений. Всякое
непосредственное вмешательство профсоюзов в управление предприятиями ...
должно быть признано недопустимым" [ 28.14].
Закончился и период экспроприации экспроприаторов. Для развития страны
требовался напряжённый труд всего народа. В отсутствии экономических
стимулов труда пришлось "от трудовой повинности в применении к богатым ...
перейти ... (на) ... применение соответственных принципов к большинству
трудящихся, рабочих и крестьян" [23.144] !!!
Вот всё и встало на свои места, так как с этим шагом был осуществлён
переход от диктатуры пролетариата над буржуазией к построению
Административной системы управления новым обществом, в котором осталось всё
то, чего по теории не должно было быть, в том числе и товарно-денежный
обмен. А если человек обменивает свой труд на деньги, получая заработную
плату, то он является наёмным рабочим у того хозяина, который предоставил
ему работу. В капиталистическом обществе такими хозяевами являются реальные
люди - капиталисты. В социалистическом обществе им является государство,
поскольку все средства производства являются государственными. Например,
В.И. Ленин писал, что "... социализм есть не что иное, как
государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего
народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией" [29.192],
Именно такой социализм являлся пределом воплощения ленинской мысли о
равенстве. Он считал, что добиться социального равенства людей или
"уничтожить классы - это значит поставить всех граждан в одинаковое
положение по отношению к средствам производства всего общества" [20.472]. И
такое равенство будет достигнуто "если всё общество будет одной конторой и
одной фабрикой с равенством труда и равенством оплаты", при этом "все
граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного
государственного "синдиката" [21.101].
Но К. Маркс ещё в своё время писал для такого случая сохранения денег в
обществе, что "даже равенство заработной платы ... имело бы лишь тот
результат, что оно превратило бы отношение нынешнего рабочего к его труду в
отношение всех людей к труду. В этом случае общество мыслилось бы как
абстрактный капиталист" [12.98]. Поэтому такой социализм стал основой
вопиющей бесхозяйственности, так как все годы Советской власти государство