"Юрий Мухин. Кнут народа" - читать интересную книгу автора

глупо надеялся (как и сейчас) на внятные ответы на конкретные вопросы.
Например, о Вашем отношении к президентскому креслу. Вы же любите Волю
Народа? Я уверен, что очень многие задают его Вам. Потому что вопрос весьма
закономерен. Создается нечто вроде партии под лозунгом проведения Закона об
Ответственности Власти. Этот закон считается панацеей от наших бед. Это в
лучшем случае утопическая натяжка, на мой взгляд. Подобно надежде, что
преступность исчезнет, если построить тюрьмы. Люди, которые "идут наверх",
рискуют не то что отсидкой, а собственной шкурой, и нередко ею и платят. Они
отлично это знают, но дух авантюризма велик. А Вы хотите напугать их
каким-то весьма скромным сроком. У братвы, как известно, отсидка скорее
престижна. Например, у японских якудза отсидеть за своего босса готов с
радостью любой бандит. А тут ведь замешаны гигантские материальные ценности.
Сколько человек согласен отсидеть за миллион зеленых? А за миллиард? А жид?
Конечно, Вы скажете, зависит от человека и не надо по себе судить. А сидеть,
если и будут, то далеко не главные герои. Посмотрите, как народ голосует, и
станет понятно. Следующий явный недостаток это то, что доходы и
соответственно процветание продажных СМИ вырастут в два раза - теперь нужна
не только предвыборная кампания, но и послевыборное отмывание, вряд ли это
положительно скажется на сознательности народа. В связи с явной слабостью
закона появляется подозрение, что партия создается для своей нормальной
цели - проталкивания в правительство. Это подтверждает огульная критика всех
лидеров - и правых, и левых. Критика эта раскалывает оппозицию и пока не
конструктивна, т.е. замены критикуемому не выдвигается. Так не юлите, черт
возьми, как Е.Б.Н., с этим вопросом! А по поводу Закона, то его проведение
будет, в любом случае, прекрасным экспериментом по демонстрации
организованности и сознательности народа, хуже от него не будет.
Спасибо за уделение мне Вашего внимания и анекдот про Аиста. Но мы с
женой, которую я очень люблю (а Вы думали?), провели контрольный эксперимент
(чего и т. Секерину желаю). Сейчас у нас прекрасная дочь 1.5 года. Аистов на
месте происшествия не замечено.
Обращение к читателям: (Мухину читать не рекомендуется) Прошу прощения,
если некоторые мои высказывания были непонятны, т.к. опираются на не
опубликованную статью о "величии Эйнштейна", по Мухину, а, по-моему, я писал
об авторитаризме в науке и о многом другом. Но ничего страшного - Вы и
настоящий текст читать никогда не будете, наверняка. Но, по крайней мере, я
сам для себя пойму по реакции Мухина, кто он - честный и принципиальный
мужик или дутый крикун, не выносящий критики, типа большинства лидеров
оппозиции, считающих себя истиной в последней инстанции. А Вам, извините,
самим придется догадываться по объемистым статьям о тампаксах, памперсах и
сникерсах.
Скромно предлагаю отменить колонку "Огрызухи" или переименовать в
"честная дуэль (свобода слова) по-мухински". Поясняю: не в традициях это
честных дуэлей стреляться с противником, у которого глаза завязаны, т.е., в
данном случае, рот заткнут, а Мухин может кляп приоткрывать, когда ему это
удобно, зато уж у него ограничений нет. А колонка названа весьма дуэлянтским
словом - "Огрызухи"..."
Прохор! Молоды вы еще, чтобы меня подначивать - "рот заткнут" и т.д. Вы
ведь моей подначки в "Огрызухах" не заметили. Вас задело только упоминание о
жене и аисте. Но то, что результаты даже очень точных экспериментов могут
служить подтверждением совершенно бредовой теории, Вы к Эйнштейну не