"Л.Мойзиш. Операция "Цицерон" (часть 1 из 2-х) (мемуары)" - читать интересную книгу автора

свидетелем одной острой стычки фон Папена с Риббентропом. Фон Папен
закончил этот разговор словами:
- Я хочу сказать только об одном, господин министр иностранных дел.
Очень просто начать войну, кончить же eё значительно сложнее. Если вы
будете настаивать на своем, то никогда не достигнете успеха. До свидания!
Я ждал в приемной и поэтому увидел фон Папена сразу же после того, как
он вышел от Риббентропа: Папен был бледен, по его лицу пробегала нервная
дрожь. В Анкаре он, конечно, никогда не упоминал о конфликтах с шефом и
продолжал безукоризненно выполнять свой служебный долг.
Натянутые отношения между фон Папеном и министром иностранных дел не
ограничивались словесными перепалками. 3а фон Папеном была установлена
слежка, организованная различными разведывательными службами, часть
которых упомянута выше. Для иллюстрации положения германского посла в
Турции можно привести один особенно нелепый факт.
Во время моего пребывания в Берлине в сентябре 1943 года, незадолго до
начала операции "Цицерон", мне посчастливилось через своего близкого друга
получить доступ к секретным отчетам о Турции. По их содержанию можно было
заключить, что большинство отчетов составлено вне Турции с плохим знанием
реальной обстановки.
Однако их авторы не были лишены некоторого воображения. Я нашел там
очень забавные, даже пикантные сведения обо мне и моей деятельности.
Словом, отчеты были переполнены всевозможным, совершенно безответственным
вздором. Сочинялись они, видимо, экспертами, множество которых разъезжало
по оккупированным территориям и нейтральным странам с тем или иным
секретным заданием. Казалось, единственной заботой этих людей было
стремление как-то оправдать огромные затраты на их содержание. В этих
целях они создавали видимость кипучей деятельности и безудержно занимались
интригами друг против друга. Это было бы просто забавно, если бы не влекло
за собой колоссальных расходов, не говоря уж о всевозможных склоках и
недоразумениях.
Чувствуя себя в полной безопасности за толстыми стенами и запертой
дверью кабинета моего друга, я развлекался, просматривая целую серию этих
совершенно секретных отчетов. В одном из них сообщалось о встрече
германского посла фон Папена с американским и русским послами, с точным
указанием часа и места и утверждалось, что сведения поступили из "надежных
и достоверных источников". В отчете говорилось, что эта в высшей степени
секретная встреча состоялась во время совместной охоты трёх послов в
окрестностях Анкары. Согласно "достоверным источникам" фон Папена
сопровождал один из его атташе. которым, к моему изумлению, оказался я.
Далее в отчете излагались подробности, ставшие известными, как указывалось
в документе, из-за неосторожности одного лица, посвященного в
обстоятельства встречи.
Прочитав этот классический образчик самого безответственного вымысла, я
сначала опешил, а затем рассмеялся, припомнив подлинные обстоятельства
события. Комизм положения заключался в том, что во всей этой истории была
доля истины, показавшаяся автору вполне достаточной для сочинения вздорной
небылицы о тайных переговорах с врагами. Правда, мы были на охоте и
действительно встретились с послами, но совершенно случайно, отнюдь не для
переговоров.
Однажды мой шеф любезно пригласил нас с женой принять участие в охоте