"Александр Александрович Мосолов. При дворе последнего императора " - читать интересную книгу автора

откладываю эту работу до моего отпуска.
Возвращая министру справку Сергея Юльевича, я изложил мое о ней мнение.
Фредерикс отвез ее государю, у которого она пролежала около трех недель.
Затем государь вернул ее Фредериксу без всяких пометок. Министр долго не мог
решиться на текст препроводительного письма к графу Витте. Наконец я ему
посоветовал лично поехать к С. Ю. и передать справку. Фредерикс согласился
со мною, однако откладывал со дня на день, и справка оставалась у него
довольно долго.
Граф Фредерикс передавал мне, что государь одобрил, что граф не дал
Витте никакого ответа. При этом царь сказал ему: "С Витте всегда так. Ему
трудно возражать, но в его словах редко чувствуется искренность".

ИСТОРИЯ МАНИФЕСТА 17 ОКТЯБРЯ

За несколько недель до 17 октября в Петергофе заседала комиссия из
высших чинов государства для разработки законоположения о новых
парламентских учреждениях.
Граф Фредерикс участвовал только в двух заседаниях, на которых
председательствовал сам государь. Остальные заседания проходили под
председательством графа Сольского. Когда министра двора спрашивали, почему
он не присутствует на заседаниях, Фредерикс отвечал: "Да потому, что я в
конституционном законодательстве ничего не понимаю. А слушать бесконечные
личные пререкания господ членов комиссии мне скучно. Кроме того, меня это и
не касается, так как министерство двора, а равно и сам министр, вероятно,
останутся вне конституции".
Комиссия заседала в то время, когда под влиянием непрерывных
террористических актов и объявленной всеобщей забастовки растерянность в
правительственных кругах достигала высшей точки. Все признавали
необходимость реформ, но почти никто не отдавал себе отчета в том, в чем они
должны выразиться. Одни высказывались за введение либеральной конституции,
другие - за создание совещательного органа, третьи - за диктатуру по
назначению, а четвертые считали, что порядок и умиротворение должны быть
водворены лично государем диктаторскими приемами.
Когда приходилось спрашивать сторонников той или другой реформы, как
они себе представляют проведение ее в жизнь, они или отделывались общими
местами, или рисовали картины, неминуемо долженствовавшие привести к
революции и анархии. Сторонники конституционного образа правления не имели
ни малейшего понятия о порядке выборов в представительные учреждения и
создания работоспособного большинства. Все заявляли, что это деталь и об
этом позаботится уже Сергей Ефимович (Крыжановский).6
Я спрашивал губернаторов, представлявшихся в течение этого времени
государю, как они думают устроить выборы в своей губернии. Мне отвечали: "Я
буду придерживаться строго той инструкции, которую получу". - "Я буду делать
пропаганду посредством моих местных органов". - "Буду стараться подкупать
или подтасовкою добьюсь желаемого результата".
Как-то в это время я встретился с Д. Ф. Треповым и спросил его, может
ли он справиться с крамолою, если 17 октября пройдет без манифеста о
свободах, и настолько успокоить революционное движение, чтобы обдуманно и не
торопясь провести реформы. Д. Ф. мне ответил, что до сих пор он был в этом
уверен, но разговоры на верхах о необходимости реформ так разожгли массы,