"Андрей Морозов. Танковый погром и много жёлтых штанов (Трагедия 1941-го года) " - читать интересную книгу автора

прочие обязательные "реверансы" в адрес Великого Октября. Как не постонать о
вредителях-большевиках, захвативших власть.
"Подписав с немцами Брестский мир, большевики за полгода до конца
мировой войны сделали русских из победителей побежденными, отказ от уплаты
дореволюционных долгов и приверженность лозунгам типа "Даёшь Париж!" привели
к политической и экономической изоляции".
Очень странное утверждение для того, кто в самом начале книги
декларирует следующее: "...если принять за аксиому, что цель любой войны -
добиться лучшего состояния мира, чем довоенный, то придется признать, что
Первую мировую войну (1914 - 1918 гг.) проиграли все её основные европейские
участники".
Как ни крути, а получается, что большевики избавили свою страну от
лишнего полугодового кровопролития. Можно, конечно, долго мечтать и о
черноморских проливах, и о Восточной Пруссии, и о прочих приобретениях,
которые могли бы достаться России, но не следует забывать, что Россия вошла
в войну крупным должником, а выходила из нее должником тотальным, и любое
требование проливов или территорий перебивалось бы английскими и
французскими финансовыми рычагами, как перебивались чрезмерные запросы
Англии и Франции американскими финансовыми козырями. Можно мечтать о
послевоенных инвестициях:
"Так как советское правительство отказалось от уплаты дореволюционных
долгов, рассчитывать на получение инвестиций на Западе не приходилось".
Ну а можно оглянуться на самое наше ближайшее прошлое, чтобы понять,
что наличие-отсутствие инвестиций с выплатой долгов мало связано. Россия
после 1991 г. признала за собой и все российские долги и все советские, и
все равно уже почти двадцать лет вывоз капитала из страны серьезно превышает
инвестиции.
Бешанов, конечно же, не упомянул в своем повествовании о тяжелых
переговорах советских властей с кредиторами, которые закончились ничем -
платить царские долги на условиях Антанты не было никакой возможности.
Советские наркомы совершенно справедливо решили, что проще будет не платить,
а все необходимое, современную технику и технологии для модернизации
хозяйства, получить из Германии.
Именно это и ставится в вину советским наркомам. Им тут же припоминают
Рапалльские соглашения 1922 г. и военное сотрудничество с рейхсвером.
Немецкие танковые и авиационные полигоны в СССР, между прочим,
ликвидированные с приходом Гитлера к власти, предстают перед читателем
чем-то вроде средоточий зла и мировой агрессии. В то же время филиалы
"Форда" и "Дженерал Моторс" в Германии, поставлявшие уже не рейхсверу, а
гитлеровскому вермахту автотранспорт, - просто фабрики миролюбия.
Ближе к обсуждению собственно войны приводится и главный аргумент
против предвоенной политики СССР: вроде как с 1939 г. "из Советского Союза в
Германию потоком шли стратегические товары". СССР внезапно оказывается
единственной страной, которая торговала с нацистской Германией. Вот уж
удивились бы современники! Ведь все нейтральные страны торговали с Германией
как минимум до вступления США в войну с Гитлером, когда союзники наконец
получили мощный рычаг давления на них. Но и после этого поставки
продолжались. Швеция поставляла Германии железную руду. Швейцария - точную
механику, авиаприборы. И все это тоже "потоком". К примеру, швейцарский
"точмех" всю войну уходил в Германию почти полностью, а союзникам