"Десмонд Моррис. Людской зверинец" - читать интересную книгу автора

тоже (вместе с диктаторами) был заражен вирусом безличностных отношений
высшего племенного строя. Это обстоятельство привело к образованию подгрупп,
или псевдоплемен, в составе собственно суперплемени, что в некоторой степени
ослабило стремление диктаторов к сотрудничеству. Каждый индивид старался
установить с отдельными группами своих сослуживцев или соседей особые,
личные взаимоотношения, вроде старых добрых племенных отношений. В рамках
данных подгрупп он мог удовлетворить свою потребность в совместной
деятельности и взаимопомощи. Членов других подгрупп, рабов, например, теперь
было удобно считать чужаками, лишенными всех прав. Был установлен социальный
двойной стандарт. Хитрость и сила этого нового разделения общества
заключалась в возможности обезличить личные взаимоотношения членов
суперплемени. И пусть подчиненный - раб, слуга или крепостной - был лично
знаком с хозяином, его попадание прямиком в низшую социальную группу
означало, что с ним можно было обращаться так же скверно, каки с членом
безликой толпы.
Разложение властных структур - это только часть правды. К деградации
суперплемени с таким же успехом приводит и раболепие, доведенное до
крайности. Когда социально-биологический маятник начинает двигаться от
активного сотрудничества в сторону диктатуры, деградирует все общество, хотя
такое движение может принести и огромные материальные выгоды (может,
например, переместить 4 883 000 тонн камней для возведения пирамиды). Но
вместе с тем при таком искажении социальной структуры амплитуда колебаний
маятника не может быть большой. Можно установить очень сильную диктатуру на
очень большой территории и наслаждаться ею очень долго, но при напряженной
обстановке внутри своего суперплемени ей когда-нибудь придет конец. И если,
когда это произойдет, социально-биологический маятник хотя бы слегка
качнется обратно, стремясь к точке устойчивого равновесия, общество может
считать, что ему крупно повезло. Но если он начнет интенсивно раскачиваться
в разные стороны (что более вероятно), это повлечет за собой столько крови,
сколько наши примитивные предки-охотники не могли бы увидеть дажев самом
страшном сне.
Цивилизация чудесным образом продолжает жить благодаря тому, что
человеческое стремление к сотрудничеству заявляет о себе вновь и вновь с еще
большей энергией. Оно встречает активное противодействие, но неуклонно
продолжает своенаступление.
Нам нравится считать это победой мощного интеллектуального альтруизма
над животными инстинктами - как будто этика и мораль принадлежат к
изобретениям современности, - но если бы это было истинной правдой, вряд ли
мы дожили бы до сегодняшних дней и говорили об этом. Человеческому роду
никогда не удалось бы выжить, если бы мы не развили в себе биологически
обусловленное стремление к сотрудничеству с нашими собратьями. Будь наши
предки-охотники настоящими тиранами, жестокими и алчными носителями
"первородного греха", славная история человека давным-давно бы завершилась.
Единственная причина, по которой теория "первородного греха" так или иначе
прививается нам с детства, в том, что искусственно созданные отношения
высшего племенного строя продолжают соперничать с нашим биологическим
альтруизмом и именно ему необходимооказать посильную помощь.
Я понимаю, что найдутся специалисты, которые станут активно оспаривать
вышесказанное. Они считают человека по природе своей слабым, жадным и злым,
способным стать сильным, щедрым и добрым только под надзором жесткой системы