"Юрий Морозов. Следы древних астронавтов? (статья о НЛО)" - читать интересную книгу автора

его космического происхождения будут отсутствовать. Скажем, земляне не
видели его спуска с небес (посадка корабля произошла в безлюдной
местности), анатомия пришельца не сильно отличалась от человеческой, и
только глубина научных сведений, которыми он делился с окружающими, или
использование им немыслимых для данной эпохи технических средств выдают в
загадочном деятеле прошлого посланца ВЦ. Такой расклад, согласитесь, тоже
не исключен.
Набросанный нами портрет хорош всем, кроме одного. На практике он
совершенно неэффективен. Точнее, создает массу "пустых хлопот". С его
помощью в пришельцы можно записать кого угодно - от Бабы Яги до Иисуса
Христа. Примеры, кстати, не выдуманные. Инопланетное происхождение Бабы Яги
и Кощея Бессмертного! доказывал Ю.В.Росциус, а гипотезой о
Христе-космонавте нашумел в 60-е годы филолог В.К.Зайцев. И, несмотря на
изобретательность аргументации названных исследователей, их доводы не
убеждают, как, впрочем, нельзя согласиться и с иными авторами, находящими
образы "древних астронавтов" почти повсеместно.
Вся загвоздка в том, что точно такими же признаками, которые мы
определили для инопланетных гостей, обладают и бесчисленные персонажи
мифологического характера, порожденные фантазией человека на основе сугубо
земных реальностей. Ну, например, ни одна мифология, ни одна религия не
обходятся без представлений о существах, более могущественных и мудрых, чем
люди. Уже отсюда ясно, что бытование этих представлений вызывалось и
поддерживалось факторами, универсальными для всех регионов и эпох, то есть
вполне земными. Не станем же мы предполагать появление космических
визитеров перед каждым племенем, каждым народом нашей планеты!
Широко распространенными, в частности, были рассказы о существах, которые
пришли откуда-то извне (либо родились здесь, на Земле), даровали людям
необходимые знания и предметы обихода, а затем удалились (либо умерли).
Этот тип "культурных героев" явно возник под влиянием внутренних
закономерностей человеческого общества. Логика вымысла тут абсолютно
прозрачна: как любой юный член рода или племени получает понятия о мире и
правилах жизни в нем из наставлений старших, так, очевидно, и у самых
первых людей был свой Учитель. Практически все существенные знания и
навыки, которыми располагал данный коллектив, приписывались
просветительской деятельности некогда живших мифических персон. К примеру,
согласно мифам аборигенов Австралии, культурные герои древности научили
людей добывать трением огонь, пользоваться палкой-копалкой и каменным
топором, готовить пищу, исполнять ритуальные танцы... Представить себе, что
такие уроки давали инопланетяне, прямо скажем, трудновато. В мифологиях
более развитых обществу героев-цивилизаторов культурный уровень
соответственно повыше - они, например, обучают людей хлебопашеству,
кузнечному делу, торговле, дают им письменность и календарь, - но речь
всегда идет о достижениях, нормальных для данной ступени развития
человечества, не несущих на себе печати "космического" происхождения.
Между прочим, руководствуясь примерно этими соображениями, Карл Саган в
конце концов отказался от мысли увидеть в легендарных основателях шумерской
цивилизации инопланетян. В книге "Космическая связь" (1973 год) он писал:
"Как ни соблазнительна эта и подобные ей легенды, я пришел к выводу, что
доказать контакт с внеземлянами на основании таких легенд невозможно.
Существуют удовлетворительные альтернативные объяснения".