"А.В.Момджян. Плюрализм: истоки и сущность " - читать интересную книгу автора

9

которых она лишает всякого достояния, которых она обрекает на каторжную
работу днем и ночью, на периодическую безработицу, которых она бросает в
жертву алкоголизму, туберкулезу и рахиту; ценность ее цивилизации и
гуманности измеряется также растущим числом проступков и преступлений,
увеличивающимся числом домов для умалишенных, развитием и
усовершенствованием карательной системы" [3].
3 Лафарг П. Соч. М.; Л., 1931, т. III, с. 14.

Много десятилетий спустя после того, как были написаны эти слова,
прогресс науки и техники в условиях монополистического капитализма наших
дней сопровождался дальнейшим унижением человека труда и интенсификацией его
эксплуатации. Реальная практика современного капиталистического общества
выступает против попыток буржуазных теоретиков, в том числе и сторонников
плюрализма, представить частную собственность и конкурентную борьбу как
основу возникновения активной, нестандартной и тому подобной личности.
То большое внимание, которое было уделено XXVI съездом КПСС и
последними съездами братских коммунистических партий сплочению
интернациональных сил в борьбе против различных форм национализма,
свидетельствует о значимости и актуальности борьбы против всех форм
разъединения марксизма-ленинизма, против региональных и национальных
"моделей" марксизма и социализма.
В работе поставлена задача дать марксистский анализ методологической
несостоятельности и реакционной сущности различных плюралистических
концепции, искажающих научный интернациональный характер марксистской
теории. С этой целью в книге проводится исследование идейных истоков
"плюралистического марксизма".


10

Особое внимание уделяется выяснению социальных и гносеологических
корней критикуемого направления ревизии марксизма. Грубые ошибки сторонников
концепций "поливариантного марксизма" имеют общий теоретический источник -
смешение двух взаимосвязанных и тем не менее различных вопросов: вопроса о
теоретической инвариантности фундаментальных принципов марксизма как
последовательно научной концепции и вопроса о творческом, нешаблонном
применении положений марксистской теории в социальной практике в свете
диалектики общего, особенного и единичного в общественном развитии.
Индетерминизм и релятивизм стали характерными чертами всех без исключения
разновидностей философского современного плюрализма. Они применяются в целях
апологии капитализма и подрыва единства коммунистического движения и мировой
социалистической системы. В работе также анализируются концепции
социологического и политического плюрализма, направленные против
материалистического понимания истории, против общественной закономерности.
В предлагаемой работе автор стремится доказать несовместимость
марксистско-ленинской философии и плюрализма, вскрыть его классовые и
гносеологические корпи, показать его реакционную политическую роль и внести