"Николай Молчанов. Петр I (Политические биографии) " - читать интересную книгу автораМихайлович был, конечно, неизмеримо более здравомыслящим монархом, но и он
часто предавался сладостным, но, увы, совершенно несбыточным мечтам. К тому же его "собинный" друг Никон, ставший на время всемогущим патриархом, с присущей ему крайней самоуверенностью мешался в политику. Он сам вел переговоры с иностранными послами, склонил царя, воевавшего с Польшей, к войне со шведами. Мало того, он рьяно подогревал его еще более грандиозные вожделения. Алексей Михайлович всерьез грезил о создании вселенского православного государства, о восстановлении креста на храме Святой Софии в Константинополе и освобождении всех православных народов от басурманов. Эти "неоцареградские" замыслы, кстати, послужили 31 одной из причин изменения церковных обрядов по греческому образцу, что вызвало драматический раскол, так ослабивший русское государство в XVII веке. Конечно, утопические завоевательские планы не были, да и не могли быть осуществлены из-за польских и шведских забот... А внешняя политика Москвы продолжала плыть по течению. Иногда это течение прибивало Москву к тому или иному берегу. Так, в конце концов частично осуществлялась идея Ордин-Нащокина о союзе с Польшей. Произошло это не только в результате целенаправленных действий московской дипломатии, но и под влиянием внешних событий: слабеющая Польша стала нуждаться в поддержке восточного соседа в страхе перед Турцией. Случилось это в годы правления Софьи, когда главной заботой правительницы было обуревавшее ее желание любой ценой остаться у власти. Уже говорилось о том, как ей удалось узурпировать эту высшую власть с помощью интриг и кровавого заговора. Положение Софьи оставалось шатким не только потому, что Русь еще никак не могла признать женского правления. Подрастал Иваном и Петром великой государыней и заказала гравюру, где ее изобразили в шапке Мономаха. Сама внешняя политика интересовала царевну только тем, насколько она могла помочь достигнуть ее заветных чаяний. Здесь-то мы и встречаемся с князем Василием Васильевичем Голицыным, которого в какой-то мере можно считать одним из духовных предшественников Петра. Собственно, "предшественник" звучит, пожалуй, слишком сильно. Просто Голицын был одним из первых "западников", то есть людей, осознавших значительную отсталость России и необходимость поскорее перенимать достижения западной культуры и техники. Он знал латинский, немецкий и польский языки, обставил свой дворец в Охотном ряду европейской мебелью, увешал зеркалами и картинами, а главное предавался довольно смутным мечтаниям о преобразованиях, которые нам известны из сомнительных по достоверности рассказов иностранцев. Орудием осуществления своих замыслов он сделал интригу, притом любовную. Дело в том, что Софья без памяти влюбилась в щеголеватого князя Василия. Сам по себе он был человеком нерешительным, не обладал ни сильной волей, ни характером. Вся его карьера, неразрывно связанная с двусмысленным положением Софьи, была чистейшей авантюрой. Это значило, что если падет Софья, то и ему конец. Правда, он начал выдвигаться еще при царе Федоре, когда ему поручили 32 дела по реорганизации армии, слабость, отсталость которой бросались в глаза. Но полководцем он оказался неудачливым. Зато как дипломата его и по сей день порой оценивают высоко, что, впрочем, довольно спорно. Деятельность Голицына полностью подчинялась прихотям Софьи, а для нее внешняя политика была в основном средством решения главной задачи: превратить временное и незаконное регентство-узурпацию в постоянное и надежное царствование. В октябре 1683 |
|
|