"Владимир Моисеев. Вонючий рассвет" - читать интересную книгу автора

деградирующим элементом мироздания, обреченным через покаяние и смирение
восстановить свое потерянное положение - смело меняйте парадигму (особенно,
если она важна для вас!). Смело ставьте перед собой новые задачи!
В частности, возможны различные взгляды на судьбу человечества. И это
прекрасно, поскольку работа исследователя как раз и состоит в анализе
возможных вариантов, моделирующих изучаемое явление. Только так можно
приблизиться к адекватному пониманию реальности. Абсолютно недопустимо,
когда на любое научное исследование накладывается предварительная
идеологическая и мировоззренческая цензура.
Не ищите в моих словах что-то новое, революционное, все это уже давно
известно. Если для вас так важны ваши принципы - не будьте учеными!
Признаемся, что мало кто из серьезных творческих натур желает ограничивать
свою исследовательскую деятельность служением устоявшимся мнениям. Настоящих
исследователей привлекает новая, свободная от догм наука, опирающаяся на
менее строгую систему аксиом. Из моих слов вовсе не следует, что я призываю
атаковать сложившуюся научную практику с позиций мистики и мракобесия.
Наоборот, новые горизонты в познании откроются только профессиональным
исследователям, досконально изучившим основы выбранной ими дисциплины,
которые, впрочем, не падают в обморок, обнаружив факты, ставящие под
сомнения отживающие догмы. Творите. Будьте смелы".

*

Макарову статья показалась интересной. Он отметил, что со многими из
перечисленных в ней положений трудно спорить. Но самое удивительное
заключалось в том, что даже при беглом чтении он обнаружил в тексте с
десяток вполне перспективных сюжетов для новых сочинений. Все дело было,
конечно, не в оригинальности высказываний Махова, а в том, что Макаров
излечился от своей творческой импотенции.
Творческий кризис был окончательно преодолен. Макаров с трудом
вспоминал о душевном разладе, совсем недавно буквально выворачивающим его
наизнанку. Теперь он представлял свои душевные муки совсем по-другому. Не
интеллектуальная импотенция, а тяжелый поиск верной темы для нового
произведения - вот, в чем была его проблема. Сейчас он был готов работать
над тремя сюжетами сразу , но Макаров не привык бросать начатое дело на
полпути, биография Виктора Кларкова осталась для него первоочередным делом.
Он написал письмо и отправил по указанному в интернетовской статье
электронному адресу. К его удивлению, ему сразу же ответили, сообщив
домашний телефон Махова.
- Имею честь говорить с Петром Маховым? - спросил Макаров, стараясь
деликатностью обращения произвести на своего собеседника благоприятное
впечатление.
- Кто вы? Я вас не знаю.
Голос был противный.
- Да кто это, в конце концов? Вы оторвали меня от работы! Я занят!
- Честно говоря, я привык к тому, что меня сразу узнают, - Макаров
решил разрядить атмосферу. - Но если вы не следите за развитием
отечественной литературы...
- Не слежу. Господа литераторы сделали все от себя зависящее, чтобы от
них держались подальше! Сочиняете всякие глупости!