"Юлия Мизун, Юрий Мизун. Тайны языческой Руси" - читать интересную книгу автора

загипнотизированные западной демократией, как кролики, смотрим туда же. В
период с 1-го тысячелетия до н. э. до 1-го тысячелетия н. э. в
Приазовье-Причерноморье было построено значительное число городов. Это была
прибрежная зона, принадлежащая Скифии. В то же время известно, что строили
города или участвовали в их строительстве греки. На каких принципах
строилось взаимодействие скифов и греков? На принципах принуждения,
колонизации греками прибрежной зоны Скифии? Это абсолютно исключено.
Во-первых, ни в одном источнике, прямом или косвенном, о какой-либо войне
скифов с греками не упоминается. Во-вторых, и что более важно, грекам Скифия
была не по зубам. Ведь это было время могущества Скифии, когда огромные
армии скифов через Кавказ и Переднюю Азию вторгались и громили там такие
"сверхдержавы", как Ассирия. А тут скифы уступили бы свое побережье каким-то
грекам. Более того, в то время скифо-киммерийские войска вторгались и на
Балканы и устрашали тамошние греческие полисы. Все исторические достоверные
источники свидетельствуют о том, что римско-эллинистическому миру никогда не
удавалось добиться перевеса над скифами и закрепиться на северных берегах
Черного, а тем более Азовского морей. Так, в VI в. н. э. Прокопий
Кесарийский признавал, что "местности же вокруг Понта Эвксинского,
простирающиеся от Византии до Местийского озера, описать все точно
невозможно, так как из-за варваров, обитающих к северу от Истра, называемого
Данувием, этот берег совершенно недоступен для римлян". Только в период
расцвета Римской империи ее владения простирались до устья Истра (Дуная), с
одной стороны, и до устья Фасиса (Риони) в стране колхов, то есть Грузии, с
другой. Римляне пытались завладеть Крымом и Причерноморьем и при императоре
Августе, и при Антониях. Но ни разу их походы не были успешными, и северный
берег Понта оставался "недоступен для римлян".
Так почему же греки строили города (или участвовали в их строительстве)
на скифском побережье? Тут может быть только одно объяснение - это
строительство было "совместным предприятием" двух взаимно заинтересованных
соседей. Недаром города воздвигались вдоль границы между компаньонами (но на
скифской территории). Хотя скифы и не нуждались в импорте (у них было все
свое, а излишки они экспортировали), тем не менее они были заинтересованы в
строительстве городов-портов на своем побережье. Но эти города были
полностью под юрисдикцией скифов, по крайней мере в VII-VI вв. до н. э.
Возможно, они начали несколько обособляться в V-IV вв. до н. э. когда
скифская держава несколько ослабла. Таким образом, прибрежные города-порты
("полисы") создавались для облегчения посредничества между двумя
цивилизациями - континентальной скифской и морской греческой. Надо забыть
басни о том, что цивилизованные греки несли культуру варварам скифам.
Отношения скифской и греческой цивилизации в области культуры были как
минимум равноправные. Хотя при этом не надо забывать, что греки почерпнули у
скифов много полезного для себя и вообще прогрессивного.
Крупнейшим портом северо-западного Причерноморья (в устье Днепра) был
Борисфен, или Ольвия, что значит "счастливая". Название порта Борисфен
является не греческим, а местным - скифским. Город находился под прямым
политическим контролем скифов и сарматов. Именно здесь скифский царь Скил
слишком увлекся "прелестями" греческой цивилизации и даже поменял религию.
Поэтому его, как отщепенца, свои родичи казнили.
До постройки крупного города-порта там уже был городок, состоящий из
однокамерных домов-полуземлянок. Эти дома очень похожи на жилища местного