"Юлия Мизун, Юрий Мизун. Тайны языческой Руси" - читать интересную книгу автора

весьма успешно царствовали и сами вели войска в сражение. У сарматов
(аланов) не было матриархата. У них был равноправный брак с правом развода с
обеих сторон. Все это очень сильно контрастировало по сравнению с обычаями
разложившегося общества греков.
Сарматы не только надежно защищали свою огромную территорию, которая
простиралась до Дуная, но и оказывали влияние на жизнь и политику всего
региона Балканы - Малая Азия. Показательно свидетельство Полибия, что мирный
договор между Понтом, Пергамом, Вифинией и Каппадокией (это греческие
государства) был заключен в179 г. до н. э. именно при содействии царя
Гатала.
Политическое могущество государства - это верхушка айсберга, нижней
частью которого является могущество экономическое и даже культурное
(духовное). Без духовного "могущества" не может быть монолитного, сильного
государства. У сарматов этот принцип проявил себя в полном объеме. Во
времена сарматов Северное Причерноморье и Приазовье покрылись сетью городов
и крепостей. В это же время (и это понятно) южнорусские степи стали вывозить
зерно в больших количествах в средиземноморские "полисы". Афины уже с IV в.
до н. э. полностью зависели от поставок сарматского зерна через Боспор. Так
что у наших предков с сельским хозяйством все было в порядке. Они не
позволяли унижать себя гуманитарной помощью своих прежних врагов. Оборонная
промышленность у наших предков не просто функционировала исправно, но и
развивалась опережающими темпами. Ее основой служила металлургия, которая не
стояла на месте. Успехи металлургии позволили создавать новый, тяжелый тип
вооружения. Он включал в себя кольчугу из пластин и шлем, а также длинные и
тяжелые обоюдоострые мечи. Все это дополнялось длинными копьями. Старались
делать (и делали!) не то, что было у противника, а то, что значительно
превосходило по тактико-техническим данным вооружение противника. И это им
удавалось. По качеству вооружение сарматов значительно превосходило все то,
что было у реальных и потенциальных противников. Военное снаряжение римских
легионеров было значительно хуже. Это признают авторитетные историки. А
главное, об этом свидетельствуют факты: без превосходного оружия сарматы не
смогли бы установить контроль чуть ли не над всей Евразией.
Правильная, здоровая жизнь сильных и независимых сарматов стимулировала
оздоровление жизни и укрепление государственности и других "родственников"
сарматов. Среди таких "родственников" были в III в. до н. э. парфяне, одна
из групп среднеазиатских саков (скифов), которые занимали территорию
современной Туркмении. Они разгромили империю Селевкидов и даже завоевали
Иран. В тот же период на Греко-Бактрийское царство (оставшийся кусок от
империи Александра Македонского) напали "родственники" сарматов из южной
Сибири. Другие родственники сарматов (скифов) создали в Средней Азии
Кушанское царство и через какое-то время завоевали северную Индию и
Афганистан.
"Родственники" не чуждались друг друга. Показательно, что парфянское
царство основал в 251 г. до н. э. выходец с Дона Арсак. Мы уже видели, как
аланы, проживающие в волго-уральских степях, стремились вместе с
причерноморскими сарматами объединить все сарматские земли в одном аланском
государстве.
Таким образом, Великая Скифия в начале новой эры была столь же
могущественной, как и в начале железного века. Под ее контроль попала почти
вся Южная Азия (Иран и Северная Индия). На западе границы Скифии-Сарматии