"Людвиг фон Мизес. Экономический кризис и его причины" - читать интересную книгу автора

смягчения последствий этого столкновения. Однако, такая позиция не принимает
во внимание, что каждый искусственный бум, в массовом порядке направляя
огромные средства в ошибочные проекты, оборачивается растратой капитала.
Любое уменьшение капитала, накопленного в обществе, ведет к уменьшению
естественной, или статической, ставки зарплаты. Таким образом, предложение
отложить решение на потом будет стоить массам довольно дорого. Хуже того,
оно может сделать то столкновение, которое надеется оттянуть, не более
легким, а гораздо более трудным для разрешения.

IV. Существует ли выход?
4.1. Причины наших трудностей
Жесткая реакция экономики в ответ на регулирование капиталистического
производства была неизбежным итогом политики ограничения рыночной
активности. Для того, чтобы рынок не выполнял присущие ему функции
балансирования спроса и предложения, сделано максимум возможного. Поэтому не
приходится удивляться наличию устойчивых диспропорций. Миллионы безработных,
горы непроданных товаров и простаивающие фабрики - все это, без сомнения,
приводит людей к нищете и отчаянию, которые, если ситуация не изменится, в
конце концов приведут к тому, что в политике возобладает деструктивный
радикализм.
Периодические кризисы, циклические колебания условий ведения бизнеса
являются результатом вновь и вновь предпринимаемых попыток опустить
процентную ставку до уровня ниже уровня свободного рынка. Эти попытки
производятся путем вмешательства в банковский бизнес - кредитной экспансии,
осуществляемой посредством дополнительной эмиссии непокрытых банкнот - в
надежде вызвать бум. Кризис, переживаемый нами сегодня, принадлежит к этому
типу. Однако, он вышел за рамки обычной циклической депрессии. Речь идет не
только о его масштабе, но и о его характере. Вмешательство в рыночный
процесс, лежащее в основе кризиса, не ограничилось ссудным рынком, на
котором устанавливается процентная ставка. Интервенции сегодня прямо
затрагивают также ставки заработной платы и товарные цены.
С разрастанием экономического кризиса крах интервенционистской
экономической политики, которую сегодня проводят все правительства, вне
зависимости от того, являются ли они ответственными перед парламентами или
откровенно диктаторскими, стал совершенно очевидным. Безусловно, эта
катастрофа не стала сюрпризом - экономическая теория давно предупреждала о
таком итоге государственного вмешательства в экономику.
Сегодня капиталистическая экономическая система, т.е. система,
базирующаяся на частной собственности на средства производства, единодушно
отвергается всеми политическими партиями и правительствами. Этого
единодушия, однако, нет и в помине, как только речь заходит о выборе
экономической системы, призванной заменить собой существующую. Многие, хотя
и не все, считают своей целью социализм. Они упорно не желают принимать во
внимание выводы, полученные посредством научного анализа социалистической
идеологии. Они также не желают извлекать никаких уроков из опыта России и
других экспериментов с социализмом, которые имели место в Европе.
4.2. Решение, которого стремятся избежать
По вопросу о задачах текущей экономической политики сегодня имеется
полное согласие. Предполагаемой целью является такая система организации
экономики, которая представляет собой компромиссное решение, нечто среднее