"Людвиг фон Мизес. Экономический кризис и его причины" - читать интересную книгу автора

при любой инфляции, увеличение предложения золота не затронет все цены ни
одномоментно, ни в одинаковой мере. Это поможет одним группам и отрицательно
скажется на положении других. Таким образом, нет никаких оснований полагать,
что увеличение предложения золота должно будет улучшить ситуацию как раз для
тех производителей, которые сегодня больше всех сетуют на отсутствие прибыли
от своих инвестиционных проектов и действующих предприятий. Может случиться
так, что ситуация не только не улучшится, но даже станет еще более
невыносимой.
Ошибка отождествления падения цен с кризисом и вытекающая из нее ошибка
указания на недостаточную добычу золота как на причину кризиса, весьма
опасна. Она порождает иллюзию, будто кризис можно остановить путем
увеличения количества фидуциарных средств, находящихся в обращении. На банки
оказывается давление - их со всех сторон осаждают просьбами (и требованиями)
стимулировать бизнес путем выпуска дополнительных банкнот или расширения
кредитной экспансии путем предоставления новых кредитных линий. Если события
пойдут по этому пути, вначале, конечно, искомый экономический бум будет
иметь место. Однако, как мы видели, такой подъем обязательно приведет к
коллапсу и новому кризису.

3.11. "Целительная" инфляция
Совершенно удивительным является то, что человек может искренне
требовать увеличения инфляции (или поддерживать его, когда оно выдвигается
другими). На протяжении истории аргументы в пользу инфляционистских схем
приводились сотни раз. И тысячи раз все они, один за другим, были
неопровержимо разбиты в прах.
У сторонников инфляции появился только один новый аргумент (не став,
впрочем, от этой своей новизны верным). Этот аргумент гласит: легче всего
справится с завышенной по сравнению со свободной рыночной ставкой зарплаты,
можно, приведя ее в соответствие экономическими условиями посредством
инфляции.
Факт выдвижения такого аргумента показывает, насколько наши
экономисты-теоретики запуганы профсоюзами. Они не желают беспокоить
профсоюзных деятелей, просто признав, что ставки зарплаты завышены и должны
быть снижены до рыночного уровня. Такое признание немедленно ведет к
требованию остановить переплату. Вместо этого наши ученые надеются, так
сказать, перехитрить профсоюзных лидеров. Они говорят о том, что в случае
инфляции номинальная ставка зарплаты не изменится, понимая, что реальная
ставка понизится. Эта позиция базируется на невероятно наивном расчете.
Ожидается, что в атмосфере инфляционистского бума профсоюзы останутся вполне
довольными своими завышенными номинальными ставками зарплаты и будут
бесстрастно взирать, как инфляция съедает реальные ставки.
Но даже если принять на веру этот сверхоптимистичный сценарий, данное
предложение все равно следует признать ошибочным. Бум, вызванный
инфляционными мерами банковской политики, неизбежно закончится кризисом и
депрессией. Таким образом, этот метод понижения реальных ставок зарплаты не
решает проблемы, а лишь откладывает ее.
Принимая во внимание все имеющие отношение к делу обстоятельства, можно
было бы посчитать, что возможность отложить неизбежное столкновение с
профсоюзами, содержит в себе немало привлекательного. Время, в течение
которого будет проводится инфляционистская политика, можно использовать для