"Людвиг фон Мизес. Экономический кризис и его причины" - читать интересную книгу автора

всяких вредных побочных эффектов. Профсоюзы считают, что между нанимателями
и работниками имеется конфликт, и что справедливость и мораль в этом
конфликте целиком на стороне работников. Процент на капитал и
предпринимательская прибыль, полагают профсоюзные идеологи, добываются
нечестным путем. Их источником они считают "эксплуатацию" работников. Доходы
организаторов бизнеса и инвесторов, полагают профсоюзные политики, на самом
деле должны быть использованы для содержания безработных. Поэтому, согласно
профсоюзной доктрине, соответствующие мероприятия должны включать не только
повышение ставок заработной платы, но и повышение налогов на капиталистов с
тем, чтобы представляющие интересы профсоюзов политические партии
организовали систему социальных выплат (пособия по безработице и другие
перечисления в пользу "трудящихся").
Для достижения этих целей профсоюзы используют насилие. К работе на
промышленных предприятиях допускаются только члены профсоюзов, согласные
работать по той ставке и в таком режиме, которые их лидеры выбили у
нанимателей. Если наниматель не соглашается на условия профсоюзов, они
организуют забастовку. При этом работники, которые согласны работать,
подвергаются давлению со стороны профсоюза и под угрозой применения к ним
насилия, принуждаются изменить свои намерения. Разумеется, успех такой линии
поведения профсоюзов предполагает по меньшей мере молчаливое согласие
государственных органов.

3.3. Причины безработицы
Если бы правительство противостояло тем, кто мешает желающим работать,
тем, кто ломает оборудование компаний, желающих нанять работников, не
являющихся членами профсоюзов, то есть, если бы правительство поступало в
этих случаях так же, как оно поступает обычно, сталкиваясь с насильственными
действиями, ситуация была бы совершенно другой по сравнению с той, что мы
имеем сегодня. Современные правительства, однако, фактически капитулировали
перед профсоюзами.
Сегодня профсоюзы в состоянии поднимать ставки зарплаты на уровень
гораздо более высокий по сравнению с тем, каким бы он был на свободном
рынке. Если ставки зарплаты формируются рынком, то каждый, кто ищет работу,
находит ее. Собственно говоря, именно этот феномен и лежит в основе рыночной
зарплаты - рыночный процесс устанавливает ее на таком уровне, при котором
спрос на труд и его предложение стремятся совпасть. Если же зарплата
насильственно удерживается выше этого уровня, количество занятых снижается
по сравнению с количеством занятых на свободном рынке. Если это
насильственное удержание ставок имеет место постоянно, то и значительная по
масштабам безработица превращается в постоянное явление. По тем ставкам,
которые установили профсоюзы, огромная часть работников вообще не может
получить работу. В такой ситуации повышение зарплаты части работающих
осуществляется только при условии дальнейшего роста числа безработных.
Люди, не имеющие работы, вероятно будут мириться с этой ситуацией лишь
в течение какого-то ограниченного периода времени. В конце концов они могут
заявить: "Лучше низкая зарплата, чем вообще никакой". В этом случае даже
профсоюзы не смогли бы противостоять натиску сотен тысяч, если не миллионов,
потенциальных занятых. Политика профсоюзов по недопущению людей к работе
потерпела бы крах, и механизм установления рыночной ставки зарплаты был бы
восстановлен. Именно в этом месте становится очевидным значение компенсаций,