"Павел Николаевич Милюков. Воспоминания (1859-1917) (Том 2) " - читать интересную книгу автора

Здесь, на местах, можно было особенно отчетливо видеть, что нити сложной
ткани перемен в этом "ветряном углу" Европы восходили выше, к европейской
дипломатии и, через нее, к европейским дворам. Но там, наверху, для такого
постороннего наблюдателя, как я, эти нити терялись.
Нельзя, конечно, сказать, чтобы и в этой области я был совершенно не
ориентирован. Напротив, моя европейская ориентация начала складываться
давно, не столько даже под влиянием фактов, сколько под влиянием настроений
и общих взглядов.
Напомню мои детские впечатления от войны 1870 года и мои юношеские
переживания в войне 1877-78 гг., в которой, хотя и в скромной роли санитара
на Кавказе, я принял добровольное личное участие, а за этим следовало острое
восприятие контраста между Сан-Стефанским договором перед стенами
Константинополя - и "маклерской" ролью Бисмарка на Берлинском конгрессе, где
Россия потеряла плоды своей полной победы в Болгарии, а Австро-Венгрия, в
награду за свое неучастие, получила в "оккупацию и управление" сербские
земли Боснии и Герцеговины.
Но дальше картина разбивалась на частности, среди которых главные линии
затушевывались. Затруднение увеличивалось тем, что в дальнейшем ходе событий
линии европейской политики переплетались, положение создавалось переходное,
и даже профессиональная дипломатия, в особенности русская, колебалась в
выборе направления. При секрете, в который облекались дипломатические тайны,
приходилось довольствоваться обрывками сведений, которые проникали в
печать, - или питаться слухами "из самых верных источников". Я хочу
объяснить этим, почему и моя собственная осведомленность в этой области была
далеко не полна. А от этого зависела и моя оценка событий. В этих
воспоминаниях я хотел бы сохранить те оттенки моих тогдашних мнений, которые
были связаны или с этой неполнотой сведений или же с незаконченностью
развертывавшихся событий.
В исторической перспективе, впоследствии, можно было легко видеть, что
главной осью, около которой развертывались европейские события на рубеже
столетий, было вступление на императорский трон Вильгельма II, его
антагонизм с Бисмарком и его шумные заявления, что созданная железным
канцлером германская империя должна быть направлена на "мировую политику"
(1890-е годы). Так создавался конфликт с демократическими державами, Англией
и Францией, в области строительства флота и приобретения колоний. Но
намерения Вильгельма не были сразу приняты всерьез, и открытая борьба дяди
(Эдуарда VII) с племянником вышла наружу несколько позднее. Россия к этому
соревнованию на европейском западе, во всяком случае, не имела никакого
отношения. И, однако же, уже при Александре III русская дипломатия несколько
отодвинулась от Германии. Мне не была известна тогда история "Союза трех
императоров" (Германия, Австрия, Россия), созданного Бисмарком, чтобы
перестраховать со стороны России своего австрийского союзника. Заключенный в
1884 г., этот союз был продлен в 1887 г.; но после отставки Бисмарка (1890)
он возобновлен не был. Это была дата возобновления старого соперничества
между Австро-Венгрией и Россией на Балканах. Тотчас за тем последовало более
тесное сближение Александра III с Францией (Кронштадт-Тулон, 1891, 1893), и
русский либерализм получил возможность распевать "Марсельезу" в Петербурге и
Москве.
Однако же, впоследствии я был свидетелем и обратного эпизода: Вильгельм
II приехал с визитом к кузену, и "Адмирал Атлантического океана"