"Иоанн Феофилович Мейендорф. Введение в святоотеческое богословие " - читать интересную книгу автора

Евхаристия рассматривалась как некое "воспроизведение" Тайной Вечери, и
поэтому кто-то один должен был занимать место Христа. Св. Игнатий всегда
называет главу евхаристического собрания "епископом", вводя ясность, которой
не существовало в новозаветной терминологии. В Новом Завете еще не
проводится четкого разграничения между "епископами" и "пресвитерами" (т.е.
"старейшинами"). Непостоянство в новозаветном употреблении этих терминов
породило много богословских и исторических споров о происхождении различных
функций церковного служения. Тот факт, что уже на рубеже первого столетия
христианской эры св. Игнатий совершенно недвусмысленно говорит о епископе,
как о главе местной общины, позволил некоторым историкам предположить, что
такая иерархическая структура Церкви является нововведением самого св.
Игнатия и представляет собой полную революцию по сравнению со старыми
порядками.
Такое предположение вряд ли можно считать обоснованным. У св. Игнатия
не было полномочий вводить новшества. Даже если бы он и попытался предложить
свою совершенно новую форму церковной иерархии, это встретило бы
сопротивление и уж во всяком случае не осталось бы без откликов или
возражений современников. До нас, однако, не дошло никаких свидетельств о
попытках оспорить идею "монархического епископата" (как современное
богословие называет церковную иерархию, описанную у Игнатия). Против идеи
"революции" свидетельствует и самый тон писем Игнатия: он говорит о роли
епископа в местной общине в самых обыденных тонах, как о чем то само собой
разумеющемся.
Отсутствие упоминания о "монархическом епископате" в более ранних
источниках можно объяснить тем, что для христианских авторов того времени
такая иерархия - один епископ в каждой поместной церкви - была единственной
логически возможной формой организации Церкви, формой настолько очевидной,
что она не заслуживала особого упоминания. Она была не каким-нибудь
"дополнительным постановлением", а естественным следствием евхаристической
природы Церкви, требующей, чтобы во главе общины стоял человек,
воспроизводящий собою образ Спасителя.
Бытующее среди современных ученых мнение о том, что "монархический
епископат" вначале не существовал, а возник лишь позднее, вследствие
необходимости для христиан обзавестись организацией, следует признать
ошибочным. По всей видимости, монархическая структура существовала в Церкви
с самого начала, но до Игнатия слово "епископ" еще не утвердилось как
термин. Судя по тому, как деятельность апостолов Петра и Иакова описывается
в "Деяниях", они были первыми епископами первохристианской общины в
Иерусалиме. Их никто не устанавливал, но их функции вытекали из внутренней
потребности Церкви. При таком спонтанно заведенном порядке всякое
нововведение, как уже отмечалось, неизбежно встретило бы сопротивление.
Примером может послужить первоначальное вполне открытое сопротивление миссии
апостола Павла среди язычников. Приведем примеры высказываний св. Игнатия о
Церкви:

Итак, старайтесь иметь одну евхаристию. Ибо одна плоть Господа
нашего Иисуса Христа и одна чаша в единении крови Его, один жертвенник, как
и один епископ с пресвитерством и диаконами, сослужителями моими, дабы все,
что делаете, делали вы о Боге.