"Д.С.Мережковский. Франциск Ассизский ("Лица святых от Иисуса к нам" #2)" - читать интересную книгу авторана то, чтобы оно могло спастись, без новой сверхъестественной помощи, такой
же, как та, что была ему послана в воплощении Сына Божия: начал спасение мира Отец; продолжает Сын; кончит Дух. Это и сказал Иоахим, за семь веков до нас, и хотя погибал так же, как мы погибаем, но уже видел то, чего мы еще не видим, - единственную для мира надежду спасения - Третий Завет. XVII "Дух - Свобода", к этим двум словам сводится весь бесконечно в христианстве новый и в необозримых творческих возможностях действенный религиозный опыт Иоахима, - на очень большой и людям наших дней, с их волею к рабству, неизвестной глубине, а на глубине еще большей и неизвестнейшей сводится он к одному-единственному слову: Три. В первом понятии геометрической точки заключено все будущее трехмерно-пространственное познание мира. Геометрия: движущаяся точка - линия; движущаяся линия - плоскость; движущаяся плоскость - тело. Так же и вся будущая религия Духа - Свободы - заключена в этом первом понятии, пронзающем сердце Иоахима: "Три". Люди не могли бы объяснить двухмерным, абсолютно плоским существам, что значит геометрическое тело; или что такое высота и глубина; или как можно двигаться вверх и вниз. Точно так же и существа четырехмерные не могли бы объяснить людям, что значит то "тело духовное", pneumaticon, о котором говорит Павел, и почему для этого тела "верх" и "низ" - одно и то же; или в опыте нисходящего к Матерям, Фауста, "опускаться" - значит "подыматься" и наоборот; и почему царство Божие наступит тогда, по "не записанному" в Евангелии слову Господню, "Аграфу", когда "верхнее сделается нижним, и нижнее - верхним". В первом объяснении - трехмерности - плоским существам, - вся Евклидова геометрия ни к чему не послужила бы, а во втором объяснении - четырехмерности - людям вся метагеометрия Лобачевского тоже не послужила бы ни к чему, без предварительного, физически-метафизического опыта. Чувственное, прямое и положительное знание о том, что такое "четвертое измерение", нам недоступно; но отрицательно и символически предчувственно мы кое-что о нем узнали бы, если бы могли себе представить, что значило бы для нас сделаться из "трехмерных", высоких и глубоких существ существами абсолютно плоскими, двухмерными; если бы мы могли себе представить ужас как бы расплющения под неимоверною тяжестью и то, как, лишившись физической свободы движения вверх и вниз - символа бесконечной свободы метафизической (в выборе "добра" и "зла", в том, что мы называем "свободою воли"), мы обрекли бы себя на движение по абсолютной плоскости, гнусное пресмыкание, ползание, - символ рабства бесконечного (ужас равный испытал бы, может быть, Ангел, превращаясь в насекомоподобного, плоского диавола). Только по этому ужасу оставленной нами позади "двухмерности", плоскости, - рабства - мы могли бы отчасти судить о том блаженстве свободы, какое мы испытали бы, если бы перешли из нашего мира, трехмерного, все еще сравнительно плоского, рабского, где и самый полет - только побеждаемое, но не побежденное падение, - в тот "четырехмерный", бесконечно-свободнейший мир окончательно |
|
|