"Д.С.Мережковский. Христос и Антихрист (трилогия)" - читать интересную книгу автораНадо сказать, что поэзия Мережковского не самая силь-
ная часть его огромного наследия, Стихи его часто подража- тельны, банальны, однообразны. И не случайно Мережковский, в собрание своих сочинений (в 17 томах готовя полное 1911-1913 гг. в издательстве Вольфа и в 1915 гг. у Сытина), поместил там немало критических мелочей, но включил лишь несколько десятков стихотворений. Книжность, впитанная огромная культура мешали Мережковскому-поэту про- рваться к первородным впечатлениям. Под влиянием народнических идей, бесед с тогдашним вла- стителем дум, публицистом и критиком Н. К. Михайловским и Глебом Успенским молодой Мережковский отправляется "позна- вать жизнь". Он путешествует по Волге и Каме, посещает Уфим- скую и Оренбургскую губернии, знакомится с основателем рели- гиозно-нравственного учения, основанного только на Евангелии, крестьянином Тверской губернии В. К. Сютаевым, которого наве- щал и Лев Толстой. Мережковского привлекают отколовшиеся от официальной церкви течения и секты, начиная с мощного народ- ного "раскола" и кончая хлыстовством и скопчеством. Он не шу- тя собирается по окончании университета "уйти в народ" и стать сельским учителем. Но уже иные ориентиры возникают для него. К началу 90-х годов Мережковский испытал, по собственному при- знанию, глубокий религиозный переворот. нового направления - символизма. Первым манифестом отечественных символистов можно счи- тать вышедшую в 1890 году книгу Н. Минского "При свете со- вести. Мысли и мечты о цели жизни". В ней говорилось о тщетно- сти и тленности всего перед лицом неизбежной смерти и как един- ственно реальное утверждалось "вечное стремление к несбыточ- ному". Опираясь на труды русской философии и прежде всего В. Соловьева, Мережковский углубил и развил эти постулаты. В одном и том же 1892 году появился его поэтический сборник с многозначительным заглавием "Символы" и ставшая программ- ной для нового направления работа "О причинах упадка и о но- вых течениях современной русской литературы". Идеи, носившиеся в воздухе, воплотились в формулы. "Никогда еще люди так не чувствовали сердцем необходимости верить и так не понимали разумом невозможности верить. В этом болезненном неразрешимом диссонансе, этом трагическом проти- воречии так же, как в небывалой умственной свободе, в смелости отрицания, заключается наиболее характерная черта мистической потребности XIX века" ,- писал в своей характерной "антино- мической" манере Мережковский, отказываясь от собственных недавних позитивистских устремлений и призывая к "высшей идеальной культуре". |
|
|