"Александр Мелихов. Каленый клин " - читать интересную книгу автора

зверея...
Глеб Успенский был убежден, что тогдашнему крестьянскому миру недостает
только "правды", взаимопомощи, а вот западный мир наверняка обречен на
скорую гибель, поскольку там можно наживаться на перепродаже бумаг, в то
время как рядом умирают с голоду. Но вот на бумагах в западном мире
наживаются и наживаются, а с голоду уже давно никто не умирает. И
взаимопомощи там побольше, чем в России, отправившейся за правдой. Видный
немецкий историк Вернер Зомбарт почти сто лет назад в своем классическом
труде, выяснявшем роль евреев в становлении капиталистических отношений,
изучил множество купеческих жалоб на "нечестную" еврейскую конкуренцию и
обнаружил, что нечестность эта заключалась всего лишь в использовании
современных методов торговли - в готовности снижать цены, доставлять товар к
потребителю, рекламировать... Так не по-товарищески!
Эта история повторялась в самых разных странах: к подступающей
либерализации, модернизации оказывались лучше подготовлены какие-то
национальные либо конфессиональные меньшинства - такими "евреями" могли
оказаться китайцы, шотландцы, протестанты, но если они не слишком разительно
отличались от основного населения, их
"прогрессивная деятельность", разрушающая прежний порядок, еще могла
сойти им с рук, в противном же случае... Китайские погромы в
Индонезии, судя по всему, затмевали даже еврейские погромы в России.
Однако, если волне народного гнева не удавалось остановить
модернизацию, то в конце концов шустрое меньшинство более или менее
растворялось в поднаторевшем большинстве - ведь только младенцы из младенцев
станут серьезно утверждать, что и в Англии, в США, во
Франции всем заправляют какие-то меньшинства. Или в Гер... Но в
Германии антиеврейский взрыв полувековой давности достиг столь
кошмарной мощи, что мимоходом Германию упомянуть невозможно. Тот же
Зомбарт, который был противником еврейской ассимиляции именно потому,
что считал еврейскую "расу" слишком ценной для человечества, предостерегал
евреев от очень уж успешных карьер в германской науке, юриспруденции,
государственном управлении, бизнесе: Зомбарт прямо говорил, что евреи умнее
и энергичнее "нас", немцев, и занимают свои места абсолютно заслуженно. И
тем не менее... Господствующая нация, намекал он, с таким положением
мириться не будет. И не смирилась...
Но - неужели же одаренный и энергичный молодой человек при современных
индивидуалистических представлениях о правах личности откажется от
профессорского или директорского поста только потому, что это еще на одну
тысячную повысит градус антиеврейского раздражения? Благополучный выход
отсюда возможен только один: нация-гегемон овладевает всеми "еврейскими"
навыками, и тогда еврейское участие в престижных сферах само собой
укладывается в какую-то "естественную" (перестающую раздражать) процентную
норму.
Относительно этой самой процентной нормы Солженицын задает рискованный
вопрос (с.272): "А - возможно ли было найти путь плавного, безвзрывного
решения этой сильной и вдруг возросшей еврейской потребности в образовании?
При все еще неразбуженности, неразвитости широкого коренного населения -
каким путем можно было бы это осуществить, без ущерба и для русского
развития, и для еврейского?" Солженицын подчеркивает (с.273), что
"процентная норма несомненно была обоснована ограждением интересов и русских