"Д.Х.Мекулов. Информационно-аналитический вестник N 1999/1, Майкоп" - читать интересную книгу автораавтономные области и ГАССР.
Юго-Восточный край, созданный на экономической основе, являлся одной из немногих попыток правящего режима отказаться от увязки решения национального вопроса с территориальными проблемами. Но и она оказалась малоэффективной. Включенные в него автономные области требовали непосредственного подчинения Центру и усматривали в любом промежуточном механизме, в частности, в краевом исполнительном комитете, ущемление собственных национальных прав. Найденный Центром механизм временного сдерживания национальностей в пространстве советского федерализма нуждался в постоянном совершенствовании. А расхождения в понимании сути национально-государственного образования между Центром и регионами открывали новую страницу в развитии национальной политики советского государства. Таким образом, временно признав за национальной государственностью право на самостоятельное существование, советская власть в дальнейшем видела в ней лишь "удобного проводника в жизнь основных принципов советского строительства". Однако представления о власти и ее национальной специфике в разных регионах страны существенно различались. Отличались они и от представлений центральной государственной власти о самой себе и своем предназначении. В этом конфликте образных представлений национальной государственности предстояло выполнить сложную и неоднозначную задачу: приспособить народы к радикально менявшимся обстоятельствам жизни и, по возможности, сохранить их этническое своеобразие. Состояние современной исследовательской практики свидетельствует о важных изменениях, происходящих в понимании национально-государственного представления предшественников постепенно уступают место новым подходам. А стремление историков охватить прошлое во всем его многообразии перемещает феномен национальной государственности в плоскость разнообразных теоретико-методологических перспектив. Каким станет его понимание в будущем, зависит и от сегодняшней ситуации в исторической науке. Примечания 1. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.43. С.198. 2. Тишков В.А. Национальности и национализм в постсоветском пространстве (исторический аспект) // Этничность и власть в полиэтнических государствах. Материалы международной конференции 1993 г. М., 1994. С.18 - 19. 3. Алиев У. Национальный вопрос и национальная культура в Северокавказском крае. Итоги и перспективы. Ростов-на-Дону, 1926. С.9. 4. Карр Э. История Советской России. М., 1991. Т.1. Кн.1 - 2. С.289. 5. Нация, национализм, суверенитет // Социально-политический журнал (социально-гуманитарное знание). 1998. №3. С.120. 6. Куличенко М.И. О налаживании взаимоотношений народов страны Советов в 1917 - 1919 гг. // Проблемы государственного строительства в первые годы Советской власти. Л., 1973. С.113. 7. Бугай Н.Ф., Мекулов Д.Х. Народы и власть: "социалистический |
|
|