"Ирина Медведева, Татьяна Шишова. Разноцветные белые вороны " - читать интересную книгу автора

Пофантазируйте, проиграйте еще две-три ситуации.
Весна. Все давно ходят без головного убора, а вы в зимней шапке.
Ваш класс поехал за город в таком составе: ребята, классная
руководительница и... вы с мамой, которая вдобавок каждую минуту пичкает вас
бутербродами и чаем из термоса.
- Ничего! Я своих родителей знаете как за это ненавидела? - сказала нам
одна женщина. - А сейчас очень даже им благодарна. Зато со мной ничего не
случилось. Руки-ноги целы.
И с вызовом добавила:
- Я со своим буду обращаться точно так же. У меня всего один ребенок. Я
рисковать не хочу.
А не здесь ли на самом деле собака зарыта? Ведь разрешать ребенку быть
самостоятельным - это риск, и нередко огромный риск. То ли дело неусыпный
надзор! Конечно, он отнимает много времени и сил, зато вы обеспечиваете себе
спокойную жизнь и выглядите при этом почтенно в глазах окружающих. С каким
уважением обычно говорят о матери, которая живет только ради ребенка! Об
отце, который контролирует каждый шаг своей дочери-подростка... Впрочем, это
тема отдельного разговора, и мы надеемся, что он не за горами.
Что же касается риска, то без него, конечно, жить спокойнее. Вам. Но
спокойствие-то за счет ребенка, котором вы, якобы, так радеете. Ибо каждый
его самостоятельный шаг есть репетиция. Чем больше репетиций, тем успешнее,
тем полноценнее сыграет он спектакль под названием "жизнь". А на что его
обрекаете вы? Он выйдет на сцену неподготовленным и потерпит крах, от
которого, быть может, никогда не оправится. Причем случится это скорее всего
еще на вашем веку. Неумение выбрать правильный путь в жизни, хронические
личные трагедии, заброшенные дети, психические срывы, неудовлетворенность
своей судьбой... В общем, все по известной пословице "Малые дети спать не
дают, а от больших сам не уснешь". Так что гиперопека, если заглянуть в
будущее, и с эгоистической точки зрения не очень-то целесообразна.
Вот весьма характерный пример. Вову Р. долго водили в школу мама и
бабушка. Но в седьмом классе, когда мальчика окончательно задразнили, он
взбунтовался. Борьба Вовы со взрослыми длилась месяца полтора, но все-таки
он победил. Настал долгожданный день, когда Вова пошел в школу сам и... по
пути домой его избили и ограбили хулиганы. Естественно, после столь
печального инцидента родные, убедившись в своей правоте, не отпускали Вову
от себя ни на шаг.
Но давайте рассмотрим эту ситуацию под несколько иным углом зрения.
Вова возвращался домой не один, а в компании трех приятелей. Когда хулиганы,
которые были года на три старше мальчиков, начали задираться, Бовины
приятели быстро ретировались. И только Вова, растерявшись, стоял столбом. К
чести его приятелей надо сказать, что они не бросили друга, обратились за
помощью к взрослым мужчинам, при виде которых хулиганы дали стрекача, так
что Вова отделался синяками, потерей карманных денег и микрокалькулятора.
Почему трое мальчиков среагировали на опасную ситуацию быстро и
адекватно и только один Вова с ней не справился? Может, он вообще растяпа и
разиня? Или неспортивный, неуклюжий ребенок, который не в состоянии
пробежать и двадцати метров? Вовсе нет. В привычной обстановке Вова ведет
себя сообразно обстоятельствам: ловкость, концентрация внимания - все у него
в норме. Но впервые оказавшись на улице без мамы и бабушки, Вова
почувствовал себя абсолютно беззащитным и не смог быстро сориентироваться