"Ирина Медведева, Татьяна Шишова "Кто соблазнит малых сих..." " - читать интересную книгу авторапобитый драндулет, со всего маху ударяя противника... Из драндулета выходят
накачанные ребята... и т. д. и т. п." Скажите, если это не инструкция, то что же? Очень интересны советы, которые даются читателю устами "разводящего" в теневой мафии (тоже из бывших инженеров!) без какого-либо комментария журналиста: "Если накаты продолжаются, лучше всего поискать знакомых среди местных авторитетов и попытаться договориться на толковище... В милицию, как правило, обращаться бесполезно: милиционера к тебе все равно не приставят, а доказать угрозы очень трудно..." Все. Круг замкнулся. Даже если захочешь, не поживешь бедно, но честно. Все дороги ведут в Рим, то есть в уголовную среду. Впечатляют и другие откровения героя статьи: "Своих занятий я не стыжусь, потому что мы просто делаем за государство его работу... Мы - "санитары рынка"... Иногда представители старой доброй уголовки (речь идет о взыскивании долгов внутри криминальных структур - прим. авт. ) работают "разводящими" - своего рода народными судьями..." Так определитесь же наконец, господа журналисты! О ком идет речь? О "криминальной мрази", "подонках" или о "санитарах рынка", к которым можно прийти за советом и помощью? А может, все определяется тем, наш ли это сукин сын или чужой? Что ж, такую диалектическую логику мафия бы одобрила. Она тоже кому лютый враг, а кому мать родная. Но пойдем дальше. Достаточно много места в номере отведено, говоря культурно, вопросам пола: "Роды у беременного юноши прошли благополучно", "В Мексике детям показывают живых сперматозоидов", "Любой мужчина способен заселить своим потомством всю землю", "У культуристов грудь колесом... А у выразительные фотографии, на одной из которых изображены лапающие друг друга женщины. И подпись: "А тут девчонки с ласковыми руками". Вы скажете: "Причем здесь криминализация сознания и рост преступности? Это же не насилие, а секс. Дело молодое... Как раз для молодежной газеты?" А вы никогда не задумывались, почему уже очень давно существует клише "секс и насилие"? Почему так много говорят о сексуальной природе агрессии и агрессивном сексе? Почему садизм (патологическая агрессия и наслаждение агрессора страданиями жертвы) числится в реестре сексуальных извращений? Для русского психиатра В. П. Кащенко (да и не только для него) это соседство, а вернее, единство уже около ста лет назад было совершенно очевидным. Давая характеристику детям с асоциальным поведением, профессор Кащенко указывал, с одной стороны, на жестокость и разрушительные наклонности, а с другой, - на повышенный интерес к вопросам пола и сексуальную распущенность. Эти признаки стояли в одном ряду, представляя собой синдром, то есть набор симптомов, которые существуют в комплексе и находятся в неразрывном единстве. По меньшей мере, наивно думать, что, раскрепощая в человеке низы, можно делать это избирательно: пробуждать одно и оставлять спящим другое. Дескать, эрос в нас воссияет, но при этом мы будем кроткими, как агнцы. И уж совсем не умно играть в эти игры с молодежью, которая и так отличается повышенной витальностью, повышенной температурой крови. Ее полезно остужать, а не подогревать. Кто знает, в чем кроется причина бурного роста мировой преступности в ХХ веке? Уж не виной ли тому "благая весть" Зигмунда Фрейда, ставшая столь |
|
|