"Джош МакДауэлл, Барт Ларсон. Исторические свидетельства, факты, документы христианства " - читать интересную книгу автора

яда и скептицизма? С какой тщательностью и эрудицией критиковали каждую
главу, каждую строчку, каждое положение Библии?
Но Библию до сих пор любят, читают, и изучают миллионы людей."
Когда-то любили говорить о том, "что твердо установлено высшей
критикой". Но время показывает несостоятельность этой, так называемой,
"высшей критики". Взять, например, "документальную гипотезу". Одним из
поводов к ее выдвижению было соображение, что Моисей не мог быть автором
Пятикнижия, ибо, как было "установлено высшей критикой", во времена Моисея
еще не существовало письменности. Таким образом "доказывалось", что
Пятикнижие было написано в более позднюю эпоху. Заработали умы критиков, они
разработали детальную критическую систему, и дошли до того, что приписали
авторство одного стиха трем разным лицам.
Вскоре, однако, была открыта, так называемая, "черная стелла".
Клинопись на этой каменной плите содержала подробное изложение законов
Хаммурапи. И нанесена она была не после времен Моисея, а до них, более того,
за три века до Моисея, а может быть, и раньше. Письменность, таким образом,
возникла задолго до Моисея, которого считали примитивным человеком, не
знавшим азбуки.
Опять шутка истории! "Документальную гипотезу" до сих пор
разрабатывают, в то время как значительная часть ее исходных предпосылок
оказалась несостоятельной.
Если верить "высшей критике", то племени хеттов во времена Авраама не
существовало, так как о них говорится только в Ветхом Завете. Хетты должны
были быть мифической народностью. И что же? Снова ошибка. Археологи
обнаружили сотни свидетельств, покрывающих более 1200 лет хеттской
цивилизации.
Эрл Радмахер, президент Западной консервативной баптистской семинарии,
так пишет о своей встрече с Нельсоном Глеком, бывшим президентом Еврейской
теологической семинарии в колледже "Хибрю юнион" в Цинциннати, одним из трех
крупнейших археологов: "Во время своего выступления в Далласе Глек довольно
сильно покраснел и сказал:
"Меня обвиняли в том, что я считаю Библию буквально и безоговорочно
Боговдохновенной книгой. Я никогда этого не утверждал. Если я чему-то и
учил, то лишь тому, что ни одно из моих археологических исследований не
обнаружило ни одного свидетельства, которое противоречило бы какому бы то ни
было положению Слова Божьего".
Роберт Дик Уилсон, знавший более 45 языков и наречий, пришел к такому
выводу:
"Могу добавить, что результатом сорока пяти лет изучения Библии, было
постоянное укрепление веры в то. что Ветхий Завет является точным рассказом
об истории израильского народа."
Способность Библии противостоять критике уникальна. Во всей мировой
литературе нет другой такой книги. Ищущий истину не может пройти мимо книги
с такими качествами.

УНИКАЛЬНОСТЬ БИБЛЕЙСКОГО УЧЕНИЯ

Пророчества

Уилбер Смит, чья личная библиотека насчитывала много тысяч томов,