"Ролло Мэй. Экзистенциальная психология " - читать интересную книгу автора

по-настоящему становится человеком только в момент принятия решения".

Эта точка зрения тесным образом связана с психологией и психотерапией.
В целом в нашей академической психологии имеет место тенденция принятия этой
точки зрения, хотя отдельные психологи в своей работе предпочитают иметь
дело лишь с тем, что поддается определению и может быть понято в
детерминистских конструкциях. Такое ограничение восприятия, конечно,
неизбежно ведет к попытке подстроить человека под тот образ, который мы
видим.

В психоанализе и психотерапии эта проблема стоит еще острее, так что
избегать ее далее невозможно, теория и процесс психоанализа и большинства
других форм терапии играют на руку склонности пациента к пассивности. Как
еще в 20-х годах заметили Отто Ранк и Вильгельм Райх, некоторые принципы
психоанализа сами по себе подрывают его жизненность и не только обедняют
реальность, с которой психоанализ связан, но и ослабляют возможность и
желание пациента меняться. Во времена расцвета психоанализа, когда открытие
"бессознательного" имело очевидно "шокирующее значение", эта проблема была
не столь явной; в любом случае у истерических пациентов, ставших основным
материалом для работ Фрейда на этапе формирования его идей, действительно
существовала особая динамика, которую можно было определить как "подавляемое
либидо", стремящееся к выражению. Но сейчас, когда большинство пациентов в
той или иной форме оказываются "одержимыми", когда все знают об эдиповом
комплексе, когда наши пациенты говорят о сексе так свободно, что это
шокировало бы любого пациента Фрейда (а именно, разговор о сексе, вероятно,
является легчайшим способом избежать реального принятия решения в любви и
половых отношениях), проблема подрыва авторитета воли и принятия решения не
может избегаться и далее. "Навязчивое действие", проблема, которая всегда
оставалась непокоренной и неразрешенной в контексте классического
психоанализа, на мой взгляд, тесно связана с дилеммой воли и принятия
решения.

Другие формы психотерапии тоже не избежали дилеммы психоанализа; а
именно того, что процесс психотерапии заключает в себе тенденции, которые
позволяют пациенту уклониться от принятия решений. Само определение
"пациент" предполагает это! И речь не только о тех элементах психотерапии,
которые автоматически дают поддержку пациенту, но и о тенденции возлагать
ответственность за возникающие у человека проблемы на кого или что угодно,
только не на него самого7. Уверен, терапевты всех школ и направлений рано
или поздно осознают, что пациент должен самостоятельно принимать некоторые
решения, учиться брать на себя некоторую ответственность; но теория и
техники большинства видов психотерапии построены на прямо противоположных
предпосылках.

Экзистенциальный подход в психологии и психотерапии придерживается
мнения, что мы не можем доверить волю и решения случаю, надеясь, что в
конечном итоге с пациентом "что-то произойдет" и он вдруг станет принимать
решения, или придет к самостоятельному принятию решений от скуки или от
ощущения, что терапевт (как благосклонный родитель) одобрит его поведение,
если он совершит такие и такие шаги. Экзистенциальный подход вернул волю и