"Альберт Максимов. Хазарское безумие" - читать интересную книгу автора

Легенда очень напоминает другую, римскую. Правда, там волчица выкормила
не одного, а двух мальчиков - Ромула и Рема, которых также приказали убить.
Один из них и стал основателем Рима. Столь похожие легенды появились в
разных частях света. Совпадение? По АВ - нет. Потому что в обоих случаях в
этих легендах виден семитский корень. В Италии - пеласгийский, а в Хазарии -
хазарский.
По истории хазар написано немало книг, объясняющих появление хазарского
феномена. Среди них особое положение, на мой взгляд, занимает книга Артура
Кестлера "Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие". Почему?
Достаточно привести строки аннотации к ней: "Артур Кестлер нашел
оригинальный ответ идеологии антисемитизма. По его мнению, падение
Хазарского каганата породило несколько волн миграции, составивших основное
ядро исповедующего иудаизм населения Восточной Европы. Поскольку этнически
мигранты из Хазарии не были семитами, то несостоятелен и антисемитизм".
Кестлер так и пишет: "Некоторые историки делают из этого вывод, что
значительная часть, а то и большинство восточного еврейства, а значит,
мирового еврейства как такового, имеет хазарское, а не семитское
происхождение". Далее он приводит слова израильского профессора Поляка
(книга "Хазария"): хазарское "еврейство как ядро диаспоры евреев в Восточной
Европе... их потомки составляют ныне ощутимое большинство мирового
еврейства".
Отсюда Кестлер и делает свой вывод: "Ощутимое большинство выживших
евреев всего мира имеют восточноевропейские - а значит, возможно, именно
хазарские корни. Если это так, то предки их пришли не с Иордана, а с Волги,
не из Ханаана, а с Кавказа, когда-то считавшегося колыбелью арийской расы, и
генетически состоят в более тесном родстве с гуннами, уйгурскими и
венгерскими племенами, чем с потомками Авраама, Исаака и Иакова. Если это
правда, то термин "антисемитизм" утрачивает смысл".
Но это утверждение неверно. Единственное, в чем я могу согласиться с
Кестлером, это то, что предки современных евреев действительно не приходили
с Иордана. Туда они попали гораздо позже, после падения Хазарии.

ДВА ВИДА ХАЗАР

Облик хазар может много сообщить и об их корнях. Для этого достаточно
иметь несколько черепов, принадлежавших хазарам, по ним антропологи смогут
восстановить их внешность, однако... "облик их неясен, поскольку умерших они
сжигали" (А. Г. Кузьмин "Хазарские страдания").
Остается полагаться только на письменные свидетельства. Мы имеем
несколько документов от древних авторов, описавших внешность хазар.
Воспользуемся текстом Кестлера со ссылками на Д. Данлопа. Арабский автор
сообщает: "Лицом они белы, глазами сини, волосы у них больше рыжие и вьются,
телом они крупны, а нравом холодны. Народ сей дик".
Зато более интересна ссылка на сообщение Истахри: "Хазары не походят на
тюрок, они черноволосы, разделяются на два разряда, один называется
кара-хазар, они смуглы так сильно, что их смуглота отдает в чернь, они
словно какой-либо разряд из Индии. Другой разряд - белые, красивые и
совершенные по внешнему виду".
Однако существует другой, МЕНЕЕ ИЗВЕСТНЫЙ перевод книги Истахри -
персидский перевод. В нем этот отрывок звучит так: "Хазары не похожи на