"В.В.Мавродин. Народные восстания в Древней Руси XI-XIII вв " - читать интересную книгу автора

его армии, церкви, закону, фактически лишь свою беспредельную ненависть.
"Крестьяне, - писал В. И. Ленин, - не могли объединиться, крестьяне были
тогда совсем задавлены темнотой, у крестьян не было помощников и братьев
среди городских рабочих..." (В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 7, стр. 194).
Только городские рабочие, только промышленный пролетариат, монолитный,
сплоченный, организованный, руководимый своей революционной рабочей партией,
мог, возглавив всенародную борьбу, привести крестьян к освобождению.
Величайшая в истории человечества Октябрьская социалистическая революция
победила потому, что гегемоном, руководителем в ней был самый революционный
в мире пролетариат России. Совершив победоносную революцию, рабочий класс
вывел многострадальное трудящееся крестьянство России на путь свободы и
счастья.
Выступая на XXI съезде КПСС, Н. С. Хрущев говорил: "Наше молодое
поколение не прошло той большой школы жизни и борьбы, которая выпала на долю
старшего поколения. Молодые люди не знают ужасов и бедствий дореволюционного
времени и лишь по книгам могут иметь представление об эксплуатации
трудящихся. Весьма важно поэтому, чтобы наше молодое поколение знало историю
страны, борьбы трудящихся за свое освобождение..." (Н. С. Хрущев, О
контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959-1965 роды.
Доклад и заключительное слово на внеочередном XXI съезде Коммунистической
партии Советского Союза 27 января и 5 февраля 1959 г., М., 1959, стр. 63).
В этой книжке мы расскажем о первых проявлениях классовых противоречий
на Руси, о восстаниях крестьян - смердов, как называет их древнейший русский
свод законов - "Русская Правда", о том, как боролся простой сельский и
городской люд против угнетателей на Заре истории русского народа и
государства.
Классовая борьба в те времена принимала различные формы. Она
проявлялась в бегстве, когда крестьяне буквально уходили от феодализма на те
места, куда он не успел еще проникнуть. Приобретает она форму разрозненных,
стихийных, местных восстаний. Выражается классовая борьба и в попытках
сельского жителя восстановить общинную собственность. Сельский общинник
считал своим все то, что возделано его руками, полито его потом, что освоено
им, его отцом и дедом, все то, что, как позднее говорили крестьяне на Руси,
"исстарь потягло" к его двору, к его общине, все, "куда топор, соха, коса
ходили", но что теперь превратилось в собственность князя, его "мужей",
дружинников.
Смерд шел в лес собирать мед на те же бортные урожаи, где исстари
собирал мед он, его отец и дед, несмотря на то, что бортное дерево, на
котором ему был известен каждый сучок, уже было отмечено свежевырубленным на
коре знаком княжеской собственности. Смерд запахивал своей "сошкой кленовой"
тот участок земли, который он сам "выдрал" из-под леса, спалив лесные
исполины и выкорчевав пни, несмотря на то что межа, проложенная каким-нибудь
сельским тиуном-княжеским или боярским слугой уже приобщила это политое его
потом поле к обширным владениям князя или боярина. Он выгонял свою скотину
на поле, где пас ее с юных лет, но поле это было уже княжим, боярским.
Эти попытки сельского люда восстановить свое древнее общинное право
владеть землями и угодьями по затраченному труду господствующая феодальная
верхушка считала преступлением, нарушением ее "законных" прав. "Русская
Правда" впоследствии учтет эти преступления и установит наказания за них; но
это было преступлением только с точки зрения господствующей знати.