"В.В.Мавродин. Народные восстания в Древней Руси XI-XIII вв " - читать интересную книгу автора

сопротивление.
Одной из наиболее распространенных категорий закабаленных людей были
рядовичи, впервые упоминаемые в "Русской Правде" Ярославичей.
Термин "рядович" происходит от слова "ряд", договор. Он обозначал
человека, жившего у господина и работавшего на него по "ряду", т. е. по
договору. Этот договор имел чисто феодальный характер: заключивший его
человек из свободного превращался в феодально зависимого. Рядович в "Русской
Правде" приравнен к холопу и смерду: за убийство рядовича, так же как и за
убийство холопа и смерда, взималась вира в пять гривен. Это заставляет
видеть в рядовиче рабочую силу в хозяйстве феодала. Но часть рядовичей
выступает в качестве младшей вотчинной или государственной администрации,
своего рода несвободных приказчиков, становясь, таким образом, рядом с
тиунами, сотскими, старостами.
Одной из разновидностей рядовичей были закупы. Закуп - это чаще всего
общинник, смерд, взявший у феодала "купу" (отсюда и термин "закуп"), т. е.
ссуду, которая могла выражаться в деньгах, зерне, инвентаре, тягловой силе и
проч. Попавший таким образом в зависимое положение от феодала, закуп был
обязан работать на него. До определенного времени, а именно до восстания в
Киеве в 1113 г., вынудившего Владимира Мономаха дать свой "Устав", закуп
фактически не мог освободиться от этой зависимости, потому что трудом своим
он погашал не взятую ссуду - "купу", а "рез" - проценты на нее. Никаких
возможностей найти средства где-то на стороне он не имел, так как "искать
кун" (деньги) ему было запрещено. Попытка уйти от господина хотя бы на
время, чтобы своим трудом добыть где-нибудь деньги, влекла за собой
превращение закупа в "обельного холопа", т. е. раба.
Закуп, особенно "ролейный", т. е. работающий на пашне господина и
пользующийся его инвентарем и рабочим скотом, нес ответственность за ущерб,
причиненный имуществу господина во всех случаях, даже тогда, когда он
физически не мог предотвратить этот ущерб.
Как можно видеть, зависимость закупа от феодала имела очень тяжелую,
полурабскую форму. Закуп не имел права судиться с господином, "искать
правды" у князей и его "мужей". На суде он мог выступать в качестве
свидетеля только в малых тяжбах и то лишь "по нужде". Господин не имел права
убить закупа: это считалось "душегубством" со всеми вытекающими для убийцы
последствиями, но бить его без вины было обычным делом.
Таковы основные категории феодально зависимого и эксплуатируемого люда.
Древняя Русь знала и наемную силу, но применение ее было незначительно.
"Русская Правда", "Закон судный людем" и другие источники упоминают о
вознаграждении лекарю, плотникам, мостникам и строителям, портным, наемным
"ратаям", пашущим исполу, пастухам и т. д.
О расплате с наемными людьми говорит, например, относящаяся к XI в.
написанная на бересте грамота новгородца Разнега, давшего деньги некоему
Гюрьгевиц (Юрьевичу) для расплаты с наемными работниками ("людьми"). Но в
раннефеодальном обществе путь от наймита до холопа был весьма короток.
Так ширилось на Руси феодальное землевладение, усложнялись формы
феодальной зависимости, росло число и умножались категории эксплуатируемого
населения. Феодальные отношения распространялись по всей территории
Восточной Европы.
Рост феодальной эксплуатации не мог не вызвать антифеодальных народных
движений, восстаний сельского люда и городской бедноты.