"А.Мартынов "Великая историческая проверка"" - читать интересную книгу автора

должна быть произведена огромная работа, чтобы на практике убедить
крестьянина в преимуществах социализма. Что мог пред'явить крестьянству
другой лагерь? Только слова. Но этими словами, если бы ему дать свободу
слова, он мог бы затопить массы: ведь слово, устное или письменное, есть
главное профессиональное оружие интеллигенции. Совершенно очевидно, что
при такой обстановке условия конкуренции на поле "словесности" для
борющихся двух лагерей были бы далеко не равными.
Совершенно очевидно, что если бы молодая пролетарская власть открыла
шлюзы для потока интеллигентских пессимистических или явно
контр-революционных речей, которые власти недосуг было бы опровергать, она
сама дала бы врагу петлю для удушения пролетарской революции.
"Да, - скажут, - но это относится к прошлому, к периоду гражданской
войны и так называемого "военного коммунизма"; но с того времени, как
гражданская война была ликвидирована и как крестьян замирили новой
экономической политикой, гонения на "демократическую" печать уже не имеют
и тени оправдания, кроме стремления большевиков к самовластию".
Когда до меня год тому назад на Украйне доходили сведения, что так
рассуждают мои бывшие единомышленники, бывшие
"меньшевики-интернационалисты", которые, еще до 1917 года, были убеждены,
что ликвидация войны откроет в Европе эру социалистических революций,
которые и теперь, требуя отказа от метода диктатуры, одновременно
признавали необходимость сохранения у нас национализации промышленности,
как залога развития к социализму, я только пожимал плечами: "Это или
недодуманность, или недоговоренность!" говорил я себе. Как может Советская
власть допустить, чтобы дряблая, тоскующая по "порядку" мелко-буржуазная
интеллигенция, с вожделением глядящая на возрождающийся у нас в условиях
"нэп'а"
капитализм, начала со всех крыш кричать по адресу правительства:
"Таскать вам не перетаскать! Никогда вам не справиться с
национализированной промышленностью!"?
Как может Советская власть допустить такой похоронный вой в то время,
как ей приходится делать героические усилия для возрождения
государственной промышленности, когда четыре пятых полуразрушенных
национализированных предприятий, при недостатке сырья, продовольствия и
топлива, при сокращении емкости рынка, при саботаже, с одной стороны, и
неопытности, с другой, еще не могут пока свести концов с концами, когда
они еще ложатся пока тяжелым бременем на государственный бюджет, а, стало
быть, и на крестьянство, когда от крестьянства все еще приходится просить
поддержки в кредит?
Не смешно ли требовать, чтобы Советская власть при таких условиях
вооружила свободной печатью "демократическую интеллигенцию", когда и без
того стоустая молва этой бесхарактерной интеллигенции каждый день
пророчествовала: через месяц, через два, Советская власть сдаст в
концессию или в аренду прежним капиталистам все фабрики и заводы, точно
так же, как она в 1918, 1919 г.
пророчествовала: через месяц или через два, Советская власть будет
низвергнута крестьянским восстанием или раздавлена победоносной
контр-революцией?
Когда я год тому назад узнал, что "левые" меньшевики на словах
продолжают держать курс на социалистическую революцию и в то же время